Re: [閒聊] 負資產和薪資包有衝突嗎
其實差蠻多的
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言
: 我覺得是這樣啦
: 烏骨雞
: 八百萬
: 賣得掉=薪資包
烏骨雞是1+1(非保障)
因為他的表現基本上就是底薪水平
根本不可能撿保障,所以可以直接當成薪資包
: 恩納吉
: 八百萬
: 賣不掉 貼籤也賣不掉=負資產
四年合約,未來會卡格子卡薪資
這本來就很難賣
: 大公的理解應該是這樣
: 他的認知裡面
: 薪資包=有用
: 賣不掉才是沒用
: 只能說認知標準上有點差異
: 你看起來像烏骨雞
: 他看著像綠豆糕
: 這就是雅量
不考慮球員本身水準,容易賣的程度
1+1TO=1+1非保障=到期合約>1+1Po>長約
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1737378766.A.00E.html
→
01/20 21:43,
1天前
, 1F
01/20 21:43, 1F
→
01/20 21:45,
1天前
, 2F
01/20 21:45, 2F
→
01/20 21:45,
1天前
, 3F
01/20 21:45, 3F
→
01/20 21:47,
1天前
, 4F
01/20 21:47, 4F
→
01/20 21:49,
1天前
, 5F
01/20 21:49, 5F
討論串 (同標題文章)
NBAEasyChat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章