Re: [閒聊] 負資產和薪資包有衝突嗎

看板NBAEasyChat作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1天前 (2025/01/20 21:12), 編輯推噓0(005)
留言5則, 2人參與, 1天前最新討論串4/4 (看更多)
其實差蠻多的 ※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言 : 我覺得是這樣啦 : 烏骨雞 : 八百萬 : 賣得掉=薪資包 烏骨雞是1+1(非保障) 因為他的表現基本上就是底薪水平 根本不可能撿保障,所以可以直接當成薪資包 : 恩納吉 : 八百萬 : 賣不掉 貼籤也賣不掉=負資產 四年合約,未來會卡格子卡薪資 這本來就很難賣 : 大公的理解應該是這樣 : 他的認知裡面 : 薪資包=有用 : 賣不掉才是沒用 : 只能說認知標準上有點差異 : 你看起來像烏骨雞 : 他看著像綠豆糕 : 這就是雅量 不考慮球員本身水準,容易賣的程度 1+1TO=1+1非保障=到期合約>1+1Po>長約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1737378766.A.00E.html

01/20 21:43, 1天前 , 1F
這不是很簡單的算術嗎 長約要看總價阿
01/20 21:43, 1F

01/20 21:45, 1天前 , 2F
一個只有一年800 一個四年總價要3200 都負資產
01/20 21:45, 2F

01/20 21:45, 1天前 , 3F
任何人都會選比較少的吧 這還需要討論喔?
01/20 21:45, 3F

01/20 21:47, 1天前 , 4F
easychat嘛 哈哈
01/20 21:47, 4F

01/20 21:49, 1天前 , 5F
基本上1+1Po倒掉公定價一張二輪
01/20 21:49, 5F
文章代碼(AID): #1dZalE0E (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1dZalE0E (NBAEasyChat)