[新聞] Kerry Kittles to Clippers

看板NBAGM作者vegas時間20年前 (2004/07/31 08:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

"Kittles leaves New Jersey after 496 games covering seven seasons, in which time he became the Nets' second-leading scorer behind Buck Williams. He also had more steals than any other Net besides Darwin Cook, played more minutes than anyone other than Williams, and led the franchise in most 3-point categories." The Star Ledger 先看幾個數字吧，看看這筆交易在薪資結構上的影響: 交易Kittles之的團隊薪資 $59.46M -) Kittles 04/05球季的薪資 $10.26M ---------------------------------------------------------------------- 交易後的團隊薪資 $49.20M 今年的salary cap為$43.87M，估算起來04/05球季得projected BRI應該在 $2,700M左右。如果全聯盟開徵豪華稅的話，各隊開豪華稅的標準應該為: ($2,700M * 63.33% - 福利支出) / 30隊 = $53M左右在Kittles的交易中，籃網送出了Kittles以及$1.5M的現大洋(如果籃網迷知道送Kittles出去換選秀權還要貼現錢，應該會再多罵幾個e04吧)，拿到了快艇的一枚第二輪。對快艇而言，Kittles的薪水有 $1.5M是籃網買單，所以就是花八百多萬跟一枚第二輪租Kittles一季，得到聯盟中一等快攻手，不錯的無持球防守者，並且提升外線威脅，填一下Richardson的空缺。但是對籃網而言呢? 交易之前他們必須支付 $59.46M的薪水加上 $6M的Luxury Tax，約 $66M左右，而交易之後則得要付 $49.2M以及交易中的 $1.5M大概在 $51M 左右，一來一往省下了一個半的Kittles的薪水呢。以後場重傷為代價送出隊上有交易價值且合約總值不高的球員，究竟值不值得呢? 球迷跟GM的想法看起來差異滿大的就是了。從戰力的角度而言，今年夏天他們損失了Martin，Kittles and Rogers ，and receives no live bodies in return。這對去年主場平均觀眾數聯盟倒數第四的球隊來說，在公關上，在球迷買票意願上，他們所受到的打擊說不定更大。更慘的是，雖然Kittles的交易早有脈絡可尋，但是對Kidd而言，去一趟墨西哥回來，隊上的大前鋒沒了，跟他一起跑快攻的伙伴沒了，多出了兩隻浪人跟一個名字還不知道怎麼唸的歐洲小子。你猜他會不會想跑人? 據說Kidd從墨西哥一回來，就早早跟Ratner碰面，同時也傳出說他要求交易。這下子對岸的媒體可樂了。日前才在河的那一邊炒作O'neal，炒作Walker，Carter ，現在又有新題材。Kidd for Walker + Howard? 對籃網而言，球隊是走上重建的路了。留下Kidd做為基礎，是個不錯的選擇。但是留不留的住呢? 當然啦，在這筆交易中，籃網得到了千把萬的Trade Exception ，不過他們很可能不會用，省錢就省到底阿。至於Kittles，倒是很看的開，他說他能了解這一切都是生意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.3.201 ※ 編輯: vegas 來自: 61.230.3.201 (07/31 01:33) ※ 編輯: vegas 來自: 61.230.3.201 (07/31 01:39)