Re: [新聞] Kerry Kittles to Clippers

看板NBAGM作者vegas時間20年前 (2004/08/02 12:09)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《tradewind (來自南方的貿易風)》之銘言： : ※ 引述《vegas ()》之銘言： : : 最後，有幾句話想跟Arizona D-Back的GM說: : : "你看，人家球隊想要省錢的時候，送先發換末段選秀還要貼錢，我們家洋基 : : 開給你的條件是比這個交易差嗎? 看看你們今年的戰績，難道你以為死抱著 : : Big Unit你們明年會有競爭力嗎? 省錢是要氣魄的，幫忙省錢是要收手續費 : : 的。摳什麼摳阿?!!大方一點啦!!" : : 不過來不及了，交易期限已過，媽的我們等他是FA再簽，我們連Pedro一起簽.... : : (精神錯亂中阿......) : 這樣比不是很貼切啊！Arizona 需要 prospects 來 re-build， : 不只是 salary dump 而已，而 Yankees 的 farm 已經沒好貨了。 : 你覺得 Nets 再怎麼想省錢，有可能用 Kidd 換一枚 2nd round pick 嗎？ XD : 原諒我在 NBAGM 板談棒球... :P 純屬球迷的怨念阿..... 我提到這Big Unit的交易傳聞的原因是Kittles的交易，Big Unit的交易，還有季中Marbury的交易，都跟球隊要省錢有關係。至於NYY不能夠弄來Big Unit的原因，我想主因當然是手上沒有拿的出手的 prospect，以及Big Unit剩餘的合約不長(相對於Marbury & Penny)，使得D-Backs這邊並不必須把Big Unit送走。我認為對D-Backs而言，如果純粹從商業角度考量，以今年D-Back的戰績留著一隻40歲，好光景也沒幾年，合約又快到期的老投手，還不如把他租出去算了。畢竟以D-Backs目前的狀態，要在Johnson走下坡之前具有競爭力的可能性應該不太高。對D-Backs而言，把他留下固然是幫助不大，換出去如果只能從NYY 那邊獲得那種水準的prospect，也仍然沒什麼意義吧。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.4.20 ※ 編輯: vegas 來自: 61.230.4.20 (08/02 12:41)