想問一個不知道笨不笨的問題

看板NBAGM作者 (我命由我不由天)時間20年前 (2005/03/02 20:37), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
球員在被當作交易的籌碼交易後,只能服從?! 又或著像是近來的一股風潮,在被交易後,拒絕到該隊報到,要求被買斷 然後再回到母隊,這樣對一些重建中、戰績差的球隊是否很不公平 湖人和塞隊的交易中,似乎還有因為球員不願報到而將籌碼更改的補償 但近來康寶大叔、手套的例子則是沒有任何補償只能認衰買斷 如果有球員故意擺濫,使球隊不得不將其買斷,請問在NBA現行交易條款中 無法可觀嗎? -- 我是花生麥芽糖... 究竟軟弱或堅強.... by n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.151.98 ※ 編輯: Jacobsen 來自: 218.175.151.98 (03/02 20:44)

140.115.217.243 03/03, , 1F
是刻意擺濫 還是籃網不派他上場?
140.115.217.243 03/03, 1F

140.115.217.243 03/03, , 2F
康寶現在36歲了 本來就比較適合陣地戰
140.115.217.243 03/03, 2F

140.115.217.243 03/03, , 3F
請拿出康寶打球不認真的理由出來
140.115.217.243 03/03, 3F

220.139.136.194 03/03, , 4F
是籃網不讓他上吧 = =
220.139.136.194 03/03, 4F
※ 編輯: Jacobsen 來自: 218.175.151.98 (03/03 12:58)

218.175.151.98 03/03, , 5F
為避免模糊焦點,我把爭議文修掉了
218.175.151.98 03/03, 5F
文章代碼(AID): #129RESom (NBAGM)
文章代碼(AID): #129RESom (NBAGM)