Re: [問題] 想請教NBA的內部組織

看板NBAGM作者vegas (What the FxxK)時間18年前 (2006/05/18 00:17)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ken22154 (ken)》之銘言： : 小弟我要做一個組織行為的報告 : 以NBA的內部組織等資料來分析 : NBA為何能在世界風行的原因 : 其他資料好找 : 但「NBA內部組織」 : (例如GM、執行長，每個部門每個部門等) 您的題目很大，如果純討論NBA的組織或許很單純，一但要討論NBA"在世界風行的原因"，就會把問題搞得複雜。因此，有些問題我建議你與你的組員(如果是小組報告的話)先行釐清，會省下一些麻煩。首先，你強調NBA風行的原因，那是否表示這份報告將著重於比較NBA與其他Major Professional Sports之間的組織差異，然後再探討為什麼NBA相較於其他三個職業運動擁有更大的海外市場? 還是你們想討論的是職業運動的組織與拓展海外市場的關連性，也就是探討什麼樣的組織有利於海外市場的拓展? 再來，這裡所謂的組織指的是整個聯盟運作的模式? 還是指負責辦比賽的主辦單位的組織架構? 兩者的不同在於，前者(簡單來說指得就是聯盟內的遊戲規則)在許多職業聯盟中球團老闆的權力要大於聯盟本身的權力(可愛的中華職棒聯盟是個很極端的例子)，而後者則是探討聯盟裡的編制，有執行長啦，賽務組，裁判組，行銷組之類的位置。對於您的題目，我個人有些觀點，提供您參考。相較於美國的其他職業運動，NBA 確實在海外市場中獲得了較早也較顯著的成功。但這並不表示NBA營運上的一切practice 都較適合海外市場的拓展，如果單純因為看得見的成功，就推定NBA的組織在賺外匯上有過人之處，有點倒果為因了。事實上，經營海外市場的效益受到太多因素的影響，文化上，不同海外市場的運動環境上，甚至連時區都有影響。舉例來說，就算NFL設計了最適合拓展海外市場的組織，花了大筆的行銷預算，轉播權低價銷售，你覺得它有可能打進歐洲市場嗎? 我覺得組織架構在海外市場這個議題上可能不會扮演關鍵的因素，但是這當然不表示組織設計在發展海外市場上不重要。就以NBA為例，要是當年沒有出David Stern 這個有權力的執行長，NBA不會有今天享有的海外收益。因此要探討NBA組織上的特殊性，以及這個特殊性怎樣幫助其開疆闢土，應該是有空間的。我提供幾篇論文，您可以參考。不過這些論文我都只是掃過大綱而已，不確定是否對您有幫助，而且其中一篇全文要收費，要不要找來看，請自行衡量吧。依照我的判斷，以這些文章對你有用的可能性排列如下: http://scid.stanford.edu/pdf/credpr180.pdf http://oxrep.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/19/4/530 http://gom.sagepub.com/cgi/content/abstract/27/1/97 還有，你可以查查學校的圖書館有沒有訂那個資料庫，如果有，你可以免費取得那個文章。阿森納大戰巴賽快開始了，還要早起看王建民，又是一個爆肝的夜晚。祝你順利吧...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.24.185