Re: [問題] 想請教NBA的內部組織
感謝VEGAS大大精闢的講解
比我當初預想能得到的答案還要精確！
聽了您的建議後
我也想修改一下我的題目
能否請大大或是版眾給點意見？
我要做的題目是要與「與組織理論行為(Organization Behavior)有關」
目前我是想到比較NBA與SBL組織的異同
希望也能聽到其他的意見
謝謝～
※ 引述《vegas (What the FxxK)》之銘言：
: ※ 引述《ken22154 (ken)》之銘言：
: : 小弟我要做一個組織行為的報告
: : 以NBA的內部組織等資料來分析
: : NBA為何能在世界風行的原因
: : 其他資料好找
: : 但「NBA內部組織」
: : (例如GM、執行長，每個部門每個部門等)
: 您的題目很大，如果純討論NBA的組織或許很單純，一但要討論NBA"在世界風行的
: 原因"，就會把問題搞得複雜。因此，有些問題我建議你與你的組員(如果是小組報告
: 的話)先行釐清，會省下一些麻煩。
: 首先，你強調NBA風行的原因，那是否表示這份報告將著重於比較NBA與其他Major
: Professional Sports之間的組織差異，然後再探討為什麼NBA相較於其他三個職業運動
: 擁有更大的海外市場?
: 還是你們想討論的是職業運動的組織與拓展海外市場的關連性，也就是探討什麼
: 樣的組織有利於海外市場的拓展?
: 再來，這裡所謂的組織指的是整個聯盟運作的模式? 還是指負責辦比賽的主辦單
: 位的組織架構? 兩者的不同在於，前者(簡單來說指得就是聯盟內的遊戲規則)在許多
: 職業聯盟中球團老闆的權力要大於聯盟本身的權力(可愛的中華職棒聯盟是個很極端的
: 例子)，而後者則是探討聯盟裡的編制，有執行長啦，賽務組，裁判組，行銷組之類的
: 位置。
: 對於您的題目，我個人有些觀點，提供您參考。相較於美國的其他職業運動，NBA
: 確實在海外市場中獲得了較早也較顯著的成功。但這並不表示NBA營運上的一切practice
: 都較適合海外市場的拓展，如果單純因為看得見的成功，就推定NBA的組織在賺外匯上
: 有過人之處，有點倒果為因了。事實上，經營海外市場的效益受到太多因素的影響，
: 文化上，不同海外市場的運動環境上，甚至連時區都有影響。舉例來說，就算NFL設計
: 了最適合拓展海外市場的組織，花了大筆的行銷預算，轉播權低價銷售，你覺得它有
: 可能打進歐洲市場嗎?
: 我覺得組織架構在海外市場這個議題上可能不會扮演關鍵的因素，但是這當然不
: 表示組織設計在發展海外市場上不重要。就以NBA為例，要是當年沒有出David Stern
: 這個有權力的執行長，NBA不會有今天享有的海外收益。因此要探討NBA組織上的特殊
: 性，以及這個特殊性怎樣幫助其開疆闢土，應該是有空間的。
: 我提供幾篇論文，您可以參考。不過這些論文我都只是掃過大綱而已，不確定是
: 否對您有幫助，而且其中一篇全文要收費，要不要找來看，請自行衡量吧。依照我的
: 判斷，以這些文章對你有用的可能性排列如下:
: http://scid.stanford.edu/pdf/credpr180.pdf
: http://oxrep.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/19/4/530
: http://gom.sagepub.com/cgi/content/abstract/27/1/97
: 還有，你可以查查學校的圖書館有沒有訂那個資料庫，如果有，你可以免費取得
: 那個文章。
: 阿森納大戰巴賽快開始了，還要早起看王建民，又是一個爆肝的夜晚。祝你順利
: 吧......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.6
討論串 (同標題文章)
NBAGM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
