PTT體育區 / NBAGM

[問題] 關於中產 和 鳥權 的問題

看板NBAGM作者 (病毒不要來)時間13年前 (2011/02/15 12:47), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先關於中產的 如果一支球隊還有2M的空間 要簽一個3M的球員 那可以用2M的空間加1M中產嗎 還是要用掉3M的中產 然後還有2M的空間 或者一定要等2M的空間用掉了 才能動用中產 那可以用掉3M的中產 白白損失2M的空間變成超過1M嗎 另外關於鳥權的問題 如果一支球隊有5M的空間 要簽一個3M沒有鳥權的球員 一個8M有鳥權的球員 如果用鳥權簽了8M的 就沒空間簽3M了 而先簽3M的話還可以用鳥權簽8M 這樣個解讀對吧 所以以球隊的立場是不是一定要等3M處理好 才能處理8M的 這樣是要叫8M那個球員先等等嗎？ .. 感謝回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.19.240
→
02/15 13:09, , 1F
中產是"例外條款" 要過上限才有，有空間的隊伍不會有
02/15 13:09, 1F
→
02/15 13:50, , 2F
修改一下第二個問題
02/15 13:50, 2F
※ 編輯: LukeK 來自: 210.59.19.240 (02/15 13:52)
→
02/15 13:54, , 3F
另外根據一樓再問一下 所以如果找不到別的球員消化掉2M的
02/15 13:54, 3F
→
02/15 13:54, , 4F
空間 這球隊就沒辦法用中產了 對嗎？
02/15 13:54, 4F
推
02/15 13:56, , 5F
沒記錯的話，2M空間和中產條款可以二選一，也就是放棄其一
02/15 13:56, 5F
推
02/15 14:56, , 6F
關於第二個問題可以參考本板 #1ANXm2qh
02/15 14:56, 6F
→
02/15 16:28, , 7F
所以根據樓上提供的那篇文章所說的 如果當年公鹿一不小心
02/15 16:28, 7F
→
02/15 16:28, , 8F
先跟Redd把約續好了 那就沒法簽Simmons囉...
02/15 16:28, 8F
→
02/15 16:29, , 9F
也就是球團必須策略性的請Redd先等等 是這樣嗎？
02/15 16:29, 9F
推
02/15 18:27, , 10F
當你決定使用中產就等於是你放棄今年的薪資空間
02/15 18:27, 10F
→
02/15 20:09, , 11F
明白了 謝謝各位熱心解答
02/15 20:09, 11F
推
02/15 22:29, , 12F
基本上,今年暑假CBA會重新開會討論這些規則的沿用可能性,所
02/15 22:29, 12F
→
02/15 22:29, , 13F
以目前的規則參考就可以了
02/15 22:29, 13F
→
02/16 10:54, , 14F
推樓上 馬上就會改了 XD
02/16 10:54, 14F
推
03/25 22:44, , 15F
有鳥權的球員會佔住母隊的薪資空間，所以必須要先放棄對該
03/25 22:44, 15F
→
03/25 22:44, , 16F
球員的鳥權才會有薪資空間出來，鳥權球員所占的新資稱之為
03/25 22:44, 16F
→
03/25 22:44, , 17F
Free Agent Amount
03/25 22:44, 17F
推
03/25 22:50, , 18F
當年公鹿之所以可以先簽Simmons再續Redd主要是因為Redd本來
03/25 22:50, 18F
→
03/25 22:51, , 19F
相當低，FA amount只佔到6M而已，所以公鹿仍然有空間可以簽
03/25 22:51, 19F
→
03/25 22:51, , 20F
Simmons。然後用鳥權續約給Redd就變成大約了！
03/25 22:51, 20F
→
03/25 22:51, , 21F
補兩個字:Redd"薪資"本來相當低
03/25 22:51, 21F
‣ 更多 LukeK 的文章
文章代碼(AID): #1DMWLx4Z (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NBAGM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LukeK 的文章
文章代碼(AID): #1DMWLx4Z (NBAGM)