Re: [制服] 溜馬與 Bird

看板NBAGM作者 (11111)時間21年前 (2003/09/05 21:06), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言: : ※ 引述《pipiann (11111)》之銘言: : : Walsh是殺手 : : 大概是全部GM內算盤最精的前三名 : : west跟馬刺制服組跟walsh以最近十年來的交易跟簽約 : : 有殺無陪 : 馬刺制服組兇狠聞名,這不在話下。 至於Walsh有殺無賠,呃,當年 : Croshere的那份七年五千一百萬合約就夠讓我皺眉頭了,對於Rose的 以他當年季後賽的成績 能夠用每年平均七百萬來簽下 已經算是一個很好的簽約 你應該有看當年季後賽 也知道他的表現是怎樣 至於Rose的長約也是用非常好的交易 換到artest大米跟merser 你說有賠到嗎 我並不覺得 至於老米之前領的錢也算合理 我覺得他不失唯一個精明的GM 至少在簽約的時候併不會對球員吝嗇 但是當覺得物不超所值時卻可以很寫意的交易出去 換到值得的代價 這就是一個好的GM Croshere現在也是無表現空間 明年打完後我們再來評論這個簽約 並且看看Walsh有沒有更新的交易來解決這個問題 用這來總結他是不是有殺無賠 這樣是否比較公正 : 那張合約,球團也沒有將他留到最後。 : 溜馬沒有陷入球隊薪資泥沼,最主要的原因是他們靠團隊戰力吃飯, : 又靠自己培養球隊陣中的中堅份子,所以並沒有碰到那種必須與大牌 : 明星球員議天價約的問題。 如果要評價Walsh這十年來的功績,我會 : 認為他善「養」,但卻不是那種錙銖必較型的經理。溜馬本來就不是 : 一支吝嗇的球隊,而Walsh養出的球員跟球隊久了,Walsh也不會虧待 : 他們,該給的都很大方。Smits 的退休合約就夠肥了,至於神米,你 : 有聽說這個暑假Walsh要求他拿一百萬低薪以協助球隊發展嗎? 老米是精神象徵 今年拿500萬 : 倒是馬刺真的對大羅幹過這種事情。 : 所以我不覺得Walsh真的是算盤型的經理,他對球員真的很好。 而他 : 能成功,我想還是得歸功於他那無敵的相人之術。但今日的 NBA,對 : 球員好不見得能有所回報。球員棄學早,成熟慢,不確定因素多,又 : 加上新秀制式合約與新秀合約後的第一份合約談判......種種原因讓 : Croshere的合約與小三高的發展困境不會是今後少數的例子。這點可 : 以慢慢聊。 : : 連續兩年打不進東區冠軍賽 : : 且季後賽土土土 : : 球員天份高~~球隊戰績卻普普~~~~進到季後賽後打不出來 : : 開除教練本合理 : : 現在只是借用Bird的刀來殺人 : 呃....這好像不符合實情。要Thomas滾蛋是Bird的主意。不過如果硬 : 要說是當初Walsh玩兩手策略, 一方面跟Thomas說請留任,一方面又 : 找Bird來對付Thomas.... : 我是不知道Walsh的心機有這麼深重就是了。 Walsh我覺得心思縝密 Thomas該炒本就是在前季就已經很多人討論 整合不出與陣容相符的戰力究是他該走路的原因 之前我個人覺得不炒原因就是沒有合適的人選 Carlisle季後賽後被炒掉也是一個會換人的原因 另外一個時機就是小歐簽約完 我不相信Carlisle跟溜馬沒有先談過 要火thomas之前應該會有初步的會面 Carlisle也許是Bird回來的條件之一 不過如果Walsh如果沒有要炒thomas的意願的話 又何必因為炒老湯來讓小歐抱不平 : : 好的GM就是....在商言商~~~~且不做壞人 : : 洞悉球員的潛力~~~~提早且是時簽下完美合約 : 光就相人這點,我對於Walsh是十分肯定的。 不過他的相人術不在於 : 發掘不世出的天才,而在於發掘適性良才。如果溜馬的天才多,整支 : 球隊也會很麻煩的....。 : : 如果要把小歐交易出去 : : 要換到同等貨色機會很小 : : 除非你要換潛力股 : : 小歐如果不是franchise如何說明大米被先簽後賣 : : 大米算是聯盟少數正牌中鋒 : : 中鋒就算是鳥人也有一定身價 : : (請看看糖果人去年因傷的表現~~~打沒幾場表現中規中矩... : : 不是說他差...只是這樣就已經值不少錢) : : 更何況是肯拼有潛力的大米~~~~ : : 只要是中上的中鋒就是搶手貨拉 : 我們都知道franchise player指的是像神米那樣作為一支球隊整建核 : 心的球員,我們也都知道小歐值得那份頂級合約。但以頂級合約簽下 : 小歐,不見得保證他就必須是一支球隊的franchise player。Bird讓 恩....GM版...用GM的考慮 沒錯...給一個七年的頂級合約不代表真的是讓他當franchise 不過一個球隊頂多可以提供給球員幾個像這樣的合約呢 給兩個就最後幾年就得開徵豪華稅 如果不以他為核心~~~~最後就得交易他 以現在來說交易他的到的絕對滑不來 且只要不受傷..未來七年是小歐採收果實的七年(用年齡看的話) 不要他的話....那該交易就得快點找 是要找好幾年才會有的機會 : Walsh與小歐談簽約是一回事,那份合約只反應小歐的身價。 然而我 : 不覺得Bird事先預設了「既然簽下小歐就必須以他為球隊整建核心」 : 的立場。 : 我不覺得Bird只是單純恫嚇小歐而已。如果到時候小歐與Carlisle不 : 對頭,你不會看到Bird像是當初七六人的制服組那樣,跳進去居中協 : 調大教練Brown與小艾之間的不愉快,Bird不會作那樣的事情。 誰有 : 害於球隊進展,就等著被端上交易桌吧。就算交易條件不利也無所謂。 : 大米被交易的主要原因,則是由於老闆下令規避豪華稅。基於這個理 : 由,除非神米願意接受老將最低薪資,不然要同時簽下大米與小歐是 : 不可能的。 : : 小歐就是重建的基石 : : Jamaal Tinsley是一個好的地板型後衛 : : Carl English也值得培養 : : 隊上一堆高中生跳上來的 : : 請給她們時間成長 : : Tinsley麻煩給我練中距離~~~~順便去找老米練三分 : : O'Neal籃下給我好好練~~~~防守給我做好 : : Ron Artest別充腦~~~~還有三分跟中距離準點 : : 球隊並不缺人~~~~只缺成熟 : 首先,就算小歐不是重建基石,你後面談的那幾位球員的發展也還是 : 成立吧?換句話說,小歐是不是重建基石,如何能與Tinsley、English、 : 小三高、阿泰的成長相互印證呢? : 我並不是要主張「交易小歐,更動陣容」。而是要說,若必要的話, : 沒什麼交易是不能被嘗試的。 就這點來說,也許可以表現出Walsh與 Walsh給我的感覺就是 只要是該交易的時候 一定會快刀交易 這點在Rose時就是這樣 我覺得跟Bird意思沒有兩樣(如果小歐鳥掉的一樣會被換出去) 大米,兩個davis也是這樣 留不住就賣 要留的話就得合理留下....留不下來就換點東西回來 留下後太貴也換出去 這樣的想法是所有的GM都想要的 不過達的到的很少 所以我覺得他有殺無賠~~~~因為賠到的通常是跟他交易的人 至於老米~~~~~實在是有關觀眾的問題 以三四十歲以上的買票觀眾 沒看到老米的溜馬就喪失逆轉的希望 這是票房現實 有老米的印第安那~~~~沒到哨響就不會有人離場 光以這樣的想法要用老將最低薪資就很難談的攏 : Bird之間的差異。 你上面提到的這些,都是比較接近Walsh的想法, : 等待己隊陣中球員成長也是溜馬迷很習慣的事情。但對於那些自紅頭 : 手下畢業的球員,像是Bird、Ainge,球隊的「變」反而才是常態。 : Bird時代與Walsh時代的溜馬在對待球員的態度上勢必有些不同。 在 : 這裡我想指出的也就是這點。 : : 現在被炒掉是因為之前還有打進季後賽 : : 怕軍心影響跟沒有適當的接替人手 : : 現在有適當的教練來了 : : 所以就被火拉 : (搔頭)卡大教練被活塞炒魷魚也不是這一兩天的事了,而且就算沒 : 有卡大教練,Bird還是會把Thomas給炒掉。 Thomas是該炒 不過炒完後誰來代很重要 要是用新人教練(助理教練暫代) 炒完之後要是球隊還是一樣鳥掉 那炒掉他的人就會被罵 這是為何沒有在季後賽前炒掉的原因 不然早就該走 我想walsh早就知道該把Thomas請走 現在有卡萊爾出來~~~~至少是個證明過自己的教練 球迷跟媒體會多給他點時間讓他好好把球隊帶起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.80.43
文章代碼(AID): #_M8fcKu (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_M8fcKu (NBAGM)