Re: [制服] 溜馬與 Bird

看板NBAGM作者soko (macros)時間21年前 (2003/09/08 01:11)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言： : ※ 引述《pipiann (11111)》之銘言： : : Walsh是殺手 : : 大概是全部GM內算盤最精的前三名 : : west跟馬刺制服組跟walsh以最近十年來的交易跟簽約 : : 有殺無陪 : 馬刺制服組兇狠聞名，這不在話下。至於Walsh有殺無賠，呃，當年 : Croshere的那份七年五千一百萬合約就夠讓我皺眉頭了，對於Rose的 : 那張合約，球團也沒有將他留到最後。 : 溜馬沒有陷入球隊薪資泥沼，最主要的原因是他們靠團隊戰力吃飯， : 又靠自己培養球隊陣中的中堅份子，所以並沒有碰到那種必須與大牌 : 明星球員議天價約的問題。如果要評價Walsh這十年來的功績，我會 : 認為他善「養」，但卻不是那種錙銖必較型的經理。溜馬本來就不是 : 一支吝嗇的球隊，而Walsh養出的球員跟球隊久了，Walsh也不會虧待 : 他們，該給的都很大方。Smits 的退休合約就夠肥了，至於神米，你 : 有聽說這個暑假Walsh要求他拿一百萬低薪以協助球隊發展嗎？ : 倒是馬刺真的對大羅幹過這種事情。小弟認為用這個來說明"兇狠"並不恰當。當初馬刺真的希望用每年一百萬簽下DR，但那時DR似乎有放話說如果馬刺膽敢這樣對他，他就轉隊並且對媒體公布，讓馬刺好看。後來結果是DR得到了一紙優渥的三年合約。當然馬刺盤算的不只DR而已，他們還經由DR說服當時考慮Orlando Magic的TD留下。小弟覺得這個過程和"兇狠"無關，說穿了只是討價還價罷了，最後馬刺和DR各取所需，這就是職業運動。 : 所以我不覺得Walsh真的是算盤型的經理，他對球員真的很好。而他 : 能成功，我想還是得歸功於他那無敵的相人之術。但今日的 NBA，對 : 球員好不見得能有所回報。球員棄學早，成熟慢，不確定因素多，又 : 加上新秀制式合約與新秀合約後的第一份合約談判......種種原因讓 : Croshere的合約與小三高的發展困境不會是今後少數的例子。這點可 : 以慢慢聊。 : : 連續兩年打不進東區冠軍賽 : : 且季後賽土土土 : : 球員天份高~~球隊戰績卻普普~~~~進到季後賽後打不出來 : : 開除教練本合理 : : 現在只是借用Bird的刀來殺人 : 呃....這好像不符合實情。要Thomas滾蛋是Bird的主意。不過如果硬 : 要說是當初Walsh玩兩手策略，一方面跟Thomas說請留任，一方面又 : 找Bird來對付Thomas.... : 我是不知道Walsh的心機有這麼深重就是了。小弟認為Walsh打的算盤是，先向JO百般保證他決對不會火Thomas，讓JO簽下一紙長約，然後利用Bird來把Thomas火掉，這樣他就"不算"欺騙JO，一舉兩得，既得到JO，又弄走Thomas。即便真的如此，也不能說Walsh心機重，小弟認為這只不過是耍一個難看的小手段，或許為了球隊好，這是不得已的。小弟之所以認為Walsh還稱不上心機重，是因為這件事難到不能弄得"漂亮"一點嗎? JO不爽的一個很大原因是，溜馬管理階層沒有人事先告知他Thomas被火了，他在接受記者訪問時，也說這件事使他懷疑front office是否值得信賴。這個球隊的溝通出了什麼問題? 在JO在波多黎各時做這件事真的比較好嗎? 在火Thomas之前和JO談談不行嗎? 就算知道他會反對，但總比弄得很不愉快再來彌補要好吧? 小弟在猜Walsh一定認為反正JO已簽了，再不爽也不能怎樣，但他處理這事的方法實在不怎樣，而這件事看在其他nba球員又有何感想? 又另外一個方法是，先讓Thomas續當coach，然後季中以戰績不佳為由火他，這樣JO也能比較服氣吧? 反正現在火他和季中再火他應該對重建的溜馬影響不大才是。 (應該都沒法進入ECF吧) : : 好的GM就是....在商言商~~~~且不做壞人 : : 洞悉球員的潛力~~~~提早且是時簽下完美合約 : 光就相人這點，我對於Walsh是十分肯定的。不過他的相人術不在於 : 發掘不世出的天才，而在於發掘適性良才。如果溜馬的天才多，整支 : 球隊也會很麻煩的....。 : : 如果要把小歐交易出去 : : 要換到同等貨色機會很小 : : 除非你要換潛力股 : : 小歐如果不是franchise如何說明大米被先簽後賣 : : 大米算是聯盟少數正牌中鋒 : : 中鋒就算是鳥人也有一定身價 : : (請看看糖果人去年因傷的表現~~~打沒幾場表現中規中矩... : : 不是說他差...只是這樣就已經值不少錢) : : 更何況是肯拼有潛力的大米~~~~ : : 只要是中上的中鋒就是搶手貨拉 : 我們都知道franchise player指的是像神米那樣作為一支球隊整建核 : 心的球員，我們也都知道小歐值得那份頂級合約。但以頂級合約簽下 : 小歐，不見得保證他就必須是一支球隊的franchise player。Bird讓 : Walsh與小歐談簽約是一回事，那份合約只反應小歐的身價。然而我 : 不覺得Bird事先預設了「既然簽下小歐就必須以他為球隊整建核心」 : 的立場。 : 我不覺得Bird只是單純恫嚇小歐而已。如果到時候小歐與Carlisle不 : 對頭，你不會看到Bird像是當初七六人的制服組那樣，跳進去居中協 : 調大教練Brown與小艾之間的不愉快，Bird不會作那樣的事情。誰有 : 害於球隊進展，就等著被端上交易桌吧。就算交易條件不利也無所謂。 : 大米被交易的主要原因，則是由於老闆下令規避豪華稅。基於這個理 : 由，除非神米願意接受老將最低薪資，不然要同時簽下大米與小歐是 : 不可能的。用那樣的錢簽下JO就是要讓他來當franchise player的，誠如所說的，交易JO也不容易換到同等貨色，那不以JO為核心重建球隊，簽他七年做什麼?拿來供嗎? 之前小弟就提到了，這件事溜馬front office應該可以做得更"漂亮"，想想看如果JO下一球季表現很好，但他不爽Bird，要求Walsh火掉Bird呢? 那時是Bird重要還是JO重要? 雖然不太可能，如果真的發展到Bird要把JO端上交易桌，這真的對溜馬好嗎? 這是Walsh要Bird回來的目的嗎? 打一個球季後把JO弄走，溜馬要重建到什麼時候? 小弟不知Bird怎麼想的，只能說，在nba找到一個franchise player 比找一個GM或coach難多了。 Bird是偉大的球員，但未必是了不起的GM。對於Thomas不適任，這事大部分人都同意，但有必要弄到GM出來"恫嚇"自己的franchise player嗎? (後略) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.56.111