討論串(共8篇) - [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant - 看板NBAGM

看板 [ NBAGM ]

討論串[問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者sjerry0520 (大寶)時間20年前 (2005/08/15 13:24)資訊

內容預覽:

其實不用對這個特赦條款有什麼不平衡的啦,呵呵. 換個角度來想,這只不過是新的CBA簽定下的臨時產物,. 因為最長簽約年限被縮短,這個條款只是讓舊制下的. 受害著能夠在新制底下獲得一個平衡,畢竟比較接近. 戰力外的大約球員們,大都也只剩下一兩年.. 說句白點的,新約中已經讓球隊可以少笨一年,(如果有笨

(還有105個字)

Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者IamrealBB (CCC)時間20年前 (2005/08/13 18:17)資訊

內容預覽:

也不能這樣說阿.....Grant是受傷吧..他前一個球季在熱火扛中鋒. 也扛的有模有樣(不過可能是那個球季操壞了),誰想的到他一年之後. 變成這樣,球員要傷病,總管也沒辦法阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.39.192.

Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jayyoung (對自己微笑)時間20年前 (2005/08/13 13:39)資訊

內容預覽:

的確,這個條款對有些球隊是不公平的,. 但是我想這應該是球員工會提出的吧..... 幫一些球隊從豪華稅解套,讓他們不會因為豪華稅而在簽約時綁手綁腳,. 況且那些球員也都拿到應得的薪資了.... 畢竟湖人拓荒者尼克,並不會因為有了這些條款,就把錢省下來,. 而是把那些錢拿去在簽球員吧.... 不過的確

(還有233個字)

Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者dimlychichi (小星星)時間20年前 (2005/08/13 12:11)資訊

內容預覽:

這個條款的確是不公平阿，因為他完全違背了豪華稅的精神. 當一個球員被釋出後，他的薪資就不在豪華稅計算的範圍內了. 豪華稅的雙倍威力才是壓制各球隊新資的主要力量，只有很少的球隊不在乎. 如果每年都有這條款的話，豪華稅就毫無意義了. 今年突然有這個條款就是特定對今年有豪華稅壓力的球隊有利，這怎會公平.

(還有46個字)

Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zenwu (橘子)時間20年前 (2005/08/13 00:41)資訊

內容預覽:

這個條款應該是對球隊與球員雙方都有利害關係. 但是到底對哪一方有利這就要看情況了. 舉例來說像湖人waive B.Grant. 對於湖人來說是減輕了2年3000萬而且還不知道能否健康打完兩季的球員. 對於B.Grant來說則是可以領兩份薪水而且可以尋找有冠軍潛力的球隊. 湖人得到薪資空間的

(還有93個字)

首頁

尾頁