Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant
的確,這個條款對有些球隊是不公平的,
但是我想這應該是球員工會提出的吧....
幫一些球隊從豪華稅解套,讓他們不會因為豪華稅而在簽約時綁手綁腳,
況且那些球員也都拿到應得的薪資了...
畢竟湖人拓荒者尼克,並不會因為有了這些條款,就把錢省下來,
而是把那些錢拿去在簽球員吧...
不過的確幫那些犯了錯的GM有些嚓屁股的感覺...
※ 引述《dimlychichi (小星星)》之銘言:
: ※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言:
: : 這個條款應該是對球隊與球員雙方都有利害關係
: : 但是到底對哪一方有利 這就要看情況了
: : 舉例來說 像湖人waive B.Grant
: : 對於湖人來說是減輕了2年3000萬 而且還不知道能否健康打完兩季的球員
: : 對於B.Grant來說 則是可以領兩份薪水 而且可以尋找有冠軍潛力的球隊
: : 湖人得到薪資空間的利益跟B.Grant的利益 這很難比
: : 但是如果小牛waive掉finley
: : 得到的利只有薪資空間 但是finley到了別隊之後會成為冠軍路上的拌腳石
: : waive finley的害遠比利大多了
: : 這就跟west做交易時 總喜歡跟不同區的球隊交易一樣
: : 因為這樣對自己球隊的利害關係比較不明顯
: 這個條款的確是不公平阿,因為他完全違背了豪華稅的精神
: 當一個球員被釋出後,他的薪資就不在豪華稅計算的範圍內了
: 豪華稅的雙倍威力才是壓制各球隊新資的主要力量,只有很少的球隊不在乎
: 如果每年都有這條款的話,豪華稅就毫無意義了
: 今年突然有這個條款就是特定對今年有豪華稅壓力的球隊有利,這怎會公平
: 通常被釋出的球員都是薪資跟貢獻落差到有相當多的程度
: 球團擁有ㄧ個高薪低貢獻又很難擺脫的球員對其戰力影響很大
: 所以我猜啦,Finley到最後不會被釋出,他還沒到那種程度
: 搬石頭砸自己腳的機會太大了
: 現在又有一個球隊引用這個條款了
: 就是76人把Mckie釋出
: 下一個應該是溜馬吧
--
" Don't give up, don't ever give up.
That's what I'm going to try to do every minute that I have left."
" Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind,
it cannot touch my heart and it cannot touch my soul."
--Jim Valvano--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.152.89
討論串 (同標題文章)
NBAGM 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章