Re: [問題] 請問湖人揮棄的B.Grant

看板NBAGM作者 (對自己微笑)時間19年前 (2005/08/13 13:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
的確,這個條款對有些球隊是不公平的, 但是我想這應該是球員工會提出的吧.... 幫一些球隊從豪華稅解套,讓他們不會因為豪華稅而在簽約時綁手綁腳, 況且那些球員也都拿到應得的薪資了... 畢竟湖人拓荒者尼克,並不會因為有了這些條款,就把錢省下來, 而是把那些錢拿去在簽球員吧... 不過的確幫那些犯了錯的GM有些嚓屁股的感覺... ※ 引述《dimlychichi (小星星)》之銘言: : ※ 引述《zenwu (橘子)》之銘言: : : 這個條款應該是對球隊與球員雙方都有利害關係 : : 但是到底對哪一方有利 這就要看情況了 : : 舉例來說 像湖人waive B.Grant : : 對於湖人來說是減輕了2年3000萬 而且還不知道能否健康打完兩季的球員 : : 對於B.Grant來說 則是可以領兩份薪水 而且可以尋找有冠軍潛力的球隊 : : 湖人得到薪資空間的利益跟B.Grant的利益 這很難比 : : 但是如果小牛waive掉finley : : 得到的利只有薪資空間 但是finley到了別隊之後會成為冠軍路上的拌腳石 : : waive finley的害遠比利大多了 : : 這就跟west做交易時 總喜歡跟不同區的球隊交易一樣 : : 因為這樣對自己球隊的利害關係比較不明顯 : 這個條款的確是不公平阿,因為他完全違背了豪華稅的精神 : 當一個球員被釋出後,他的薪資就不在豪華稅計算的範圍內了 : 豪華稅的雙倍威力才是壓制各球隊新資的主要力量,只有很少的球隊不在乎 : 如果每年都有這條款的話,豪華稅就毫無意義了 : 今年突然有這個條款就是特定對今年有豪華稅壓力的球隊有利,這怎會公平 : 通常被釋出的球員都是薪資跟貢獻落差到有相當多的程度 : 球團擁有ㄧ個高薪低貢獻又很難擺脫的球員對其戰力影響很大 : 所以我猜啦,Finley到最後不會被釋出,他還沒到那種程度 : 搬石頭砸自己腳的機會太大了 : 現在又有一個球隊引用這個條款了 : 就是76人把Mckie釋出 : 下一個應該是溜馬吧 -- " Don't give up, don't ever give up. That's what I'm going to try to do every minute that I have left." " Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind, it cannot touch my heart and it cannot touch my soul." --Jim Valvano-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.152.89
文章代碼(AID): #12_OUCUv (NBAGM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12_OUCUv (NBAGM)