看板
[ NBAGM ]
討論串[翻譯] NBA真的在賠錢嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
1:願請益球隊經營之定義？. 難道球隊經營是以創造大眾最大娛樂效益為目的,置股東權益於不顧?. 2:資產負債業主權益太簡單了. 你講個約當現金,甚至是遞延所得稅算法才比較有難度. 3:#10jObdOj. 我不認為劣幣驅逐良幣,票房毒藥是多麼中性的名詞. 很抱歉閣下於本版第一篇文就看到這樣的字眼我也
(還有185個字)
內容預覽:
我認為你所有的觀點都立基在一件事情上，而這件事情的真實性有待商榷：. 「NBA 大多數的球隊處在虧損狀態。」. 的確，就財報上的數字來看，的確多數球隊是赤字，但如果今天財報上的數字是. 操作出來的話呢？如果今天球隊虧損的原因不是因為單純的經營球隊賠錢，而是. 其他別的因素呢？這個討論串第一篇 bri
(還有706個字)
內容預覽:
一整天下來，Silver的這篇文章到處被引用流傳，. http://tinyurl.com/3n6xer8. 我相信中譯版很快就會出來了。. NBA各隊並沒有在承受(他們所宣稱的)鉅額虧損，. NBA的整體OP%也沒有比其他企業差到哪裡去，. NBA球員分食大餅的比例也沒有比其他三大運動聯盟高多少。
(還有544個字)
內容預覽:
其實很多事情沒有一定，但是這個狀況下並不是。要探討這件事情. 到底是NBPA是正義的一方，還是老闆們真的虧到脫褲子不得不然了. ，那我們應該先從爭議的兩端，勞資雙方的爭議點：球員薪資的膨. 脹到底會不會影響到老闆的營收來作深入的探討。. 至於要討論這個問題，我們要先從CBA怎麼界定球員總薪資產生的.
(還有7909個字)