Re: [閒聊] 什麼什麼建軍?

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者 (......)時間12年前 (2013/10/22 13:04), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 7人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
幫補充一些資訊 ※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言: : 【H2H】 : 偶爾看到板上的板友們會說「我是內線(後場)建軍」,然後選了一票都是禁區或是後 : 場的陣容,看起來很威猛,但是檢視起來發現,蠻需要改造的。 : Fantasy的首要重點不在於你選了哪個位置,而是你選的人能夠給你什麼項目的數據唷 : !所以當你選人前,請務必務必要去看你的聯盟比什麼,這會影響你要選的人!與其 : 說是內線或後場建軍,倒不如說是「內線(後場)較能提供的數據建軍」。 的確,這是一個比數據的遊戲,雖然ORank有一定的參考價值, 不過到最後比的仍是數據。 : 舉例來說,之前有些板友分享的聯盟比傳統9項,然後TO改成A/T,或是傳統9項+OREB : ,或是FT%改成FTM,有這樣的改變時板友一定要去想想「哪些位置的球員,會提供較 : 多這樣的數據」,從而去選擇你要的球員。 簡單舉例,不管是h2h或roto,把FT%改成FTM,價值變化最大的就是魔獸, 從原本他的大劣勢變成了大優勢, 就算以他去年生涯新低的成績來看,在我看來都絕對值得第一輪中段選入, 要是還加上了OREB,就更不用說了。 : 再來,當你選擇了你要「加強的比項」時,如果是H2H請算一算「你這樣的項目夠贏嗎 : 」,有人選了滿手禁區玩傳統9項,火鍋手、籃板猛男一堆、罰球也不差,然後呢?你 : 這樣贏個REB+BLK+FG%+FT%,你還不夠5項呀!所以請玩家們,務必花時間想想,你的 : 強項夠多嗎? Ah大一開始提到的,選內線球員較能夠提供的數據, 有時也不見得選了一堆內線球員就有用。 比方說以火鍋這項來說, 要是選到的是Love / R. Anderson / D. Lee / Boozer / Z-Bo 我相信火鍋絕對不會是這隊的優勢。 另外,建立強項在h2h來說,也絕對不是在某個項目上無限補強, 如同Ah大說的,選秀時如果無止盡的補強某些項目, 最後一方面有可能沒辦法拿到足夠的優勢項目,去贏得每周的比賽, 還可能因為某兩個位置的球員過多,造成調度不便的問題。 以h2h來說,選秀時,與其說要建立幾項強項,有時候倒不如說放棄哪一兩項, 比方說放棄三分 or 火鍋 or FT% or 得分, 這樣會讓選秀時好選許多。 : 也因此,一些「能給出後場數據」的內線(ex.FT%、3PTM、AST、SLT)或「能給出前場 : 數據」的後場(ex.REB、BLK、FG%),反而會是你在追求特定強項時,更應該特別注意 : 的人選,這會讓你調度上更為靈活、而且能夠有更大的餘裕空間,來跟同類型對手競 : 爭特定項目,同時又在其他項目把同類型對手給打垮。 舉例來說,J. Wall / Wade / Westbrook / Rondo的籃板 J. Wall / Wade / Batum的火鍋 加索兄弟 / Noah / Hoford / D. Lee的助攻 Noah / A. Davis / Hoford / 表弟 / Monroe的抄截 R. Anderson的三分 (因為可擺C) 這些都是Ah大講到的特定球員。 最後,補上一些我自己做的統計資料。 前面提到,建立某些項目的優勢,但是,怎麼樣叫作有優勢呢? 每項數據大概要多少才叫能夠有優勢呢? 下面提供這幾年,每年ORank前120的傳統九項平均值(沒成績的不列入計算) 取120人是因為以12人盟,每隊每天上場人數10人(Y!的default值)來看, 總人數120。 2013 FG% FT% 3PTM PT REB AST ST BLK TO .467 .772 0.93 15.2 5.82 3.57 1.11 0.75 2.10 2012 FG% FT% 3PTM PT REB AST ST BLK TO .467 .769 0.85 15.1 5.92 3.33 1.04 0.71 2.24 2011 FG% FT% 3PTM PT REB AST ST BLK TO .468 .784 0.90 15.6 5.81 3.44 1.03 0.67 2.01 2010 FG% FT% 3PTM PT REB AST ST BLK TO .474 .780 0.87 16.0 6.02 3.41 1.03 0.73 2.07 提供這四年ORank前120,在傳統九項的平均值給大家參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.143.228

10/22 13:32, , 1F
數據實用,大推
10/22 13:32, 1F

10/22 13:48, , 2F
感謝補充!
10/22 13:48, 2F
※ 編輯: shihchenhung 來自: 220.128.143.228 (10/22 14:00)

10/22 14:49, , 3F
數據感謝 新手正愁不知該如何評估自己球隊的戰力
10/22 14:49, 3F

10/22 19:46, , 4F
數據整理推,感謝
10/22 19:46, 4F

10/23 01:58, , 5F
good
10/23 01:58, 5F

10/23 02:07, , 6F
平均數據好像有點難address自己各比項 該選到多少以上才夠
10/23 02:07, 6F

10/23 02:12, , 7F
ex Reb平均值:6 應該也不是真的要選到 6x10的Reb才夠強吧
10/23 02:12, 7F

10/23 02:14, , 8F
我也一直在想這個問題該參考什麼數據 可能看看去年同比項
10/23 02:14, 8F

10/23 02:15, , 9F
H2H 的季賽戰績冠軍隊的陣容平均值是個方向,
10/23 02:15, 9F

10/23 02:15, , 10F
但有這數據可查嗎?
10/23 02:15, 10F

10/23 08:01, , 11F
我覺得這會是個最基本的參考值,對於在選秀時的幫助
10/23 08:01, 11F

10/23 08:02, , 12F
比較大。因為每隊的各項成績,其實是跟其他隊伍相關
10/23 08:02, 12F

10/23 08:03, , 13F
比方說roto整季下來,可能某幾項有隊伍衝得特別高
10/23 08:03, 13F

10/23 08:03, , 14F
那麼當然就相對的會拉低其他隊伍該項數據的總量
10/23 08:03, 14F

10/23 08:04, , 15F
另外還有死魚的問題
10/23 08:04, 15F

10/23 08:04, , 16F
至於如果用h2h來看,那我覺得就更不準了
10/23 08:04, 16F

10/23 08:04, , 17F
終究那只是一週(or 10天左右)的成績而已
10/23 08:04, 17F

10/23 08:05, , 18F
更何況打進冠軍賽,有時不但需要點運氣,而且打進
10/23 08:05, 18F

10/23 08:05, , 19F
的隊伍的強項在哪也很難判斷
10/23 08:05, 19F

10/23 08:08, , 20F
我當然知道這樣的數據,並不是很嚴謹
10/23 08:08, 20F

10/23 08:08, , 21F
所以我才說這是個很基本的參考值而已
10/23 08:08, 21F

10/23 08:09, , 22F
至少可以在選秀時有個大概的概念
10/23 08:09, 22F

10/23 20:59, , 23F
所以我說是參考 H2H的季賽冠軍 非最後冠軍
10/23 20:59, 23F

10/23 21:02, , 24F
我的意思是參考看看怎樣的陣容可以拿正規賽冠軍 應該有助益
10/23 21:02, 24F

10/23 22:13, , 25F
哈,沒看清楚!看季賽冠軍我覺得不如看各項數據
10/23 22:13, 25F

10/23 22:14, , 26F
的總量有多少,因為h2h還是以每週為單位
10/23 22:14, 26F

10/23 22:14, , 27F
那麼每週會贏會輸的變數滿大的
10/23 22:14, 27F

10/23 22:15, , 28F
另外季賽冠軍,也不可能各項數據都很好
10/23 22:15, 28F

10/23 22:16, , 29F
有些盟的季賽冠軍可能是後衛項目強,有些可能是內線
10/23 22:16, 29F

10/23 22:16, , 30F
而要知道各項的均值,目的也是為了選秀
10/23 22:16, 30F

10/23 22:18, , 31F
可以在選秀時有個參考,因此我覺得用ORank的前120
10/23 22:18, 31F

10/23 22:19, , 32F
的均值來看,會有參考價值些
10/23 22:19, 32F
文章代碼(AID): #1IPWTFfs (NBA_Fantasy)
文章代碼(AID): #1IPWTFfs (NBA_Fantasy)