Re: [閒聊] 什麼什麼建軍？
看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者AhUtopian (It's my Life)時間12年前 (2013/10/23 14:02)推噓9(9推 0噓 9→)留言18則, 8人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《yclyhc (小林)》之銘言：
: 簡單的說一下我的看法
: 基本上Ah大的論點是對的 以AST為例
: 在後衛以外的位置補上有助功能力的球員
: 的確能替該項的勝率有加分的效果
: 但是前提是 在AST這一項當中你的隊伍應該要有所謂"基本盤"
我舉的例子，就是一個前五輪甚至更多輪選滿後衛，但其他位置放掉AST的玩家，對上
了一個「也想拼助攻」，然後前幾輪有適當機會時選了較多有AST的非後衛球員，同時
也在中段或後段也補進了solid PG的後衛，我想大概是我沒有寫清楚我在說什麼:)。
我又不是說「剛好選個會傳球的前鋒/中鋒然後不用選有AST的PG就可以幹掉一票後衛
」，也大概是我文字運用功力太差，讓你誤解吧。
這樣我們直接舉例，我盡量調整選進的順位跟ADP差不多：
(3)CP3+(22)Rubio+(27)Conley+(46)Jennings+(51)J.Teague+(70)Nash+
(75)Valanciunas+(94)G.Henderson+(99)D.Green+(118)Kaman+(123)C.Zeller+
(142)Len+(147)Bargani
vs
(9)M.Gasol+(16)Horford+(33)Noah+(40)Lawson+(57)Calderon+(64)AI9+
(81)Felton+(88)E.Turner+(103)Hawes+(112)Varejao+(127)B.Knight+
(136)R.Jackson+(151)J.Jack
上面這組就是拼命塞了6輪的PG不管其他位置後，然後開始補其他位置，下面這組就是
選進前三輪的優質禁區，打算藉助這三個優質禁區的特性同時發展AST的人，這兩組對
戰時，會有怎樣的結果？我個人的判斷是，下面這組擅長的項目是上面那組永遠追不
上的，但上面那組擅長的項目卻不見得贏得了全部，甚至還會被洗掉。
以下因為是我造成你的誤解所衍生的文字，所以恕刪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.7.125
推
10/23 14:07, , 1F
10/23 14:07, 1F
推
10/23 14:38, , 2F
10/23 14:38, 2F
推
10/23 15:38, , 3F
10/23 15:38, 3F
我應該安排一些可以擺SG的才是，但連六G(而且本質都是PG為主的)，真的不會太少看
見。
推
10/23 15:46, , 4F
10/23 15:46, 4F
位置本來就是我原文的一個因素，這篇在討論的對象當然不會是你這種玩很久的XD。
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.7.125 (10/23 16:21)
推
10/23 19:34, , 5F
10/23 19:34, 5F
推
10/23 19:39, , 6F
10/23 19:39, 6F
→
10/23 19:40, , 7F
10/23 19:40, 7F
推
10/23 19:53, , 8F
10/23 19:53, 8F
→
10/23 19:53, , 9F
10/23 19:53, 9F
→
10/23 19:53, , 10F
10/23 19:53, 10F
我想這是個我比較沒提但該提的地方，中鋒/前鋒在AST這欄的選秀斷層比PG要大很多
，PG你可以在第1輪選10ast的CP3，也可以在第4.5輪選差不多的Calderon，或是第7
、8輪選差不多的瓦斯，但中鋒你過了前三四輪，要選到AST2.0以上的真的不容易。
推
10/23 20:53, , 11F
10/23 20:53, 11F
→
10/23 20:54, , 12F
10/23 20:54, 12F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 124.109.116.23 (10/23 21:52)
推
10/23 23:49, , 13F
10/23 23:49, 13F
→
10/23 23:51, , 14F
10/23 23:51, 14F
→
10/23 23:53, , 15F
10/23 23:53, 15F
→
10/23 23:55, , 16F
10/23 23:55, 16F
→
10/23 23:57, , 17F
10/23 23:57, 17F
→
10/23 23:58, , 18F
10/23 23:58, 18F
討論串 (同標題文章)
NBA_Fantasy 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章