[討論] H2H的抓放原則

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者asd831129 (SBP)時間9年前 (2015/10/28 18:44)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 8人參與討論串1/10 (看更多)

　　抓放原則是玩 H2H最基本最常見的策略，策略性地放棄一些項目讓，可以讓自己有更多的資源投注在其他項目上。均衡的選秀也不是不可行，好處是選秀時可以有更多的選擇和彈性，也不用還沒開賽就處於0-1或0-2的劣勢，在多數的項目都能保持競爭但是相對的，當球員這周表現不好時，很容易發生1-8、2-7之類的慘況。因此，比起採取抓放原則，我認為均衡建軍對玩家的實力和眼光的要求更高，才能在大部分的項目保持優勢，相較之下，採取抓放原則更適合新手，可以讓玩家在選秀時有些方向。　　但是採取捉放原則時，我自己是不會採取一口氣去放棄3~4個項目(比如你選擇禁區建軍，所以就把所有的後衛項目放掉 FT% 3PTM AST ST)，這樣等於是說你剩下5個項目一個都不能輸，想要把五個項目都累積到最好並不是那麼容易，而且球員的選擇變得很侷限。放棄1~ 2兩項我自己覺得就足夠了，只需要在剩下7~8項拚5勝相對容易。捉放原則最大的好處就是在中後段的選秀中，有一些球員只要遮掉 1~2個明顯缺點，就可以有前段的價值。（這邊不想太武斷，用了很多"我自己覺得"，放棄三項未嘗不好，不過在開季時我會選擇讓陣容有更多的彈性，隨著球季進行再調整，可能到了季後賽時就變成放棄三項了）　　在眾多項目中，放棄FT%大概是最經典的策略了，過去有 SHAQ、Howard，現在也有 DAJ、Drummond，反正NBA永遠都不缺那些罰球很爛的球員就是了(甚至 50年前也有張伯倫給你選XD)，這些球員共通的就是罰球無可救藥的爛，爛到你同時有KD+Harden都救不了，但是一旦忽略掉 FT%的傷害，它們的價值都可以衝進一輪甚至前三，可以在選秀時輕易的選到價值超出順位很多的球員。之所以經典就是，因為執行起來非常簡單又很有效。　　前面幾篇有人提到，選了CP3後就不適合再用放棄罰球的策略了，我到覺得用CP3和 Curry也可以很適合放棄FT%的策略。理由是放棄FT%後，你可以輕易地建立強項在FG%、 Reb、Blk上面，再來就是要補強剩下五個項目3PTM、PTs、AST、ST、TO，如果有兩位後衛，他們都可以建立4項優勢在上面。或著換句話說，要發展這額外的四項(扣掉TO)，卻又不能去稀釋掉FG%的優勢，就只有前段的後衛才能達到的後衛，所以我會想辦法在前5輪掌握住兩支優質PG，因為就算是禁區建軍，大概也只能擺6位內線，相對而言在六輪以後選到沒有FT%的長人是比較容易的(以今年來說有DH、拳王、Young、T-Jones、ED Nurkic、Okafor、Plumlee等) 　　當然我不是指選到CP3或Curry後就準備放棄FT%，而是第二輪回來後還有機會選到DAJ (正常來說DAJ在H2H不該掉到第二輪) 或裝猛也不用因為陣型的關係放棄，以Baketball Monster 的試算來說，就算放棄罰球，這兩位同樣擺在前4的位置(DAJ第3)，也就是說放棄FT%後你可以同時擁有兩位第一輪的球員。其實我想表達的是，抓放策略不一定要選秀前就擬定，可以隨著選秀在改變策略，比如DAJ和莊猛在這順位太可口了，果斷選了然後放棄FT%，一切都是看前面選秀的組成。　　另外要注意的是，放棄FT%後，就需要特別注意PTs 的補強，因為很少會得分的卻不會罰球的，但這種很少的球員就成了目標。第一輪沒有Curry的話，LBJ 過去一直都是放棄FT%最好的目標之一，其他像是Griffin、 DH、Wade之類的也要好好把握。不然，同時放棄FT%和PTs也是一個很棒的策略，這邊就不多談了。 // 如何選秀一直是大家討論的重點，參考了很多Elite Fantasy網站上的內容，提出來跟大家討論討論　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.196.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1446029092.A.E20.html

推

KevinLoveLBJ

10/28 19:02, , 1^F

10/28 19:02, 1^F

→

KevinLoveLBJ

10/28 19:02, , 2^F

10/28 19:02, 2^F

推

taiwanrules

10/28 19:08, , 3^F

10/28 19:08, 3^F