Re: [問題] 起攻線靠左或靠右??

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (123)時間20年前 (2004/11/19 00:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《poikml (芭樂)》之銘言: : 假設一次進攻結束後 : 持球員是跑出邊線 : 或是在靠近邊線的地方被擒抱下來 : 那這時候的起攻點是離邊線幾碼的地方 : 有特定嗎???還是靠裁判自由心證??? : 如果是自由心證那假設剛好下次的進攻選擇射門 : 不就很容易造成不公平的狀況 : 有時候覺得進攻幾碼 : 是裁判主觀上的認定 其實有差,有時感覺擺錯,但是多半都是擺的很準的, 而且這是可以挑戰的,但是很少挑戰的,除非很關鍵, 因為失敗就會被扣一次暫停!! 最近越看NFL,越覺得挑戰應該多個裁判來看,在來表決.. 總覺得很多的判決令人不敢茍同... 從New England的那個Fumble變成Pass Incomplete,覺得裁判根本從規則來硬凹, 如果那樣是傳球未成功,那麼所有相同的情況都該有一樣的判決,反正我把球放在身前, 被打掉都是傳球失敗而已囉.... 當然啦,很多時後裁判的改判都很正確, 但是有時候fifty fifty的球就看裁判怎麼解釋了,這我沒話講, 但是有些就太誇張了,連球評看了影像後都說應該怎樣了,裁判卻給了另一種判決, 而且多半是偏向主場的判決,有時裁判的理由實在無法接受, 這樣不就失去了挑戰的意義了... 我的意見是應該多於一人來看影像,然後作判決, 避免流於主裁判的主觀意識!! : 可能因為這樣 : 而影響到這次的進攻是得分 : 還是要棄踢了 -- " Don't give up, don't ever give up. That's what I'm going to try to do every minute that I have left." " Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind, it cannot touch my heart and it cannot touch my soul." --Jim Valvano-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.143.100 ※ 編輯: jayyoung 來自: 218.171.143.100 (11/19 01:09)

218.32.22.43 11/19, , 1F
唉 是啊, Tuck rule...毀了raider成了Pats
218.32.22.43 11/19, 1F
文章代碼(AID): #11dDFCsk (NFL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11dDFCsk (NFL)