Re: Atlanta vs Stl
※ 引述《krajicek (CoCo快出新專輯吧)》之銘言：
: 另外Marshall Faulk下一季還會不會待在Rams？這恐怕也是
: 一個疑問？（我猜公羊是會以S.Jackson為主，看Warner的例
: 子就知道了）
Faulk 下個球季應該還是很有可能留在 Rams, 但角色會轉換為替補 S.Jackson. 即使
季初仍是先發, 季中也應該會換成 Jackson.
如果 Rams 決定 release 掉 Faulk, 他們要承受約 5.3 million 的 cap penalty. 而
把 Faulk 多留一年的話, cap hit 則是約 7 million. 簡單地說, 就是 release 掉
Marshall Faulk, 只能節省 1.7 million 的 cap room, 拿這些省下來的 cap 去簽個
後補可能都不夠用, 還不如留下 Faulk, 一方面 Faulk 雖然開始走下坡, 還是有實力
在, 另一方面可以讓 S.Jackson 有更多機會在 Faulk 下學習.
Faulk 的情況和 Warner 最不一樣的地方就是在 cap 上. 季初裁掉 Warner 後, Rams
承受了 4.61 million 的 cap penalty, 而如果留下 Warner 的話, cap 則會是
9.47 million, 也就是裁掉 Warner 節省了 Rams 共 4.86 million 的 cap room.
至於交易掉 Faulk 的可能性, 比直接 release 他更低; 因為交易他的 cap penalty
還是一樣, 而且他的交易價值也不高, 再者就是今年有許多不錯的 RB FA, 包括
E.James, S.Alexander, D.Davis ( 這三位可能會被 franchise ), D.Rhodes,
M.Shipp, L.Jordan, A-Train, 所以需要 RB 的球隊可能寧願去簽這些自由球員, 不然
今年選秀被預測在第一輪的三個跑鋒 ( Benson, William, Brown ) 也是很好的選擇.
加上交易市場上還有 Bills的 T.Henry, 年紀輕很多, 薪水又低, 使得 Faulk 更難被
交易掉.
Rams 應該會等到明年球季後才 release 掉 Faulk, 因為到時的 cap penalty 只剩
3.9 million, 而留下他的 cap hit 仍是在 7 million 左右, 可省下 3.1 million.
且到時 Jackson 也更成熟, 應可獨當一面了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.4.237.6
※ 編輯: buffalobills 來自: 24.4.237.6 (01/16 17:17)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
NFL 近期熱門文章
107
298
76
210
PTT體育區 即時熱門文章
-4
187
