Re: [問題] 最後九秒鐘為什麼不用把時間走完啊?

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (jj)時間20年前 (2005/02/11 05:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
其實也不會算是事後諸葛啦 ^^ 如果是差八分以內只需要一波進攻就比較有急攻或緩攻的差別 但差九分以上註定要完成兩個drives的時候 第一個drive至少要在2-min warning前完成 應該是絕大多數人的共識 ※ 引述《jayyoung (123)》之銘言: : 老鷹落後10分, : 竟然還每個play都慢慢的call play.. : 這樣拖掉太多時間了, : 當時我都搞不懂, : 老鷹還以為自己時間很夠嗎? : ※ 引述《Maeno (老墨)》之銘言: : : yes, : : 在以一個事後諸葛的老鷹球迷的角度看來, : : Eagles真的是可惜了點, : : 如果第三節那個暫停可以省下來, : : 終場前的那個2:00 warning有利用到的話, : : 其實Philly大可以不用onside kick, : : 可以大腳一踢, 踹到對方家門前, : : 這樣最後一波進攻也來的有機會的多, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.103.93.238
文章代碼(AID): #122zAlmu (NFL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #122zAlmu (NFL)