Re: [問題] 熱身賽..

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者buffalobills (TKO)時間20年前 (2005/09/08 15:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Luxti (jj)》之銘言： : 首先是 http://www.protrade.com/insight_auth06_article02.html。這一 : 篇直接硬碰硬，用戰績說明一切。不論是這一篇或是之前許許多多的分析，都強調熱身賽的成績和季賽有密切的關係。當然，兩者之間絕對有關係，畢竟是差不多的一批球員和教練在演練部份的戰術（沒錯，只是部份），但關係是否有像某些報導講的那麼密切，就不一定了。 protrade.com 這篇是用 97 至 04 球季的資料，發現在熱身賽的勝場越多，該季進到季後賽的機率越高： Pre Season Wins Missed Playoffs ---------------- ----------------- 0 88% 1 64% 2 60% 3 58% 4+ 48% 在數據上來說, 從熱身賽一勝到三勝，機率是越來越高沒錯，但 58% 到 64% 儘儘百分之六的差距，真的可以用來暗示熱身賽每一勝都是那麼的關係重大嗎？同樣以過去 NFL 的資料，我在這再加上 95 和 96 年的成績, 也就是用過去十年 (95~04)的資料，從熱身賽敗場來分析： Pre Season Loses Missed Playoffs ---------------- ----------------- 0 39% 1 61% 2 59% 3 64% 4+ 85% 這裡就不是那麼漂亮的正相關了，輸兩場熱身賽在該季進到季後賽的機率反而比輸一場的要稍微高一點。要分析熱身賽，首先就要了解一般球隊在打熱身賽時的態度，第一，就是主力球員打多久。除了在第三場熱身賽，大部份的時候主力球員很少打到第三節，尤其是在第一和第四場，常常只打到第一節的中段而已。此外，只要有稍稍一點點病痛，主力球員大多是不下場打該場熱身賽，例如今年 Bills 和 Colts 的那場熱身賽，　Colts 有高達七個先發防守球員沒有打；在主力球員上場時間有限的情況下，一場熱身賽的勝負能代表多少季賽的表現，就不是那麼絕對了。除了主力球員外，大多的時候主要替補也沒有打到這四節，這也表示在球賽最後決勝負的時候，在場上的往往是第三甚至第四後補球員，由一些最後可能不會留在球隊的球員來分出勝負，這些勝場敗場的意義，就要稍微打個折。以 Bills 今年第三場的熱身賽為例，在主力球員在場上的時候，兩隊的堅強防守使比賽成為一個防守大戰，在雙方主力球員於第三節下場休息時，比數是 12：3，Bills 領先，以當天 Bills 防守一面倒壓制 Bears 進攻的情況，這個領先差距算是蠻保險的；但在二線球員上場後，Bears 拿到兩個達陣，逆轉獲勝。如果以表面的結果來看，這場比賽是由 Bears 得到一個勝場，但能真的以這個勝場來分析 Bears 在季賽時的表現嗎？第二個要看的，就是在熱身賽時戰術的使用。雖說球隊會在熱身賽時對戰術進行演練，但那只是對於部份基本的戰術，大多還是會留好幾手，不敢透露出太多訊息給未來季賽的對手。最簡單的方法，就是去觀察在熱身賽時防守方採用多少的 blitz ，很多時候防守組都不太用 blitz 而用較消極防守戰術，以免洩露出會從哪些地方來攻擊對手，及補防的方式。在只使用部份戰術的情況下，熱身賽勝敗所代表的意義也就被限制了。第三，就是熱身賽也常被用來訓練球員的球感，尤其是那些剛受傷回來的和一些在五十三人名單邊緣的球員，讓教練有機會觀察他們，此外，還會讓培養的新人有更　多上場的機會。這些種種的因素加在一起，都造成了熱身賽的勝負有很大的誤差成份在其中，勝場誤差個一場甚至兩場都是在合理的範圍內。所以我一貫的看法是，熱身賽成績在中等，有個一到三勝，就沒有什麼好擔心的，但如果在誤差蠻大的情況下，很極端的出現全勝或全敗，就有探討的空間了。以上面的兩組數據來看，可以發現一到三勝或一到三敗的球隊，進季後賽的機率幾乎是一樣，但極端的全勝或全敗時的機率，就有較大的差別。在分析熱身賽勝敗成績和季賽表現時，另一個常被提出的數據就是季賽的平均勝場數，常被用來暗示兩者有很密切的關係，但在列出平均勝場時，很少有人有列出標準差之類的數據來顯示分布狀況。在這裡我簡單地列出最多勝場和最少勝場，可以從中大略地看出來分布的範圍並不小。此外，另外一個現象就是如同上面提過的，一到三敗的差距並不大，而零勝及四勝以上就有較大的差別。熱身賽敗場平均勝場最多勝場最少勝場 ---------- ----------- ---------- ---------- 0 9.3 15 1 1 8.3 14 4 2 7.9 15 1 3 7.7 14 1 4+ 6.4 12 2 最後列出兩個數據, 第一就是在季賽有大於十場勝績時，熱身賽成績的分布，結果顯示最多的情形是熱身賽時有兩敗，而大部份分布在一到三敗的情形，並不是在零敗到一敗這個好成績的範圍。熱身賽敗場合計 ------------ ---------- 0 12 1 26 2 31 3 26 4+ 3 第二個數據是和第一個類似，是在季賽小於六場勝場時, 熱身賽的成績。熱身賽敗場合計 ------------ ---------- 0 4 1 19 2 33 3 33 4+ 9 回到原 Po 提到 Colts 零勝五敗的熱身賽成績，以極端的全敗及過去十年的記錄來看，這對 Colts 來說是個警訊。從 95 至 04 球季，沒有一支在熱身賽全敗的球隊，在該季得到全聯盟最好的成績，也沒有拿到冠軍的，只有 2000 年的 NY Giants 打進到 Super Bowl，但那年的 Giants 在熱身賽是零勝四敗，還沒慘到零勝五敗。在零勝五敗的球隊中，1998年的 Cowboys 是惟一打進季後賽的，但在第一輪就敗給 Cardinals。幸好這個參考樣本並不大，還是要等球賽真正打了才知道 Colts 會有什麼表現。 -- Offense sells tickets Special team wins games Defense wins Champion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.236.116.187 ※ 編輯: buffalobills 來自: 69.236.116.187 (09/10 09:55)