Re: R: [NCAA] BOWL CHAMPIONSHIP SERIES Patern …

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者Pentecost (教宗別走~)時間20年前 (2005/12/16 14:07)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《TigerKick (大台灣合眾國及東南中國)》之銘言： : ※ 引述《Pentecost (教宗別走~)》之銘言： : : 喔喔喔就這點而言我完全沒有質疑你啊^^"...但是你一下子提到underdog的理論, : : 一下子又說"8-4 FSU, 絕不是一場ez W", 這好像有點不是很consistent??? : 我認為FSU是underdog, 和PSU不會拿下一場ez W, 有矛盾的地方嗎? 喔喔喔你終於稍微能讓人了解一點你的conclusion了. 個人覺得這個句子缺乏轉折點, 這也是最confusing的部份. 一隻球隊會被視為underdog的理由可以有很多, 但就今年FSU的情況來說, 他們是因為實力上與PENN STATE有相當程度的差距而不被看好. 依照這個推論,"因為FSU在實力上與PSU有差距, PSU 不會拿下一場ez W" 豈不是十分詭異??? 但如果你要讓你的CONCLUSION成立也是行的: "我認為FSU是underdog '但'PSU不會拿下一場ez W" (這樣似乎比較logic一點). 重點來了: 你必須證明FSU在實力上與PSU 有差距的情況下,PSU不會有一場EASY GAME". : : FSU的球迷球員像您這樣的情緒完全可以理解, 想支持那一邊可以大聲講出來, : : 又不是什麼丟臉的事情,每一個人都有權利支持自己喜愛的隊伍,不是嗎? : FSU是我的學校的死對頭, 我討厭Bowden. 說清楚了? : 大家只是來打b, 別動火氣. 喔喔喔這只是一個很普通,尋求他人同意或不同意的簡單問句,沒有必要這樣沒有根據地臆測問的人在問的時候是怎麼想的吧? 嗯你總算有一句比較definite的句子了, 有進步~ : : 我覺得你2005 season Florida State幾位主力球員的數據拿出來比較一下可能 : : 比較實際一點. Plus, 請pick一個你的立場 and be consistent, : : 這裡跟政治版的性質是不同的~~~(that's the common sense) : PSU這個賽季很厲害, 毫無爭議. : 我也希望JoePa能多保持幾年這樣的狀態. : 但是, 我說FSU也並不弱, 我認為這場比賽不會一邊倒. 有矛盾嗎? As I mentioned above, 你要證明你的conclusion. 這不是只是證明給我看,也要證明給其他想要了解college football的版友們看, 不是嗎? 我想我給你一點 "如何證明"的見議可能會快一點: FSU的QB在對上強隊的時候, PASSING RATING 是否有突然暴漲? LB的SACK數, TACKLE數是不是有暴增現象? (其他請自己想) : 你看見我有bash PSU的地方了嗎? : 你看見我有不尊重你們學校的地方嗎??? 喔喔喔relax please, 這部份我什麼都沒說啊~ : 又不是選藍選綠, 非黑即白, 別燒我屁股哦.... Another wrong assumption. 我指的是刻意把自己搞得很中立的那種人. : : 我覺得你去Vagas押 FSU 5000美金可能會比較實際一點,也比較實用^^" : 我不賭錢, 只賭p幣. :D 嗯嗯真是個乖孩子~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 199.234.154.34