Re: [NCAA] IF playoff....

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者 (Control)時間17年前 (2008/12/10 05:17), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mrkey (距離太遠 思念太近)》之銘言: : 假設 2008 年的季後賽是季後賽制度.. : (#1) OKU Sooners FLA Gators (#2) : vs vs : (16) BYU Cougars UGA Bulldogs (15) : (#8) PSU Nittany Lions TTU Red Raiders (#7) : vs vs : (#9) BSU Broncos OSU Buckeyes (10) : ----------------------------------------------------------------------------- : (#5) USC Trojans UTA Utes (#6) : vs vs : (12) CIN Bearcats TCU Horned Frogs (11) : (#4) ALA Crimson Tide TEX Longhorns (#3) : vs vs : (13) OKS Cowboys GT Yellow Jackets (14) : ============================================================================= : 誰會是贏家呢? 誰會贏永遠不知道,只能靠想像跟嘴炮XD 但就算有playoff 我個人認為也不會是像上面列的取BCS前十六 四隻non-bcs conference我覺的是不可能的 (BCS聯盟NCAA大老是不會同意,不管是面子還是金錢考量) ACC冠軍VT, 亞軍BC沒有playoff可以打,GT卻有? Mizzou在北區封王沒有得打,OKLA St. 跟TTU有得打? 再加上football不比籃球,一場動輒六七萬個座位 沒有地區性的比賽要填滿票房都有問題(請參見ACC冠軍賽的票房慘狀) 職業賽的主場制在大學行不通,因為賺錢考量XD 所以種子對戰也一定不會照BCS來選 我個人覺的比較可行也比較快讓各大聯盟接受的方式 就是類似現今的五大盃選制一樣,有排non-bcs conference 條款 有BCS conference 冠軍保護, 剩下的用at large 選取,並設有單一conference 隊數限制 1. Oklahoma 2. Florida 3. Texas 4. Alabama 5. USC 6. Utah 7. Texas Tech 8. Penn State 9. Boise State 10. Ohio State 11. Cincinnati 12. Georgia Tech 13. Georgia 14. Virgina Tech 15. Oregon 16. Michigan State (or Pitt) Big12,SEC 各3隊,Big10 3 or 2 隊,PAC10,non-BCS & ACC 各2隊,BigEast 2 or 1隊 Big10三隊好像太多了,但剩下那一隊給只有8 teams的BigEast好像也怪怪? 這是我個人的想法,歡迎大家一起幻想XD -- 其實現在的bowl game也不見得差到哪去 大家都是學生咩,有怨念有偏見才顯得冠軍的珍貴XD 不然都拚個前十六再來考慮季後賽就好了 現在才有那種 every game can change the season的感覺 對學生而,讓所有學生參與季賽才是主要的目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.201.24.225 ※ 編輯: Xtreme 來自: 146.201.24.225 (12/10 05:24)

12/10 06:50, , 1F
其實 playoff 說穿了也是為了保護像今年的 Texas 這種
12/10 06:50, 1F

12/10 06:50, , 2F
季賽幹掉過比他 rank 前面 (或是要去打冠軍賽) 的球隊
12/10 06:50, 2F

12/10 06:50, , 3F
但最後被 BCS rating 給做掉的球隊.
12/10 06:50, 3F
文章代碼(AID): #19Fk1oK_ (NFL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
7
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
7
17
5
7
文章代碼(AID): #19Fk1oK_ (NFL)