Re: [NFL!] Stats say what rings suggested

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者tlchen (台灣加油)時間15年前 (2010/12/25 23:35)推噓5(5推 0噓 33→)

留言38則, 11人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《FireLake (XXX)》之銘言： : Brady的這項數據實在是沒有什麼好說嘴的，八次中有五次是在2007球季，2007 : 球季作弊者隊除了被抓到作弊以及在超級盃大大的choke外，另外還有一件沒品 : 的事蹟，就是 belicheat 在比賽大幅的領先下，繼續灌分數和數據，這種灌出 : 來的數據，沒有什麼好提的。 : 當年作弊者隊球迷的說詞是你守不住是你自己的問題，但同樣的，別隊大幅領先 : 時，絕大多數是放慢進攻，贏球就好。別隊也可以說你守不住是你自己的問題來 : 繼續灌分數和數據，但他們就不會像 Belicheat 沒品的那麼做。若是 Marino : 等名將也是像作弊者隊在2007年一樣灌數據，很多紀錄早就不一樣了。好吧，那我們就看看這五場： Date Opp TD 4th TD Last TD Halftime Final 9/23 BUF 4 4th 10:22 4th 10:22 (31:7) 17:7 38:7 10/14 @DAL 5 3rd 4:56 4th 12:21 (31:24) 21:17 48:27 10/21 @MIA 6 2nd 6:47 4th 8:11 (42:21) 42:7 49:28 11/18 @BUF 5 2nd 6:33 3rd 8:49 (35:7) 35:7 56:10 12/ 9 PIT 4 3rd 3:49 3rd 3:49 (24:13) 17:13 34:13 除了第一場，勉強可以規類為洗數據。即使這樣，最後一次達陣是　　在第四節初期得的。不知有多少隊是三節完領先24分，開始放慢進攻的。對牛仔那場，第四個達陣在第三節就出來了，而 Brady 最後一個 TD 前，　　比數是 31:24。洗數據？對海豚那場，上半場已經五個達陣了。下半場沒有放慢腳步？一路被追到剩三個 TD 才來補保險分。對比爾的另一場，也是上半場就已經有四個 TD，Brady 最後補刀在第三中。對鋼人，根本是原本接近的比賽，在第三節加那兩個 TD 才拉開。請問除了第一場硬要算可以算，其它哪場是因為洗數據而達成？ : 如果這個球季作弊者隊能夠拿冠軍，我一定會替作弊者隊拍拍手，恭喜作弊者隊 : 隊史上第一個正大光明的冠軍。少來了，若真的得冠軍，你會又有別的話說的。　　我看你現在可能還很受傷，Welker 能這麼早回來，還表現優異。　　2007 spygate scandal 是發生在第一場第一節。當然你可以 "合理" 懷疑　　之後又繼續。但我聽到多數的講法是，剛發生了那事，2007 接下來的比賽，大概會是他們最乾淨的時候。今年愛國者在原本被定位於 in transition，並不被認為有高度競爭力，　　目前打成這樣，已經完全超乎預期了。季前看那第六週到第十一週的賽程，　　真是硬的不像話。我想只要不是太不理性的球迷，很難期望這六場要贏個　　五場。當然，最後輸的竟然是那場，就更有趣了。依然不認為愛國者今年有那麼好的機會，就算不錯也沒比別隊好多少。　　以這種防守偶爾就大當機的隊，季後賽隨便出狀況一場是有很大可能的。 2007 以來，愛國者可以說是已經轉型成攻擊為主的球隊。　　並且靠攻擊來掩護防守的不足。發現多數人喜歡看這種高得分的比賽，我個人則是偏好觀看防守的比賽。　　依然相信 Defense wins championship. 很大的原因之一，防守比較不容易失常。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.74.113

→

devilshen

12/26 00:24, , 1^F

12/26 00:24, 1^F

→