Re: [NFL!] Aaron Rodgers跟噴射機可能分手

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者FireLake (XXX)時間5小時前 (2025/02/12 18:21)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言： : https://reurl.cc/geyR5p : 超級盃結束之後，接下來就是各隊的人事問題了。 : 這新聞其實超級盃前就傳出來了，噴射機不打算在2025年繼續留用Rodgers， : 雖然合約還有一年，但看起來球隊的耐心已經消失了。 : 預計有可能會在這幾天有消息，不過因為AR的合約有保證金額問題，所以如果 : 沒人要，那可能會在6/1以後才會有裁員動作。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 原文中的 "June 1 scenario" 或是常看到的 "post june 1 designation" 其實並不是指 "在6/1以後才會有裁員動作" 類似的意思。NFL 的薪資上限算是比較複雜，漏洞也很多，像 "post june 1 designation" 這樣的規定常常會讓球迷搞不清楚是在做什麼，對 cap 是如何影響。先提一個最直接的問題，如果噴射機裁掉 AR，他們要付或是還欠 AR 多少錢？答案是 0 元，所以也沒有買斷的問題，而且 NFL基本上沒有買斷的情況。那為什麼如果噴射機想要裁 AR，現在為什麼不裁？那是因為 NFL 現在不能裁，要也要等 2025 年度在 3/12 開始後才能動作。那 June 1 到底怎麼一回事? 這要從 NFL 的合約毛一堆說起，要直接從合約年數和金額算出 cap hit 基本上是不可能，每次有簽約的新聞出來，如報導是幾年多少錢的合約，比較關心對薪資上限影響的球迷都在等合約的細節出來，才能知道球隊接下來幾年還有多少薪資空間。以 AR 的合約來說，他在 2023 簽約的新聞是 "3年, 112.5M, 其中 75M 是保證"。如果簡單除一下，他平均一年要占的薪資空間不是 (75M / 3) ＝ 25M，就是 (112.5M／3) = 37.5M，不然大概也在這個範圍內．但實際上，AR 這三年的 cap hit 是 2023: 8,888,888 2024: 17,161,112 2025: 23,500,000 (如果沒被裁的話) 這三年的 cap hit 加起來不到 50M，和 112.5M 或 75M 有不小的差距，這是怎麼回事? 那是因為這份合約用了一些小技巧來借用未來的薪資空間，主要是 (1) 這份合約表面上是三年的合約，實際上是七年的合約但後四年自動作廢。這不是一樣的意思嗎？理論上是一樣，但在算 NFL 薪資空間時就完全不一樣了 (2) 簽約金 35M。這和一般合約一樣要 prorate (平均分配) 到合約長度年份或最多五年的薪資空間上。如果 AR 的合約是真正只有三年，那就是簽約後的三年，每年要占 (35M / 3) = 11.67M 的薪資空間。但 AR 的合約是七年，後面自動作廢的四年就是要來當分母，這樣就變成 (35M / 5) = 7M 的薪資空間在簽約後的五年(2023~2027) (3) 2024 roster bonus 的 35M，這在簽約是被視為如簽約金一樣要 prorate。同樣的，如果是真正三年的合約，平均 cap hit 是 (35M／ 2) = 17.5M 於拿到後剩餘的兩年。但這最後四年自動作廢的分母效能又來了，變成 (35M / 5) = 7M 的 cap hit 在 2024~2028. (4) 另外 AR 的合約還有 2025 roster bonus 35M，但這部份不是保證，如果他被裁也拿不到，所以可以略過。但如果沒被裁，這部份也會和 (3) 一樣以那最後自動作廢的四年把 cap hit 降低。這自動作廢的四年對薪資空間有多大的幫助？用 2024 的 cap hit 在作例子就可以看出來。AR 在 2024 的薪水是 3,161,112，如果是真正的三年合約, cap hit 會是 (3,161,112 + 11.67M + 17.5M) = 32,327,779。但有了這自動作廢的四年，就降到 (3,161,112 + 7M + 7Ｍ）= 17,161,112，少了約 15M 的 cap hit。這 15M 的薪資空間可以用來其他球員身上，在某些位置 15M 已是 pro bowl 等級的薪資水準。那加上這種自動作廢的合約年份這麼好用，其他球團為什麼不用？實際上這情況雖然不是常用到每個合約，但也不算少見。主要的問題是雖然前幾年的 cap hit 降低，但也用到了之後幾年的薪資空間。另一個問題就是像要裁 AR 的情況。NFL 的 signing bonus 等是 prorate 到合約長度，最多prorate五年。但如果被裁的話，剩餘 prorate 的 cap hit 要一口氣算進薪資空間。以 AR 為例，他剩餘 prorate 的 cap hit 有 (2) 的三年 (2025~2027) 各 7M 及 (3) 的四年 (2025~2028) 也是各 7M，總共是 49M。也就是說噴射機一裁 AR，就是立刻吃下 49M 的 cap hit。這也是雖然噴射機裁 AR 不用再付他任何錢，但也不能隨便就裁他的原因。這時候就是 June 1 來救援的時候。如果一個球員在 6/1 後才被裁，他當年prorate 的 cap hit 已經算在當年的薪資空間，但剩餘的部份算到下一年度。以 AR 為例，如果他在6/1 後被裁，他 2025 的 cap hit 是 (2) 和 (3) 的各 7M，共 14M。而 2026 的 cap hit 是剩下的 35M。也就是說噴射機可以選擇在 2025 吃下 49M 的 cap hit，不去影響 2026，或是 2025 吃下 14M 再在 2026 吃下 35M。一般會選擇前者分散一下，除非有足夠的薪資空間或是準備要擺爛一年再說。到目前為止說到 AR 在 6/1 被裁對薪資空間的影響，那為什麼一開始我說不是指 "在6/1 以後才會有裁員動作" 類似的意思？那就是 NFL 允許 "post june 1 designation" 的規定。"post june 1 designation" 是什麼意思？基本上就是指可以實際上早早甚至在新年度一開始就裁 AR，但列為是 6/1 後才生效，如此 cap hit 才可以分散到下一年這樣做有什麼好處？或更明確的說，為什麼需要這樣做？講好聽一點是讓被裁的球員可以早點去尋求新東家，但實際上是要避免合約的一些 bonus 在新年度生效，再增加 cap hit。以 AR 為例，上面 (4) 有提到他在 2025 有 35M 的 roster bonus。如果把他留到 6/1 後再裁，這 35M 的 roster bonus 已生效 (一般是在新年度開始的第五天生效)，噴射機就要再付他 35M，既然都要裁一個球員了，球團應該不會想再付他 35M 吧。多付他 35M 就算了，重點是這 35M 也是 prorate，也就是總cap hit 變成 (49M+35M) = 84M，變成想裁也裁不掉，生不出那麼多薪資空間來。所以為了避免這樣的情況但又要能把 cap hit 分散到明年，NFL 才有 "post june 1 designation" 的規定，允許先裁掉球員但當成 6/1 後才裁可以分散 cap hit 的情況。另外關於 "post june 1 designation" 的規定還有一年每個球團最多只能用在兩個球員身上，還有就是即使球員早早被裁，cap hit 不是立即分散到明年，要等到 6/1 後才正式生效。當然噴射機也可能選擇直接裁掉 AR，一口氣吸收 49M 的 cap hit。但如果是要分散 cap hit 到明年，應是要用 "post june 1 designation" 的方式而不會留到 6/1 後再裁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.145.50.30 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1739355680.A.5D8.html

推

robinkidd

02/12 18:34, 5小時前 , 1^F

02/12 18:34, 1^F

推

juke2891

02/12 18:37, 5小時前 , 2^F

02/12 18:37, 2^F

推

sampsonlu919

02/12 18:54, 4小時前 , 3^F

02/12 18:54, 3^F