Re: [問題] 我也想問有關掉球

看板NFL (國家美式橄欖球聯盟)作者Iadefy (嗯)時間21年前 (2003/10/09 13:55)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《playcold (playcold)》之銘言： : 怎樣算掉球怎樣又算傳球未完成呢? 裁判認定不過老實說這是很容易產生爭議球的地方之一主要是接球是不是完成接球動作接了然後回頭想開始跑結果這時就馬上被撞掉這是掉球因為他已經接的動作完成假如球傳太前面在手上跳跳跳也一直跑跑跑想控球最後滑手這是未完成因為他從來沒有真的掌握球(雖然看起來好像人跟球都一起移動很長的距離) 當然啦爭議球一定是看起來兩種特性都有的... 說他沒接到好像又已經差不多掌握了耶說他是掉球偏偏又很像是沒有抓牢過 : 球掉到界外怎麼辦?? 不管是fumble還是Incomplete 掉到界外以原持球方為準不過這也有有趣的地方有時A方先傳球然後後來掉了 B方撿起來跑沒多久被撞球又掉了還飛出界這時的"原持球方"算B方:p 另外出界也有很多出法 ~_~ 原則上出在哪裡下個球點就在哪但是假如出了"端線"或在在達陣區的"邊線" 這球算TouchBack... 假如本來是由A方持球所掉球要給B方從20碼起攻 : 一群人去搶疊羅漢怎麼分辨是誰的球??是先壓住的還是後來再把球搶到的?? : 謝謝後來把球搶到的為準所以才會有那麼多人疊羅漢:D 雖然理論上壓住(也就是有掌握到球)一段時間就可以算是Recover完畢因為有拿到球而且又膝蓋著地所以此次交鋒結束就算另一方粗暴地硬把球挖出來還是沒球權不過當疊羅漢發生時誰知道誰是先完成動作的啊 XD 而且通常也是蓋不穩的球才會出現堆人大戰 (所以先壓的也不能說是掌握到球了...) 於是隊友衝去把可能伸出"黑手"的角度蓋住或幫忙壓緊敵隊的就想辦法要見縫插手自然也蜂湧而上 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.169.172