nickle和3-4
前面有幾篇文章，覺得espn的李業轉播還不錯
個人是覺得還好，尤其有一些戰術的講法跟我的認知不太一樣
提出來跟大家討論一下
如我的標題所說，我注意到李業在昨天的轉播中，
一直重複巴爾的摩的防守陣勢是採3-4
但是我發現他的說法並不正確，因為在1st down和2nd down的時候
巴爾的摩的防守隊通常是擺出四個defensive lineman和三個linebacker
亦即，巴爾的摩是採4-3陣勢
所謂的3-4陣勢是在1st down和2nd down的時候
即擺出三個defensive lineman和四個 linebacker
採取3-4陣勢最有名的是匹茲堡鋼人隊，下次如果有他們的轉播時大家可以注意看看
當3rd and long的時候，由於攻擊方應該會採取傳球
因此防守方通常會採nickle或 dime的防守陣勢
亦即，場上會有5個或6個defensive backs
此時defensive lineman通常會只有三個(3-man rush)
我猜昨天李業可能是將nickle陣勢錯看成3-4了吧
當然這只是我的觀點，如有不對之處，歡迎各位提出批評指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.162.170
推
推 140.129.62.111 10/02, , 1F
推 140.129.62.111 10/02, 1F
討論串 (同標題文章)
NFL 近期熱門文章
4
11
PTT體育區 即時熱門文章
134
179
