Re: [農場] 今日井川慶

看板NY-Yankees作者 (98.to/evilfox)時間17年前 (2007/08/27 13:16), 編輯推噓45(45029)
留言74則, 38人參與, 最新討論串2/7 (看更多)

08/27 12:56,
一來mlb就原形畢露了 球威真的不夠呀....囧
08/27 12:56
最好阿宅的球威是不夠啦 Player K/9 Hughes 8.38 阿宅 7.36 Clemens 6.51 Pettitte 5.93 Mussina 5.67 王 4.58 阿宅的球對MLB打者還是有一定程度的威脅性 只是失投球過多以至於這麼容易被尻長打 現在就怕他愈投愈沒自信,轉隊說不定是個不錯的選擇 -- 轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!! 轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!! 轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!!轉隊救阿宅!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.234.9

08/27 13:17, , 1F
球威只用K9來看...
08/27 13:17, 1F

08/27 13:18, , 2F
K和球威好像不能劃上等號
08/27 13:18, 2F

08/27 13:19, , 3F
或是說什麼是球威?它重要嗎?
08/27 13:19, 3F

08/27 13:19, , 4F
自救者人恆救之.....
08/27 13:19, 4F

08/27 13:19, , 5F
用SO/BB好一點 XD
08/27 13:19, 5F

08/27 13:20, , 6F
如果只需要看K9 那還要這麼多統計數字幹麻
08/27 13:20, 6F

08/27 13:20, , 7F
只有stuff這種東西 沒有球威這種東西
08/27 13:20, 7F

08/27 13:21, , 8F
原來王沒有球威 (筆記)
08/27 13:21, 8F

08/27 13:21, , 9F
一眼望過去似乎k9愈高的成績愈差…
08/27 13:21, 9F

08/27 13:21, , 10F
看K一點屁用也沒有 又不是RP..懂嗎
08/27 13:21, 10F

08/27 13:21, , 11F
球威如果沒有去定義...那跟「霸氣」有異曲同工之妙XD
08/27 13:21, 11F

08/27 13:22, , 12F
k9對sp來說一點參考性也沒有
08/27 13:22, 12F

08/27 13:25, , 13F
講難聽點阿宅現在還在洋基是因為沒有人想要他
08/27 13:25, 13F

08/27 13:24, , 14F
球的尾勁和速度可以稱作球威嗎?如果可以 那還蠻重要的
08/27 13:24, 14F

08/27 13:26, , 15F
搞不懂原PO要表達什麼
08/27 13:26, 15F

08/27 13:26, , 16F
他想表達 他的簽名檔吧....囧
08/27 13:26, 16F

08/27 13:28, , 17F
轉隊也要有人願意接手阿
08/27 13:28, 17F

08/27 13:28, , 18F
這樣也看得出球威???
08/27 13:28, 18F

08/27 13:29, , 19F
按照原po的邏輯 小王是一個15勝級但是沒有球威的投手
08/27 13:29, 19F

08/27 13:30, , 20F
而宅宅是 一勝難求但是球威很殺只需要時間的頂級投手
08/27 13:30, 20F

08/27 13:30, , 21F
井川調整後頭場似乎都不錯,不如就一個月升上來一次 XD
08/27 13:30, 21F

08/27 13:34, , 22F
轉隊就可以救他????想太多了吧
08/27 13:34, 22F

08/27 13:35, , 23F
棒球並不是只有K9......看看ERA+還比較實際
08/27 13:35, 23F

08/27 13:35, , 24F
07王還有4.58 那06王只有3.16 豈不是讓原PO瞧到扁扁扁
08/27 13:35, 24F

08/27 13:35, , 25F
沒辦法囉宅迷護主心切 將心比心換作是我 我大概也會吧
08/27 13:35, 25F

08/27 13:37, , 26F
那他就去PO在宅版...就不會惹爭議了
08/27 13:37, 26F

08/27 13:37, , 27F
井川STUFF不錯 不過光看K/9實在太薄弱...
08/27 13:37, 27F

08/27 13:38, , 28F
STUFF再好...永遠都投不出來好成績..也是空談
08/27 13:38, 28F

08/27 13:39, , 29F
只有他自己投出好成績...才能證明他能在洋基..
08/27 13:39, 29F

08/27 13:39, , 30F
要怪 就怪大聯盟的打者怪物太多了....XD
08/27 13:39, 30F

08/27 13:39, , 31F
洋基不需要一個STUFF好但是投不出好成績的人..
08/27 13:39, 31F

08/27 13:38, , 32F
他是有機會 不過現在不行是事實 K/9高不代表什麼
08/27 13:38, 32F

08/27 13:41, , 33F
K/9跟球威也有一定關係 但並不是絕對吧!
08/27 13:41, 33F

08/27 13:44, , 34F
為什麼不能噓.........
08/27 13:44, 34F

08/27 13:52, , 35F
虛什麼,這篇單純在說阿宅球威不至於到"不夠"
08/27 13:52, 35F

08/27 13:52, , 36F
一堆人跑出來說什麼實績不實績是怎樣 有說要拉他上了똠
08/27 13:52, 36F

08/27 13:53, , 37F
看文看兩秒 該了一大串
08/27 13:53, 37F

08/27 13:53, , 38F
井川投差還能護航成這樣...
08/27 13:53, 38F

08/27 13:54, , 39F
這是一篇要求交易阿宅的文章
08/27 13:54, 39F

08/27 13:54, , 40F
-------------停戰線-----------------
08/27 13:54, 40F

08/27 13:55, , 41F
-------------停戰線-----------------
08/27 13:55, 41F

08/27 14:06, , 42F
-------------停戰線-----------------
08/27 14:06, 42F

08/27 14:13, , 43F
---------------停戰線---------------------我比較長
08/27 14:13, 43F

08/27 14:18, , 44F
不是沒人要阿宅吧 囧 是洋基又把阿宅收回來
08/27 14:18, 44F

08/27 14:18, , 45F
不是有教士隊想要嗎?
08/27 14:18, 45F

08/27 14:27, , 46F
有人不把教士隊當人吧~~~~~~~~~~
08/27 14:27, 46F

08/27 14:34, , 47F
推看文看兩秒 該了一大串
08/27 14:34, 47F

08/27 15:03, , 48F
球威=>k/9 K/9高=>有球威 王建民K/9最低=>王建民最沒球威
08/27 15:03, 48F

08/27 15:04, , 49F
推論有沒有成立 Q_Q
08/27 15:04, 49F

08/27 15:12, , 50F
所以小王去年在MLB是該送去做雞精的前幾名 XD
08/27 15:12, 50F

08/27 17:28, , 51F
K/9當然不等於球威,但不是完全沒相關,阿宅只能說他有
08/27 17:28, 51F

08/27 17:29, , 52F
很殺的"潛力"而沒有很殺的實力
08/27 17:29, 52F

08/27 17:45, , 53F
這篇也只是講阿宅還有得救,沒貶低其他人,推文反應太大
08/27 17:45, 53F

08/27 18:08, , 54F
這篇是廢文 請左轉
08/27 18:08, 54F

08/27 18:29, , 55F
樓上推文請忽視
08/27 18:29, 55F

08/27 19:01, , 56F
whip才能看出來吧xd,k9算啥米
08/27 19:01, 56F

08/27 19:16, , 57F
最好K/9不算啥米 口不擇言了嗎
08/27 19:16, 57F

08/27 20:00, , 58F
這樣說 王只是中華職棒的料囉 科科科
08/27 20:00, 58F

08/27 20:19, , 59F
說 王只是中華職棒的科囉 料料料
08/27 20:19, 59F

08/27 20:43, , 60F
如果只有2-seamer的sinkerballer 球威從K/9上看的出來
08/27 20:43, 60F

08/27 20:43, , 61F
那種sinker大概可以從內角胸口掉到外角腳趾頭吧
08/27 20:43, 61F

08/27 23:36, , 62F
K9高是一個投手的利器啊.K9少的人才需要其它的武器來彌補.不
08/27 23:36, 62F

08/27 23:37, , 63F
過井川的失投球多了些.控球比日職時也差了些.被Hr也不少.不
08/27 23:37, 63F

08/27 23:38, , 64F
過有這種K9還是會有很多隊願意給他機會的
08/27 23:38, 64F

08/28 03:29, , 65F
阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!
08/28 03:29, 65F

08/28 03:30, , 66F
阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!
08/28 03:30, 66F

08/28 03:30, , 67F
阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!阿宅入侵Ptt!!
08/28 03:30, 67F

08/28 07:21, , 68F
K/9對先發投手沒有參考價值這種謬論我第一次聽過
08/28 07:21, 68F

08/28 07:22, , 69F
不要為了護航王建民就口無遮攔
08/28 07:22, 69F

08/28 10:49, , 70F
是不要為了護航阿宅就拼命找有利的數據吧,事實就在眼前
08/28 10:49, 70F

08/28 10:51, , 71F
從球威扯到K9然後再拖小王下水,會不會扯太遠了!!!???
08/28 10:51, 71F

08/28 10:54, , 72F
成績爛才需要人家護航吧,比小王需要護航的人一狗票喔~~
08/28 10:54, 72F

08/28 13:04, , 73F
說K/9重要可不是只有護航井川,還替一大推球星護航
08/28 13:04, 73F

08/28 13:06, , 74F
事實證明,K/9對先發投手沒有參考價值這種謬論是狗屁
08/28 13:06, 74F
文章代碼(AID): #16qbuzDd (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
32
44
以下文章回應了本文 (最舊先):
19
35
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
32
44
19
35
38
51
50
56
文章代碼(AID): #16qbuzDd (NY-Yankees)