Re: [農場] 今日井川慶

看板NY-Yankees作者時間17年前 (2007/08/27 13:30), 編輯推噓15(15011)
留言26則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Roshiel (98.to/evilfox)》之銘言: : → eatpeanut:一來mlb就原形畢露了 球威真的不夠呀....囧 08/27 12:56 : 最好阿宅的球威是不夠啦 : Player K/9 : Hughes 8.38 : 阿宅 7.36 : Clemens 6.51 : Pettitte 5.93 : Mussina 5.67 : 王 4.58 : 阿宅的球對MLB打者還是有一定程度的威脅性 : 只是失投球過多以至於這麼容易被尻長打 : 現在就怕他愈投愈沒自信,轉隊說不定是個不錯的選擇 stuff(球種威力)、movement(移動幅度/尾勁)、Sharpness(銳利度) 是評估球種的三大指標,其他還有三振能力、控球、投球局數、健康程度 及心理素質等等,是較周到地呈現投手程度的指標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.12.236

08/27 13:32, , 1F
但Stuff通常沒有辦法明確去定義它...或是評分...
08/27 13:32, 1F

08/27 13:33, , 2F
通常還是看該投手對打者的表現去評估...
08/27 13:33, 2F

08/27 13:33, , 3F
嗯 但是看的出來..就像我們常常說某個投手某個球路很殺
08/27 13:33, 3F

08/27 13:34, , 4F
恩 嚴格來講都是要看球才看的出來
08/27 13:34, 4F

08/27 13:35, , 5F
基本上應該是說他會的球路發揮的很好 能夠有效解決打者
08/27 13:35, 5F

08/27 13:35, , 6F
我覺得要看單一的數據的話..ERA+會比較適合
08/27 13:35, 6F

08/27 13:35, , 7F
所以Stuff這種東西的好壞還真是見仁見智的0rz...
08/27 13:35, 7F

08/27 13:36, , 8F
如果要照我找的這個定義來看阿宅的話 他的心理素質...哀
08/27 13:36, 8F

08/27 13:37, , 9F
恩 說真的 STUFF這種東西真的是一種fu....
08/27 13:37, 9F

08/27 13:38, , 10F
因為即使純看速度和位移..還是無法瞭解每個投手間的差異
08/27 13:38, 10F

08/27 13:41, , 11F
我比較喜歡同時看FIP跟ERA+..
08/27 13:41, 11F

08/27 13:41, , 12F
就像同樣是97mph的速球.Chamblain就比Farnsworth不易被打好
08/27 13:41, 12F

08/27 13:43, , 13F
因為放肆火的球太直
08/27 13:43, 13F

08/27 13:43, , 14F
進壘之後根本沒有移動 至少要有往內竄或往下掉才不好打
08/27 13:43, 14F

08/27 13:44, , 15F
老方的直球就沒啥movement的感覺 直到爆
08/27 13:44, 15F

08/27 13:44, , 16F
我覺得Location,投球機制,和球種搭配也很重要...
08/27 13:44, 16F

08/27 13:46, , 17F
對阿 說實在的 會影響投球結果的內因跟外因實在太多了..
08/27 13:46, 17F

08/27 13:46, , 18F
總之能讓打者打不好才是重點...投球是個很複雜的展現
08/27 13:46, 18F

08/27 13:50, , 19F
各種因素互相搭配適宜才能成為一個好投手
08/27 13:50, 19F

08/27 16:28, , 20F
stuff很虛幻啊,Posada接王的球都說是頂級stuff了:P
08/27 16:28, 20F

08/27 16:28, , 21F
問題是數據派推論王大概是 3-5號投手的等級XD
08/27 16:28, 21F

08/27 17:50, , 22F
sinkerballer比較出現跟數據推論的結果相違的情況
08/27 17:50, 22F

08/27 17:51, , 23F
容易
08/27 17:51, 23F

08/27 18:57, , 24F
攝影機從右外野拍還能看出球直不直 蠻神的
08/27 18:57, 24F

08/28 14:35, , 25F
麥達斯投球軌跡即使從電視轉撥上看,還是很有動感
08/28 14:35, 25F

08/28 14:37, , 26F
如果要說因為攝影機角度在偏右外野就看不出來,麥狗算啥?
08/28 14:37, 26F
文章代碼(AID): #16qc5mLj (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
32
44
19
35
38
51
50
56
文章代碼(AID): #16qc5mLj (NY-Yankees)