PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [新聞] Pettitte: Yanks don’t need Santana

看板NY-Yankees作者 (文)時間18年前 (2007/12/15 01:11), 編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言： 前文述刪 我認同你的觀點 不過我還是有一些些的疑問 : 回到洋基的情況，有現成的 Santana 可以用， 何必要等自家的三位新 : 秀長大呢？ : 一般球隊裡的強打者通常貢獻會比一號投手來的大，不過強打者易尋， : ^^^^^^^^^^^ : dominant 的一號投手難求，考慮到這一點的話，我認為 Santana 的交 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 易價值應該會比 Miggy 稍微高一點，所以 Hughes、Melky、Kennedy能 : 換到 Santana 的話，其實也不是什麼不合理的喊價。 : 看一下各區之間的軍備競賽，再加上洋基主力打者共同的巔峰期應該不 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 會太久，洋基不拼未來這兩三年的話，恐怕要在未來的日子會一直練兵 : ^^^^^^ : 下去。 這是這陣子常聽到的一些論點 一方面說強打者較好找 一方面說洋基打者群在兩三年後就會崩解 那到底是為什麼你們認為洋基會任由他們的打線崩解下去？ 他們不會補強打者嗎？ A-rod不可能維持顛峰 但要忽然兩三年後忽然爛下去的機率目前看來也不高 其他高薪球員三四年後合約到期 洋基就等著放他們打線爛而不做事嗎？ 明年洋基rotation賭很大 真的很大 但就算換來Santana 照你說的 兩三年過後 洋基一樣沒有競爭力啦 因為強打者群都老了 投手頂級新秀也空啦 沒有任何期待 投打兩頭空 我們都知道這種事不會發生 除非洋基真的從邪惡帝國轉成好人國 老虎拼這兩三年大家都看的到 但兩三年後他們會怎樣就有趣了 洋基也可以出清農場拼這兩三年 也可以賭新秀撐的起(不過賭很大就是了...) 但三年後 洋基就一直練兵下去？ 你覺得可能嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.61.16.227
推
12/15 01:12, , 1F
強打者也沒那麼好找,看看1B都擺些什麼貨色就知道了
12/15 01:12, 1F
→
12/15 01:14, , 2F
1B今年是因為傷痛關係 當然 不排除痛下去的可能...
12/15 01:14, 2F
推
12/15 01:15, , 3F
衰退了就再補大咖 大老闆不會接受只練新秀 這也不是他的風格
12/15 01:15, 3F
推
12/15 01:16, , 4F
就是1B傷痛才凸顯強打者不好找啊～
12/15 01:16, 4F
→
12/15 01:16, , 5F
其實別隊的明星球員也是會老的啊:p 反正真的打線弱化在花뼠
12/15 01:16, 5F
推
12/15 01:15, , 6F
放Jason Giambi下去守1B嗎?保證他不到半年就要進DL
12/15 01:15, 6F
→
12/15 01:17, , 7F
錢去買就好 XD
12/15 01:17, 7F
→
12/15 01:17, , 8F
強打者好找不是我說的呀....
12/15 01:17, 8F
→
12/15 01:19, , 9F
你要花錢買也要有人給你買
12/15 01:19, 9F
推
12/15 01:19, , 10F
其實除了A-Rod,Jeter,Posada,Cano之外其他人的約都在2年之內
12/15 01:19, 10F
推
12/15 01:20, , 11F
就算有錢也有很多人不喜歡到洋基
12/15 01:20, 11F
推
12/15 01:22, , 12F
這是什麼意思呢，就代表NYY空出來的是OF,1B,DH(DH姑且不論，
12/15 01:22, 12F
→
12/15 01:22, , 13F
錢多又有競爭力的球隊 我想知道何謂很多人 能舉幾個嗎?
12/15 01:22, 13F
→
12/15 01:23, , 14F
考慮Posada的年紀，空著讓老人可以輪流休息應該比較好)
12/15 01:23, 14F
推
12/15 01:25, , 15F
在看2009,2010可能出現在FA的OF,1B，真的有這麼難補嘛?
12/15 01:25, 15F
推
12/15 01:27, , 16F
怕什麼 馬刺出一個Duncan就能拿冠軍了,洋基有兩個(誤)
12/15 01:27, 16F
→
12/15 01:30, , 17F
洋基那兩個能放上來先發再說吧XD
12/15 01:30, 17F
→
12/15 01:30, , 18F
我也覺得賭新秀賭很大 樓上一定要酸成這樣嗎
12/15 01:30, 18F
→
12/15 01:30, , 19F
Shelly明年一壘有多少打席還很難說:P Abreu約滿後會讓他站
12/15 01:30, 19F
→
12/15 01:31, , 20F
RF嗎:P
12/15 01:31, 20F
→
12/15 01:31, , 21F
不是樓上啦 唉 我是贊成換山大王y
12/15 01:31, 21F
→
12/15 01:32, , 22F
不，我是一開始就很希望砍掉重練並鼓吹1B platoon的
12/15 01:32, 22F
→
12/15 01:32, , 23F
我只是不認為換不到 兩三年後打線就崩解這種事會發生
12/15 01:32, 23F
→
12/15 01:32, , 24F
明年省著點花1B Duncan/Betemit分掉拿來練:P
12/15 01:32, 24F
→
12/15 01:34, , 25F
沒差拉,搞不好突然又跑出啥暗盤交易的呢 XDXD
12/15 01:34, 25F
推
12/15 01:35, , 26F
都沒人擔心Eric Duncan爛掉嗎? 第一輪選進來
12/15 01:35, 26F
→
12/15 01:38, , 27F
他已經爛的差不多了
12/15 01:38, 27F
→
12/15 01:38, , 28F
其實我很期待Betemit呢,不知道打滿一季會怎樣??
12/15 01:38, 28F
推
12/15 01:38, , 29F
其實已經算是爛一半了，他搞不好根本不會出現在NYY
12/15 01:38, 29F
推
12/15 01:37, , 30F
Eric Duncan之前不是已經被BP排進All-disappointment team
12/15 01:37, 30F
→
12/15 01:39, , 31F
了嗎? XD
12/15 01:39, 31F
→
12/15 01:39, , 32F
明年FA隨便簽一個位置就卡死了
12/15 01:39, 32F
推
12/15 01:40, , 33F
蛤? 已經算沒得救了嗎囧>
12/15 01:40, 33F
推
12/15 01:40, , 34F
Eric Duncan還有背傷問題
12/15 01:40, 34F
推
12/15 01:43, , 35F
怎麼洋基都簽到有傷痛史的啊 orz....
12/15 01:43, 35F
推
12/15 01:58, , 36F
沒傷痛史的很少吧...多傷和少傷問題而已
12/15 01:58, 36F
推
12/15 17:18, , 37F
有失望之星這種玩意嗎XD
12/15 17:18, 37F
‣ 更多 sibala 的文章
文章代碼(AID): #17Ohb2pr (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sibala 的文章
文章代碼(AID): #17Ohb2pr (NY-Yankees)