Re: [新聞] Pettitte: Yanks don’t need Santana

看板NY-Yankees作者Shortmao ( ^.<)時間18年前 (2007/12/15 19:27)推噓20(20推 0噓 6→)

留言26則, 20人參與討論串12/17 (看更多)

※ 引述《Robbins (Pathology)》之銘言： : ※ 引述《sibala (文)》之銘言： : : 這是這陣子常聽到的一些論點一方面說強打者較好找 : : 一方面說洋基打者群在兩三年後就會崩解 : : 那到底是為什麼你們認為洋基會任由他們的打線崩解下去？他們不會補強打者嗎？ : : A-rod不可能維持顛峰但要忽然兩三年後忽然爛下去的機率目前看來也不高 : : 其他高薪球員三四年後合約到期洋基就等著放他們打線爛而不做事嗎？ : 我前面講的是強打者會比 dominant 的一號投手來的好找。而不是強打 : 者很好找，你要先搞清楚這之間的關係。 : 而且我說的是洋基的主力打者共同的巔峰期大概就是在未來兩三年， : 注意共同兩個字，因為簽約的關係，這些主力打者的合約都讓他們在 : 生涯末期的交易價值很低很低，洋基可能只能被動等合約結束。 : A-Rod 的合約就不用說了，Jeter 的合約到 2010 年，Posada 的合約 : 到 2011 年，Damon 的合約到 2009 年，Matsui 的合約也是到 2009 : 年，Giambi 2009 年的 club option 大概是不會撿起來了。 : 以上是洋基的主力打者，這些合約都蠻大的，想丟出去交易的機率不高 : ，當然最近是有傳出巨人跟 Matsui 之間的 rumor，不過憑心而論，洋 : 基用這些打者撐過未來兩三年是機率比較大的，這些打者蠻難交易出去 : 的。 : 而這些打者共同的巔峰期也大概是最近兩三年而已。 : A-Rod 07 年的成績要繼續複製下去的機率不高，一看就知道是生涯年 : 的表現，A-Rod 大概是一個 .950~.980 OPS 的打者，以後是會漸漸退 : 化，而不是你說的忽然爛下去。難道未來幾年 A-Rod 的打擊成績比07 : 年的 1.067 OPS 差的機率比較高是很難理解的嗎？洋基主要打線我覺得不是以a-rod 跟基特 Damon為首選球魔人 (巴比吉昂比馬祖一)這三個人才是中流抵柱今年球季吉昂比待在DL時間比在打擊線上的時間還長就覺得這支打線軟弱許多. a-rod簽十年.在來是有哪三個人的打擊能力可以比擬他們的. : : 明年洋基rotation賭很大真的很大 : : 但就算換來Santana 照你說的兩三年過後洋基一樣沒有競爭力啦 : : 因為強打者群都老了投手頂級新秀也空啦沒有任何期待投打兩頭空 : 兩三年後是另外一個故事。 : 重點是洋基的主力打者的共同巔峰期就是未來兩三年，你不拼這兩三年 : 而打算拿來練兵？ : : 我們都知道這種事不會發生除非洋基真的從邪惡帝國轉成好人國 : : 老虎拼這兩三年大家都看的到但兩三年後他們會怎樣就有趣了 : : 洋基也可以出清農場拼這兩三年也可以賭新秀撐的起(不過賭很大就是了...) : : 但三年後洋基就一直練兵下去？你覺得可能嗎？以Pettittee跟王為首的rotation 可以悲觀成這樣很不可思意 moose我怎都覺得他明年有點起色的話還可以投個五六年---麥達克斯 Hughes 跟 Joba 在累積他們的經驗---不會太差吧為何還有這種一號投手二號投手這種老梗而且也不合時宜了吧兩年三年後王建民 Hughes Joba 123 321 1234567 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.154.57

推

kira925

12/15 19:42, , 1^F

12/15 19:42, 1^F

→

kira925

12/15 19:43, , 2^F

12/15 19:43, 2^F

推

superjerry2

12/15 19:45, , 3^F

12/15 19:45, 3^F