PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 關於A-rod

看板NY-Yankees作者 (我什麼時候說我是襪迷了?)時間17年前 (2008/09/21 04:42), 編輯推噓35(35推 0噓 53→)
留言88則, 29人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《Wenjiabao (溫家寶)》之銘言： : 有沒有人跟我一樣覺得A-rod是個很怪的球員 : 就是他專門錦上添花 : 但是很多時候都是雪中送x...... : 以這季的表現來說 : 他都是在壘上沒人的時候打全壘打 : 所以才會有那麼多的陽春砲 : 他的打點很多時候總不是關鍵時候打出來的 : 通常都是球隊領先很多 或者落後很多 他就開始猛了 : 但當關鍵時刻來臨 : 他的表現好像大多都是.... : 這是我這一季看下來的結果 : 有沒有人跟我有一樣想法的 本來就是這樣 記得今年球季開始時 我就在某篇推文說a-rod根本就是常常在關鍵時刻軟腳 結果板友還一直叫版主侵我水桶 還說要戰"關鍵時刻了嗎" 的確,我那時看的感覺就是這樣 當球隊領先很多的時候,他安打打點特別多 反之,球隊落後的時候,打點卻極少 尤其是只落後一兩分的時候,他那時候上場,看起來就像是是自殺棒 又特別是落後一兩分,而得點圈上有人的時候,打點更少 結論: 他還是適合待在遊騎兵那種球隊,適合打明星賽 不適合待在想要要打世界打賽的球隊中. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.102.241.64
推
09/21 04:44, , 1F
洋基不想要的話 可以用LUGO跟你換 反正一樣是自殺棒
09/21 04:44, 1F
推
09/21 04:49, , 2F
明年看來要負責81場及所有季後賽的再見全壘打才行了 真可憐
09/21 04:49, 2F
推
09/21 04:52, , 3F
所以說眼睛根本有問題,A-ROD常常在球隊落後時替球隊破蛋.
09/21 04:52, 3F
→
09/21 04:53, , 4F
老實說這連印象派都稱不上,該說是無知派??
09/21 04:53, 4F
推
09/21 04:54, , 5F
喔
09/21 04:54, 5F
→
09/21 04:54, , 6F
他後面那個打5棒的 滿壘22打數才3安 其中兩支GS聊以慰藉
09/21 04:54, 6F
→
09/21 04:56, , 7F
OBP/SLG/AVG 是.185/.409/.136 也沒有特別拿出來講
09/21 04:56, 7F
推
09/21 04:56, , 8F
我看他大概也不知道A-ROD在得點圈有人的時候OBP有.4的水
09/21 04:56, 8F
→
09/21 04:56, , 9F
準吧??原來.4的上壘率是自殺棒呢~~~~
09/21 04:56, 9F
推
09/21 04:57, , 10F
得點圈上有人時,打點更少.還能連續好幾年RBI破100呦?
09/21 04:57, 10F
→
09/21 04:57, , 11F
其實A-ROD也才今年比較低而已,馬上被他挑出來講,噗.
09/21 04:57, 11F
→
09/21 05:00, , 12F
老話一句，拿出數據再批，都你覺得，什麼時候才輪到我覺得？
09/21 05:00, 12F
推
09/21 05:03, , 13F
得點圈是有一陣子 一直在.226附近 YES是有報沒錯 但到今天
09/21 05:03, 13F
→
09/21 05:03, , 14F
不信自己去查這一整年的,球隊落後三分以內之後,他的得點圈打
09/21 05:03, 14F
→
09/21 05:04, , 15F
擊率,實在是慘不忍睹
09/21 05:04, 15F
推
09/21 05:04, , 16F
科科,講的人自己不查叫別人查,有沒有這麼好笑的啊 XDXD
09/21 05:04, 16F
→
09/21 05:04, , 17F
RISP AVG 也悄悄爬上.261了 洋基全隊是.259 不過還是小於
09/21 05:04, 17F
→
09/21 05:05, , 18F
現在是流行胡說八道然後叫別人去找證據嗎??
09/21 05:05, 18F
→
09/21 05:06, , 19F
所有狀況的.271 所以整隊在得點圈比平均狀況好的沒幾個
09/21 05:06, 19F
→
09/21 05:07, , 20F
去找落後三分之後,不要超過三分,洋基的的得點圈有人,A-ROD跟
09/21 05:07, 20F
→
09/21 05:07, , 21F
本幾乎就打不回來,那時他的打擊率慘不忍睹,不信去找
09/21 05:07, 21F
推
09/21 05:09, , 22F
落後三分之後,不要超過三分? 不就是剛好落後3分.= =
09/21 05:09, 22F
→
09/21 05:10, , 23F
我是說譬如那一場,洋基落後三分之後的局數,如果沒有再被對手
09/21 05:10, 23F
→
09/21 05:11, , 24F
得分,而該場洋基在落後三分之後的反攻如果得點圈有人,A-ROD
09/21 05:11, 24F
→
09/21 05:12, , 25F
得點圈打擊率就很低,這就是我說的關鍵時刻
09/21 05:12, 25F
→
09/21 06:45, , 26F
洋基落後三分==>改成洋基落後三分或三分以內,這樣就好理解了
09/21 06:45, 26F
推
09/21 07:02, , 27F
條件限制過多樣本數就會少 樣本數一少參考價值就低
09/21 07:02, 27F
推
09/21 07:04, , 28F
b的那篇可以直接回你這篇..你去找個關鍵時刻軟腳的百打點打者
09/21 07:04, 28F
→
09/21 07:04, , 29F
給大家瞧瞧? A-ROD還少打20場喔
09/21 07:04, 29F
推
09/21 08:35, , 30F
opie你可以閉嘴了嗎 關鍵時刻?要不要算少了A-Rod會變怎樣?
09/21 08:35, 30F
推
09/21 09:00, , 31F
你就讓他酸嘛，他酸膩了就不酸啦...
09/21 09:00, 31F
推
09/21 09:11, , 32F
雖然下面文章有人OP數據了
09/21 09:11, 32F
→
09/21 09:11, , 33F
但我還是想說
09/21 09:11, 33F
→
09/21 09:12, , 34F
原PO真的很可笑
09/21 09:12, 34F
→
09/21 09:12, , 35F
PO文不先查資料還叫人家去查
09/21 09:12, 35F
推
09/21 09:40, , 36F
推樓上~原po根本是亂猜還沾沾自喜
09/21 09:40, 36F
→
09/21 09:41, , 37F
你自己也說了~你是在"季初"時說A-ROD怎樣怎樣~現在只是
09/21 09:41, 37F
→
09/21 09:42, , 38F
剛好印驗你的亂猜罷了~季初時你有看他去年成績嗎?~
09/21 09:42, 38F
→
09/21 09:43, , 39F
去年的成績擺在眼前~你季初說這些話~被噓也只是剛好
09/21 09:43, 39F
→
09/21 09:44, , 40F
然後今年這些時刻是有打比較不好~然後你就出來說你早就
09/21 09:44, 40F
→
09/21 09:44, , 41F
說過了~~還自以為邏輯很通勒
09/21 09:44, 41F
→
09/21 10:09, , 42F
我那時只是就A-ROD當時的表現來評論而已,一堆人不相信
09/21 10:09, 42F
→
09/21 10:13, , 43F
之後有版友認為他表現的確是如此,我只是想表達他季初就是如此
09/21 10:13, 43F
推
09/21 10:14, , 44F
有版友認為......我想有更多版友不認為
09/21 10:14, 44F
→
09/21 10:21, , 45F
心中要神話A-rod我是沒意見,但是有些事實還是要知道比較好吧
09/21 10:21, 45F
推
09/21 10:34, , 46F
同樣的話怎麼去年球季不說??
09/21 10:34, 46F
→
09/21 10:35, , 47F
事實就是根本沒有關鍵時刻能力這種東西
09/21 10:35, 47F
→
09/21 10:48, , 48F
我說的事實是今年表現阿,又沒說他永遠不俱備什麼能力
09/21 10:48, 48F
推
09/21 11:00, , 49F
你所謂的"事實" 建立在你的幻想，無知，與偏見上
09/21 11:00, 49F
→
09/21 11:04, , 50F
Alano你的推文建立在充滿歧視,自大,以及無根據的文字上
09/21 11:04, 50F
推
09/21 11:20, , 51F
關鍵時刻能力這種東西,兩個字解釋,運氣
09/21 11:20, 51F
→
09/21 11:23, , 52F
所以A-rod今年運氣太差了?希望他明年運氣能好一點
09/21 11:23, 52F
推
09/21 11:24, , 53F
這篇最後的結論更是莫名其妙,不知道怎麼跳針的
09/21 11:24, 53F
→
09/21 11:25, , 54F
他今年的關鍵時刻是不太理想,不過那是跟他自己比
09/21 11:25, 54F
→
09/21 11:26, , 55F
數據攤開來看根本就不是你說的自殺棒
09/21 11:26, 55F
→
09/21 11:27, , 56F
要當自殺棒還能有快四成的上壘率,這自殺率還真高
09/21 11:27, 56F
→
09/21 11:28, , 57F
如果A-Rod是自殺棒 那一堆野手...
09/21 11:28, 57F
→
09/21 11:38, , 58F
關鍵時刻打擊率二成二二不是等於自殺棒嗎?
09/21 11:38, 58F
推
09/21 11:41, , 59F
是是是 你說的都對( ￣ c￣)y▂ξ
09/21 11:41, 59F
推
09/21 11:46, , 60F
科 把阿肉拿掉今年洋基的成績可能會讓小史想賣球隊
09/21 11:46, 60F
→
09/21 11:49, , 61F
另外當您考慮到貢獻去看BA時 是不是也該看一下OPS
09/21 11:49, 61F
推
09/21 11:49, , 62F
那照降說 Dunn全年打擊率只有.238不就早該被fire了
09/21 11:49, 62F
→
09/21 11:49, , 63F
我要先說,A-ROD在我心目中的確是個強打者
09/21 11:49, 63F
推
09/21 11:52, , 64F
其實看完數據原PO講的除了用詞激烈點其實也沒有說錯
09/21 11:52, 64F
推
09/21 11:52, , 65F
看打擊率說人自殺棒,我笑了
09/21 11:52, 65F
→
09/21 11:52, , 66F
但是身為A-Rod很不喜歡看到每天有人在戰他ˋ ˊ
09/21 11:52, 66F
→
09/21 11:53, , 67F
迷
09/21 11:53, 67F
→
09/21 13:09, , 68F
opie 你說的資料我找不到啦 要不你說個關鍵時刻比阿肉強的人
09/21 13:09, 68F
→
09/21 13:09, , 69F
我找來給你比就是了 這樣好不好?
09/21 13:09, 69F
推
09/21 13:16, , 70F
→ opie:關鍵時刻打擊率二成二二不是等於自殺棒嗎?
09/21 13:16, 70F
→
09/21 13:17, , 71F
打擊率不等於上壘率,有上壘就沒自殺瞜 就這麼簡單
09/21 13:17, 71F
推
09/21 13:53, , 72F
我只覺得很白爛的是...條件都你在定...數據卻不負責找?
09/21 13:53, 72F
→
09/21 15:35, , 73F
結果還是別人去幫他翻資料找出來了......當嘴砲眾好輕鬆啊
09/21 15:35, 73F
推
09/21 15:48, , 74F
原PO還在MLB版推文說A-rod都打剛好過牆的全壘打 XD
09/21 15:48, 74F
→
09/21 15:49, , 75F
看一下 MLB版 17979篇 印象派嘛..(默)
09/21 15:49, 75F
推
09/21 16:02, , 76F
我找不到哪篇"剛好過牆的全壘打"的推文 @@"
09/21 16:02, 76F
推
09/21 16:22, , 77F
我有看過那個推文
09/21 16:22, 77F
推
09/21 16:33, , 78F
我也有看過 只是一時找不到在哪篇
09/21 16:33, 78F
推
09/21 16:46, , 79F
真的蠻好笑的
09/21 16:46, 79F
推
09/21 17:08, , 80F
原po 真的很好笑 也很無知.....
09/21 17:08, 80F
推
09/21 17:21, , 81F
怎麼會有這麼無知的人阿 拜託 發言前也先多充實知識吧！
09/21 17:21, 81F
推
09/22 03:32, , 82F
為什麼這裡沒有 2
09/22 03:32, 82F
→
09/22 04:02, , 83F
哪一篇我推過他只會打過牆全壘打?不要亂放炮好嗎?
09/22 04:02, 83F
→
09/22 04:16, , 84F
前面我推文說的二成二二,我以為是跟得點圈打擊率相關,引用錯
09/22 04:16, 84F
→
09/22 04:17, , 85F
誤我道歉
09/22 04:17, 85F
→
09/22 04:18, , 86F
因為跟我假設的關鍵時刻有誤差
09/22 04:18, 86F
→
09/23 02:02, , 87F
原po講得中肯 問題一堆人會要你拿數據 然後批你是感覺派
09/23 02:02, 87F
→
09/23 06:30, , 88F
其他的文章連看都不看也較中肯?數據不只是好看用的
09/23 06:30, 88F
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #18rM0cgM (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
56
83
[閒聊] 關於A-rod
Wenjiabao
17年前, 09/21
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
29
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/23
17
22
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
11
20
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
10
14
Re: [閒聊] 關於A-rod
Hiro2
17年前, 09/22
43
53
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
11
16
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
49
62
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
6
8
Re: [閒聊] 關於A-rod
Levi
17年前, 09/22
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 opie 的文章
文章代碼(AID): #18rM0cgM (NY-Yankees)