PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 關於A-rod

看板NY-Yankees作者 (notd)時間17年前 (2008/09/22 18:10), 編輯推噓17(17推 0噓 5→)
留言22則, 18人參與, 最新討論串19/21 (看更多)
※ 引述《jayin07 (save_us.pavano)》之銘言： : someone again : overall .295/.381/.528 : when RISP : is .246/.330/.383 : 這支球隊上禮拜是分區第一，現在還是保有外卡第一。 : 另外我知道的case在三年前，這三年內一定不只有這些case : 某個人.263/.347/.575 : RISP is .207/.335/.386 : 最後也進了playoff : 你認為戰績好壞與否是維繫在一個中心打者身上嗎？hell no. : 這種孱弱的反擊，吃完飯上個線，三秒鐘就可以想到怎麼答覆你 : 我還邊找資料邊喝咖啡呢。 : btw,一隻一年給他400AB的OPS>0.9打者,一年一整個聯盟大概出不到30隻 : 以往Yankees一隊大概就拿了2、3隻^_< : ※ 引述《peterwu4 (notd)》之銘言： : : 小弟真的無意嘴砲，而且大大辛苦整理數據是小弟佩服的。 : : 但是，您舉的例子剛好是國聯中區排名第四的隊伍(紅雀)，那不 : : 是剛好落人口實，因為他們的超棒在關鍵時間安打能力下降，導 : : 致球隊成績不振聯想？ ~~~~ : : 對照阿肉和洋基美聯東區第三的成績，這算是相互相輝印嗎？ 其實我也是想講你有更好的例子可以舉而以。 我試著去找各分區領先隊伍裡面的打者和一些MVP的候選人，想從 裡面找到 BA/RISP > BA 的數據，而實事上，有比較高、也有比較低的。 這邊有一個在網站找到的統計數據： Last First RC GPA PA Outs P/PA LD% BA/BIP GB% IF/F HR HR/F BA/RISP Clutch Rodriguez Alex 93 .325 578 370 3.9 18.3% .328 41.9% 9.0% 35 22.1% .261 -13.2 Jones Chipper 101 .355 528 295 3.7 24.0% .383 43.3% 4.8% 21 16.8% .292 -10.5 Holliday Matt T 95 .290 610 372 3.9 21.5% .359 45.8% 8.5% 25 16.3% .281 -10.3 Giambi Jason 77 .299 536 341 4.3 17.0% .248 32.6% 8.7% 31 17.7% .220 -8.9 Dye Jermaine 82 .281 607 418 4.0 21.4% .300 35.7% 13.2% 32 14.9% .267 -8.9 http://www.hardballtimes.com/thtstats/main/index.php?view=batting&lines ToDisplay=50&qual_filter=1&season_filter%5B0%5D=2008&league_filter%5B0% 5D=All&team_filter%5B0%5D=All&pos_filter%5B0%5D=All&Submit=Submit&orderBy =clutch&direction=ASC&page=1 (不會縮網址sorry) 為了能塞進一行，有些欄位我刪了，大家可以直接看最後兩個欄位，阿肉很雖小， 剛好是榜首(從後面算過來的)。 我想問的是： Clutch真的很代表什麼嗎？阿肉會因為這個統計就不是一位好打者嗎？ 難道阿肉今年三成的打擊、三十多發的全壘打、一百多分的打點就會變空氣嗎？ 我想不會吧？ 他今年得點圈的打擊率比較低是很容易就能找到數據的，最原po那篇文章講的並沒 有離譜，我想大家推文回文可以和氣一些。 而我也只不過看到j大辛苦找了資料，最後的數據還是呈現關鍵時刻打擊率比較低 情形，把它點了出來。結果就換我捅到蜂窩了。 在上面的網站，也可以很容易找出阿肉逐年的BA/RISP和BA兩者相比有高有低的情形。 球季也結束了，有誤會的也好、看到我是嫩b就想電的也好，覺得我口氣不好應該 教訓教訓的也罷，總之就這樣子了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.97.52 ※ 編輯: peterwu4 來自: 220.132.97.52 (09/22 18:12)
推
09/22 18:14, , 1F
clutch的話，papi和a-rod在爭MVP就被討論到爛了XD
09/22 18:14, 1F
推
09/22 18:41, , 2F
上壘率上壘率上壘率 還有我想請問.28跟.3到底是差在哪
09/22 18:41, 2F
→
09/22 18:43, , 3F
OPS呈現出來的結果幾乎一樣 還是說您真的是古代人啊
09/22 18:43, 3F
推
09/22 18:44, , 4F
也就是說你怕人家不知道你中文和邏輯都不好就對了
09/22 18:44, 4F
推
09/22 18:46, , 5F
當原po說出為何他不求安打要求上壘時,我就知道這其實
09/22 18:46, 5F
→
09/22 18:46, , 6F
已經完全沒有討論的必要了,觀念差距太大
09/22 18:46, 6F
推
09/22 18:54, , 7F
看ID就直接END了＝ ＝
09/22 18:54, 7F
推
09/22 18:55, , 8F
現在是我邏輯有問題? 前幾篇文章好像是你自己戰阿肉
09/22 18:55, 8F
→
09/22 18:55, , 9F
邊吃麵邊配這種文章會消化不良
09/22 18:55, 9F
→
09/22 18:56, , 10F
說阿肉得點圈打擊率低於平均打擊率之類
09/22 18:56, 10F
→
09/22 18:56, , 11F
現在又找一堆數據 跳出來說阿肉是個好打者 !?
09/22 18:56, 11F
推
09/22 19:07, , 12F
你救了opie
09/22 19:07, 12F
推
09/22 19:29, , 13F
5-star prospect 你的潛力絕對夠 至少你肯找數據XDDD
09/22 19:29, 13F
推
09/22 20:17, , 14F
5-tool
09/22 20:17, 14F
推
09/22 20:34, , 15F
END 難得以人廢言 顆顆
09/22 20:34, 15F
推
09/22 20:40, , 16F
你當初第一句推文很和氣? 哈哈哈 也不想想怎麼會被戰呢!
09/22 20:40, 16F
推
09/22 20:47, , 17F
我想至少有opie會感謝你.
09/22 20:47, 17F
推
09/22 21:00, , 18F
opie感謝您!! >.0
09/22 21:00, 18F
推
09/22 21:35, , 19F
我竟然點進來看了.........而且還推了文
09/22 21:35, 19F
推
09/22 22:54, , 20F
road to peter!!! 觀念魂的各隊應該來搶這位大物才是
09/22 22:54, 20F
推
09/22 23:51, , 21F
基本上你是太蠢所被電 不是嫩逼或口氣差
09/22 23:51, 21F
推
09/23 00:06, , 22F
peter還好啦 有個m大蠻遜的還想來基版電人 連理都懶得理他
09/23 00:06, 22F
‣ 更多 peterwu4 的文章
文章代碼(AID): #18rsypML (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
11
20
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
29
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/23
17
22
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
11
20
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
10
14
Re: [閒聊] 關於A-rod
Hiro2
17年前, 09/22
43
53
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
11
16
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
49
62
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
6
8
Re: [閒聊] 關於A-rod
Levi
17年前, 09/22
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peterwu4 的文章
文章代碼(AID): #18rsypML (NY-Yankees)