PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 關於A-rod

看板NY-Yankees作者 (save_us.pavano)時間17年前 (2008/09/23 00:10), 編輯推噓19(19推 0噓 10→)
留言29則, 18人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
哦哦，剛下班lol 而且我明天早上沒課耶。 I still have time!! ※ 引述《peterwu4 (notd)》之銘言： 首先說點故事，某個早期在連線板就開始幹人的blogger說過歷史故事。 大意就是： 在死球年代，大家認為avg高才有幫助，所以大家拼命的把球打進場內只想要拼安打就好。 後來有個投手看不下去了，跑出來教大家把球幹出場外，這樣投手才會怕。 他成功了，之後死球年代也結束了。 討論前，我們先捨棄掉類似Bonds、Pujols 這種對自己本壘板空間掌握極佳的打者，並且搭載的強大的zone-in contact%能力 即使是投壞球，他們打壞球的能力也是相當好，O-swing contact相當驚人 這些都是A-Rod比不上的。 因為這樣的情況，使投手覺得在risp的時候乾脆丟IBB就好， 這還是在後段棒次不是雜魚造成的結果。 Giants那幾年排在Bonds後面的可也是好幾個明星、Cards後面的打者也很好。 但是在這麼多可怕的打者裡面，你有選擇的權利，並攸關球隊勝敗的時候 我想你理所當然的會挑選「比較不可怕的」 可想而知這種打者到底有多可怕。 不過他沒有這麼強的Raw Power投手也是會把球丟在好球帶理面 以及不考慮Vladimir Guerrero這種球來就打，靠著驚人的怪力、以及強大的contact能力 迫使對手丟出IBB的特例，當然把他的長打能力拔掉他IBB的次數一定會減少很多。 case1: overall .300/.400/.580 when risp is .280/.470/.510 這個case像A-Rod，其實他的攻擊慾望不錯，但是他的長打能力當然讓投手不想把球丟到 正中央，基於這種理由，並在選球能力還不錯的情況下，上壘率當然也會不錯。 到了risp,even clutch situation,是否也能引申為投手不想掉更多分，所以丟的更閃了？ case2: overall .320/.370/.410 when risp also .300/.380/.400 沒什麼長打能力、不過有不錯的contact、以及基本的選球能力 所以我想沒什麼被幹出場外的危險，投手在有特別佈陣情況下，投的也不會 特別閃躲。 來到我想說的佈陣問題了。 我想你應該知道對付SLG.410的和.580打者差別在於防守深淺。 在一、二壘有人0out,1out,2outs的情況下 你已經知道了case2沒什麼力量幹出場外，所以你的外野手會趨前。 如果你的背後有一個Nick Markakis，我想你就算丟給case2打，2壘跑者回來機率可能 也不高，萬一你的三壘指導教練是個白痴，2壘跑者會有很高的機率out at home. 另外兩者avg只差0.02.，你想要選哪一邊。 在面對.580的打者，外野當然會守的比較深，投手會不會怕這種打者我也不贅述了。 而在三壘有人、0out,1out的情況 我想絕對會是外野站在遠的地方，三壘跑者回來的機率會比較高。 而在2outs情況, 兩者avg只差了0.02，這短短的差距裡面，case1的SLG遠比case2還要高 意味著你犧牲這個0.02可以換取更高機率的幹出牆外、或是給下一棒RISP 像整季可以打.350/.450/.650的超級球員，史上也沒幾隻。 最後四個統整： 1.第一篇文章說的是A-Rod在clutch situation猛不起來 2.第四篇文章說的也是A-Rod在clutch situation會軟腳、甚至像自殺棒 不過這時候有了一些定義：小比分落後時後。 3.綜合以上，他們討論的不是AVG而是貢獻 之後在我參考2.定義的所整理出來的數據，證明了在小比分落後、平手時 A-Rod的貢獻依舊驚人，我不太明白為什麼要一直落在AVG的俗套打轉？ 而且他只掉了avg.2%卻換取了7%的上壘率。 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.沒事不要出來幫別人擋刀。 -- Yankees Fan's blog http://tinbeingnyy.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.171.191 ※ 編輯: jayin07 來自: 122.116.171.191 (09/23 00:14)
推
09/23 00:13, , 1F
大勝!
09/23 00:13, 1F
推
09/23 00:13, , 2F
推4 XDXD
09/23 00:13, 2F
推
09/23 00:16, , 3F
推4！
09/23 00:16, 3F
推
09/23 00:18, , 4F
唉~~~好可憐
09/23 00:18, 4F
推
09/23 00:20, , 5F
他成功了!!最早的原po和opie完全被忽視了!!
09/23 00:20, 5F
→
09/23 00:21, , 6F
你看我連第一個po的是誰都忘了 XDXD
09/23 00:21, 6F
推
09/23 00:21, , 7F
推把球幹出場外投手才會怕 XD
09/23 00:21, 7F
推
09/23 00:24, , 8F
大推:) 好文啊!!
09/23 00:24, 8F
→
09/23 00:26, , 9F
btw,一般所熟悉的clutch hitter as Manny
09/23 00:26, 9F
→
09/23 00:27, , 10F
他的clutch也大都是負的哦....。
09/23 00:27, 10F
推
09/23 00:30, , 11F
\(^▽^)/ 你成功了
09/23 00:30, 11F
→
09/23 00:30, , 12F
然後又會回歸到what's the fuck'n clutch situation...
09/23 00:30, 12F
推
09/23 00:31, , 13F
You win
09/23 00:31, 13F
推
09/23 00:37, , 14F
話說opie還真的都沒回文和推文了耶
09/23 00:37, 14F
推
09/23 00:38, , 15F
可是Manny的WPA超高
09/23 00:38, 15F
→
09/23 00:40, , 16F
clutch這數據就很怪...WPA/pLI÷WPA/LI....
09/23 00:40, 16F
推
09/23 00:40, , 17F
4 XDDDDDDDDDDDDDD
09/23 00:40, 17F
推
09/23 00:43, , 18F
還好吧 在定義上合理
09/23 00:43, 18F
→
09/23 00:45, , 19F
我好像打錯，WPA/pLI-WPA/LI
09/23 00:45, 19F
→
09/23 00:46, , 20F
像是05年A-Rod，WPA/pLI<1代表遇到clutch情況比較少嗎？.
09/23 00:46, 20F
→
09/23 00:47, , 21F
然後WPA絕對算高，除了pLI減下去還是負的lol
09/23 00:47, 21F
推
09/23 00:48, , 22F
Luck()才神妙哩 反正都是用xxx neutral的觀念
09/23 00:48, 22F
→
09/23 00:50, , 23F
這對我來說很難理解.......Orz
09/23 00:50, 23F
→
09/23 00:55, , 24F
A-ROD版也有一篇我覺得~~也可討論看看的...或看看的
09/23 00:55, 24F
推
09/23 01:11, , 25F
算貢獻的數據我都不敢看　因為看不懂...
09/23 01:11, 25F
推
09/23 01:48, , 26F
4.沒事不要出來幫別人擋刀。 opie果然一擊脫離
09/23 01:48, 26F
推
09/23 13:25, , 27F
我覺得opie打了就跑...
09/23 13:25, 27F
推
09/23 14:33, , 28F
4 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
09/23 14:33, 28F
推
09/24 20:13, , 29F
把壞球撈出牆外的大師manny怎麼可以沒有呢
09/24 20:13, 29F
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #18ryECfh (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
19
29
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/23
17
22
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
11
20
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
10
14
Re: [閒聊] 關於A-rod
Hiro2
17年前, 09/22
43
53
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
11
16
Re: [閒聊] 關於A-rod
jayin07
17年前, 09/22
49
62
Re: [閒聊] 關於A-rod
peterwu4
17年前, 09/22
6
8
Re: [閒聊] 關於A-rod
Levi
17年前, 09/22
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jayin07 的文章
文章代碼(AID): #18ryECfh (NY-Yankees)