PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [洋基] Brett Gardner update

看板NY-Yankees作者 (= =)時間16年前 (2009/09/06 21:21), 編輯推噓73(74推 1噓 77→)
留言152則, 46人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
推
09/06 20:15,
Swisser本來只是五號外野加一壘備胎 這種表現當然沒話說
09/06 20:15
MLB外野手近三年的WAR在Swisher以下的，以及今年的OPS+。 WAR OPS+ Nick Swisher 7.6 122 5號OF，GET! Andre Ethier 7.6 134 沒工作了... Josh Willingham 7.4 146 哭哭... Vladimir Guerrero 6.5 105 ... Corey Hart 6.4 101 ... Bobby Abreu 6.4 113 ... Adam Dunn 6.3 155 ... Raul Ibanez 6.2 128 ... Pat Burrell 5.7 90 ... Jack Cust 5.7 107 ... Jason Bay 5.4 132 ... -- 資料來源：http://tinyurl.com/l2ndxw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.93.18
→
09/06 21:22, , 1F
突然發現你名字不知道打誰?我上當了嗎?...囧
09/06 21:22, 1F
→
09/06 21:25, , 2F
這名單真華麗 連灣哥都在裡面
09/06 21:25, 2F
推
09/06 21:26, , 3F
cypxxx:釣中一條鯖魚～
09/06 21:26, 3F
推
09/06 21:26, , 4F
美聯好強 葛雷諾 灣哥是NO.5的咖耶 ^.<
09/06 21:26, 4F
推
09/06 21:27, , 5F
今年原本的計畫還排在Nady後面 不過Nady很剛好的進DL了= =
09/06 21:27, 5F
推
09/06 21:28, , 6F
如果沒這筆交易的話(謝謝白襪gm大葛格)，Nady掛了還真不知道
09/06 21:28, 6F
→
09/06 21:28, , 7F
該怎麼辦。
09/06 21:28, 7F
推
09/06 21:31, , 8F
白襪也沒料到Swisher打那麼好吧,去年他OPS的確不太理想
09/06 21:31, 8F
推
09/06 21:33, , 9F
其實他反彈回來的機率很高，去年的BABIP一看真的衰到爆。
09/06 21:33, 9F
→
09/06 21:33, , 10F
但是白襪選擇在低點交易了他，實在太感謝了。
09/06 21:33, 10F
推
09/06 21:36, , 11F
科科，有人不是邏輯障礙就是視覺障礙嘛
09/06 21:36, 11F
推
09/06 21:39, , 12F
好個五號OF外加替補1B,差不多彌補了大吉的進攻
09/06 21:39, 12F
→
09/06 21:40, , 13F
卻又比大吉的防守好,且年輕又健康許多XD
09/06 21:40, 13F
推
09/06 21:42, , 14F
重點是又便宜 用Betmit偷到Swisher真是賺翻
09/06 21:42, 14F
推
09/06 21:44, , 15F
少了這個澳客,客場戰績可能會差不少吧XD
09/06 21:44, 15F
推
09/06 21:48, , 16F
這個你好像誤解我的意思了 要不要回去看原文的推文?
09/06 21:48, 16F
→
09/06 21:51, , 17F
季初Swisser本來就設定在Nady之後, 所以我才會說打這種成
09/06 21:51, 17F
→
09/06 21:51, , 18F
Swisher = =
09/06 21:51, 18F
→
09/06 21:51, , 19F
Swisser：我有在MLB打過球嗎？
09/06 21:51, 19F
→
09/06 21:51, , 20F
績洋基真是賺到了, 要不然今年可能還要交易外野手
09/06 21:51, 20F
推
09/06 21:52, , 21F
大推正妹!!
09/06 21:52, 21F
→
09/06 21:52, , 22F
你的推文在第一行阿!你有看文章嗎?
09/06 21:52, 22F
→
09/06 21:53, , 23F
好吧 算是我表達能力太差 行了吧
09/06 21:53, 23F
推
09/06 21:54, , 24F
哎呀,好啦;就算在Nady後面也是No.4吧,不然你的4號是誰XD
09/06 21:54, 24F
→
09/06 21:54, , 25F
可別告訴我是Gardner阿XDDDD
09/06 21:54, 25F
推
09/06 21:55, , 26F
季初腿弟和牛奶搶CF啊 LF大門 RF Nady, 不是有四個人了嗎?
09/06 21:55, 26F
推
09/06 21:56, , 27F
Swisser表示:我也想上MLB當五號替補阿T.T
09/06 21:56, 27F
推
09/06 21:57, , 28F
有這種算法XDDDDDDDDDD
09/06 21:57, 28F
→
09/06 21:57, , 29F
嗯,好啦;你高興就好XD
09/06 21:57, 29F
→
09/06 21:58, , 30F
為什麼RF一定是Nady，看成績也是Swisher比較好!
09/06 21:58, 30F
→
09/06 21:58, , 31F
實際上,是兩個人競爭
09/06 21:58, 31F
→
09/06 21:59, , 32F
當初看也是Swisher較好，可是他在07年時的成績比較讓人擔心
09/06 21:59, 32F
推
09/06 21:59, , 33F
死威色?
09/06 21:59, 33F
推
09/06 21:59, , 34F
Swisser：山寨版能擠上五號就不錯了唷^.<
09/06 21:59, 34F
→
09/06 22:00, , 35F
一個打出生涯年但是之前成績普普,一個生涯新低等反彈阿
09/06 22:00, 35F
→
09/06 22:00, , 36F
對阿...不過Nady似乎只有2008上半季暴氣OPS+144，再
09/06 22:00, 36F
→
09/06 22:00, , 37F
來就迴歸正常了...XDD
09/06 22:00, 37F
還有 75 則推文
推
09/06 23:57, , 113F
等不到live文 先去睡了...希望明天起床看到的是好消息
09/06 23:57, 113F
推
09/06 23:57, , 114F
現在發文容易被嗆只好在推文裡面裝專業了
09/06 23:57, 114F
推
09/06 23:58, , 115F
我覺得cyp001真的沒在看比賽,Nady在受傷前,Swisher就已經
09/06 23:58, 115F
→
09/07 00:00, , 116F
打出驚人的成績了,那時候打點還是全隊最多,OPS最高......
09/07 00:00, 116F
→
09/07 00:01, , 117F
在那種狀況下,會被犧牲上場時間的,肯定不是Swisher.
09/07 00:01, 117F
推
09/07 00:01, , 118F
是白雲阿...我還期待是Cervelli說...不過米崔要配老成的
09/07 00:01, 118F
→
09/07 00:02, , 119F
順道一提,Swisher四天前才打過三棒......
09/07 00:02, 119F
推
09/07 00:04, , 120F
哎呀 真的抱歉 我也不是每場都有看 原來他打過三棒了@@
09/07 00:04, 120F
→
09/07 00:04, , 121F
我也沒有裝專業啦 因為我本來就不是專業的 XD
09/07 00:04, 121F
→
09/07 00:05, , 122F
看來今天多推多錯 還是去睡覺好了 XD
09/07 00:05, 122F
→
09/07 00:07, , 123F
要是你有不確定的地方,打/ box 把每日box調出來看,肯定可
09/07 00:07, 123F
→
09/07 00:08, , 124F
以減少很多基本的錯誤.
09/07 00:08, 124F
推
09/07 00:10, , 125F
嗯 感謝提醒
09/07 00:10, 125F
→
09/07 00:15, , 126F
我覺得發言之前，不確定的地方還是先確認一下，不然
09/07 00:15, 126F
→
09/07 00:16, , 127F
有時候也是會誤導別人的......我沒惡意。
09/07 00:16, 127F
推
09/07 00:17, , 128F
哈 睡覺去 明天早上看BOX好了
09/07 00:17, 128F
→
09/07 00:17, , 129F
雖然PTT是個打嘴砲的好地方...XD
09/07 00:17, 129F
→
09/07 00:18, , 130F
M大我知道你沒惡意啦 不過造成你的誤會也不好意思
09/07 00:18, 130F
→
09/07 00:18, , 131F
大家開心就好 不過不要用攻擊性的字眼就好了
09/07 00:18, 131F
→
09/07 00:19, , 132F
(我不是指你)
09/07 00:19, 132F
推
09/07 00:20, , 133F
都同一隊球迷，別這樣子啦！我看很多年了也什麼都不知道
09/07 00:20, 133F
推
09/07 00:25, , 134F
那明年還有可能跟NADY簽嗎@@?
09/07 00:25, 134F
推
09/07 00:41, , 135F
今年A-Rod四月缺陣時 Swisher還站過第4棒咧…
09/07 00:41, 135F
→
09/07 00:42, , 136F
開季時猛得誇張 目前的成績比較像他應有的數字
09/07 00:42, 136F
推
09/07 01:06, , 137F
Swisher打這麼好.. 連白襪都嚇到吧...
09/07 01:06, 137F
推
09/07 04:01, , 138F
C大會不會是以春訓成績做排行啊 春訓的時候正妹確實打的不
09/07 04:01, 138F
→
09/07 04:01, , 139F
太好 RF幾乎篤定是奶弟 中外則是腿弟跟牛奶競爭激烈 不相上
09/07 04:01, 139F
→
09/07 04:02, , 140F
下 左外沒人敢搶 這樣看起來 正妹被歸類成五號外野也不為過
09/07 04:02, 140F
→
09/07 04:02, , 141F
反駁他的人大多都是以這季表現來做比較吧 立足點不同罷了
09/07 04:02, 141F
推
09/07 06:58, , 142F
我從一開始就說"本來"了啊 季初的設定差不多是這樣
09/07 06:58, 142F
推
09/07 07:59, , 143F
黑人給我XX
09/07 07:59, 143F
→
09/07 08:03, , 144F
我覺得有人還是誤會了,Swisher在季初是被認為跟Nady競爭,
09/07 08:03, 144F
→
09/07 08:04, , 145F
而非整個外野排序他只能排到第五,說難聽點,Melky和Gardner
09/07 08:04, 145F
→
09/07 08:04, , 146F
兩個根本就只有四號OF的料,他們能去競爭CF只是因為教練團
09/07 08:04, 146F
→
09/07 08:05, , 147F
沒把Swisher納入考量而已,畢竟Swisher也是有先發過CF的,
09/07 08:05, 147F
→
09/07 08:06, , 148F
若是將Swisher設定為先發CF,難不成他突然就變成一號了嗎??
09/07 08:06, 148F
推
09/07 15:16, , 149F
WAR 跟OPS+ 分別是???
09/07 15:16, 149F
推
09/07 22:50, , 150F
貢獻和能力的意思
09/07 22:50, 150F
推
09/07 23:56, , 151F
這句話讓我想起某經典推文...
09/07 23:56, 151F
→
12/28 13:30, 7年前 , 152F
等不到live文 先去 http://yofuk.com
12/28 13:30, 152F
‣ 更多 MonsterBacon 的文章
文章代碼(AID): #1AexTU-g (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MonsterBacon 的文章
文章代碼(AID): #1AexTU-g (NY-Yankees)