PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] 隊長拿MVP的可能性?

看板NY-Yankees作者 (悠久之風)時間16年前 (2009/09/30 13:47), 編輯推噓41(41推 0噓 28→)
留言69則, 37人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
2009 MLB Batters WAR Leaders (WAR 5.0以上) 資料來源: Fangraphs Name Bat Field Rep. Pos. RAR WAR Dollars 1 Albert Pujols 71.3 1.8 22.4 -11.9 83.6 8.4 $37.6 2 Joe Mauer 55.5 18.9 5.0 79.4 7.9 $35.7 3 Ben Zobrist 35.2 25.4 19.1 -0.9 78.8 7.9 $35.4 4 Chase Utley 42.6 11.2 22.4 2.3 78.6 7.9 $35.3 5 Hanley Ramirez 46.1 0.7 21.3 6.9 75.0 7.5 $33.8 6 Evan Longoria 30.7 18.2 21.6 2.0 72.4 7.2 $32.6 7 Derek Jeter 34.4 7.2 23.4 6.1 71.2 7.1 $32.0 8 Ryan Zimmerman 23.9 18.9 22.3 2.2 67.3 6.7 $30.3 9 Prince Fielder 49.4 0.5 23.0 -12.0 60.9 6.1 $27.4 10 Adrian Gonzalez 45.6 5.1 22.0 -12.0 60.7 6.1 $27.3 11 Chone Figgins 18.6 14.8 23.7 2.1 59.2 5.9 $26.6 12 Franklin Gutierrez 6.0 27.1 20.1 2.3 55.5 5.5 $24.9 13 Miguel Cabrera 41.5 2.3 21.6 -11.9 53.5 5.3 $24.0 14 Mark Teixeira 42.7 -0.6 23.0 -11.8 53.3 5.3 $24.0 15 Matt Kemp 24.9 4.6 21.6 2.0 53.2 5.3 $23.9 16 Matt Holliday 34.3 3.9 21.5 -6.9 52.7 5.3 $23.7 17 Carl Crawford 22.9 14.4 21.8 -7.1 52.1 5.2 $23.4 18 Kevin Youkilis 38.0 -0.6 18.9 -4.9 51.5 5.1 $23.1 19 Derrek Lee 38.7 2.2 20.0 -10.6 50.2 5.0 $22.6 不過我一直不能接受鐵爺的Fielding是負的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.214.122
推
09/30 13:48, , 1F
不能接受+1 怎麼統計的真好奇@.@
09/30 13:48, 1F
※ 編輯: longwind 來自: 140.113.214.122 (09/30 13:53)
推
09/30 13:53, , 2F
貓兒好高
09/30 13:53, 2F
推
09/30 13:54, , 3F
不能接受+1...前19名就他跟光頭王是負值...想不透啊..
09/30 13:54, 3F
推
09/30 14:00, , 4F
還好吧 他防守範圍沒很大 只是範圍內都能準確處理
09/30 14:00, 4F
推
09/30 14:01, , 5F
鐵爺是負的阿~找個正的來膜拜一下吧
09/30 14:01, 5F
→
09/30 14:02, , 6F
話說一壘手要Range幹麻? 接到球也傳不回去阿XDD
09/30 14:02, 6F
推
09/30 14:02, , 7F
長打變1b
09/30 14:02, 7F
推
09/30 14:03, , 8F
什麼叫要range幹嘛...
09/30 14:03, 8F
推
09/30 14:03, , 9F
撲到球傳一壘投手補位 或2B吃成1B 不能說沒用吧
09/30 14:03, 9F
推
09/30 14:03, , 10F
負的?計算方式一定有問題
09/30 14:03, 10F
推
09/30 14:05, , 11F
很多事情不能憑感覺
09/30 14:05, 11F
推
09/30 14:11, , 12F
鐵爺雖然Range不大,可是他讓隊友們少了很多失誤,這是
09/30 14:11, 12F
→
09/30 14:11, , 13F
數字上看不見的
09/30 14:11, 13F
推
09/30 14:14, , 14F
目前來說WAR是用UZR來作為防守貢獻的依據
09/30 14:14, 14F
→
09/30 14:15, , 15F
看看Mauer Fielding那攔巴 無法將捕手的守備量化
09/30 14:15, 15F
→
09/30 14:16, , 16F
看看就好
09/30 14:16, 16F
→
09/30 14:16, , 17F
Mauer依然有著豪小的WAR 說明他今年成績有多麼出色
09/30 14:16, 17F
推
09/30 14:19, , 18F
Mauer的約到哪時候阿?
09/30 14:19, 18F
→
09/30 14:19, , 19F
打不贏就買下來!_!
09/30 14:19, 19F
推
09/30 14:21, , 20F
大家都準備要出手了= =:
09/30 14:21, 20F
推
09/30 14:22, , 21F
接傳球部分沒辦法量化成數據進入評分也是事實
09/30 14:22, 21F
推
09/30 14:26, , 22F
鐵爺是負的 那有幾個是正的= =
09/30 14:26, 22F
推
09/30 14:30, , 23F
range這項守備數據本來就備受爭議~不能完全反應守備好壞
09/30 14:30, 23F
推
09/30 14:35, , 24F
NYY想要的都是人家的臉 C-貓兒 CF-鬼帝賽斯魔 SP-假日
09/30 14:35, 24F
推
09/30 14:37, , 25F
http://ppt.cc/Lgiu 最下面的蛋... 他真的不打DH嗎?
09/30 14:37, 25F
推
09/30 14:53, , 26F
守備能力還是目前最難以用數字去量化評分的
09/30 14:53, 26F
推
09/30 15:09, , 27F
我也覺得把貓兒買下來吧!! XD
09/30 15:09, 27F
推
09/30 15:11, , 28F
Posada也老了 :~
09/30 15:11, 28F
→
09/30 15:33, , 29F
還是覺得Mauer會留在雙城 雙城老闆又不是沒錢
09/30 15:33, 29F
推
09/30 15:38, , 30F
這種時候就很喜歡洋基的邪惡帝國血統~每次都可以幻想XDD
09/30 15:38, 30F
→
09/30 15:40, , 31F
雙城老闆又不是沒錢, 只是死也不肯花
09/30 15:40, 31F
→
09/30 15:49, , 32F
雙城舊的老闆已經仙逝了...@@"~新的老闆肯不肯出錢還不知
09/30 15:49, 32F
→
09/30 15:50, , 33F
不過也不全是肯不肯花的問題~大城市的球隊在收入上有優勢
09/30 15:50, 33F
推
09/30 15:50, , 34F
雙城最有錢不是嗎 只是不肯花
09/30 15:50, 34F
推
09/30 15:52, , 35F
Prince Fielder就是正的阿
09/30 15:52, 35F
→
09/30 16:09, , 36F
Fielder正 鐵爺負......令人納悶
09/30 16:09, 36F
推
09/30 16:10, , 37F
普神正
09/30 16:10, 37F
推
09/30 16:14, , 38F
這種東西到底公式是啥啊 有紀錄每球打出去的位置跟速度嗎???
09/30 16:14, 38F
→
09/30 16:15, , 39F
沒有球的位置跟速度 怎麼算range???
09/30 16:15, 39F
推
09/30 16:22, , 40F
那個DOLLARS單位是百萬美金?還是什麼?? 沒概念= ="
09/30 16:22, 40F
推
09/30 16:56, , 41F
鐵爺負的沒有很意外阿 只看自家人的比賽是能有多了解?
09/30 16:56, 41F
推
09/30 16:57, , 42F
Pos.的分數是怎麼算的 同位置分數不一樣？
09/30 16:57, 42F
推
09/30 17:02, , 43F
那就麻煩沒有很意外~比較懂的各位大大解釋一下好嗎?
09/30 17:02, 43F
推
09/30 17:06, , 44F
Pos應該還要看守備場數或局數吧
09/30 17:06, 44F
推
09/30 17:13, , 45F
各Pos.基本分 http://ppt.cc/eJUd 名詞解釋在網站裡都有
09/30 17:13, 45F
推
09/30 17:39, , 46F
目前沒有足夠客觀標準的防守數據 都只能參考參考
09/30 17:39, 46F
推
09/30 18:43, , 47F
Sabermetrics的數據看看就好(我沒有要戰的意思),尤其是防
09/30 18:43, 47F
→
09/30 18:44, , 48F
守的數據,基本上賽伯計量學還稱不上統計,因為統計要求的
09/30 18:44, 48F
→
09/30 18:45, , 49F
誤差(ERROR)沒有提供,所以也不知道它代表的是3%或30%的誤
09/30 18:45, 49F
→
09/30 18:46, , 50F
差,參考一下就好
09/30 18:46, 50F
→
09/30 18:48, , 51F
目前我只看過一篇針對BOS(作者應是襪迷)比較像學術的研究
09/30 18:48, 51F
→
09/30 18:49, , 52F
可惜沒有後續研究(可能沒經費),所以不知各年的差異變化
09/30 18:49, 52F
推
09/30 18:50, , 53F
UZR對Fenway Park這種有特殊結構的球場不利
09/30 18:50, 53F
→
09/30 18:51, , 54F
所以防守很爛的Manny在Fenway的UZR會爛到炸 防守普通
09/30 18:51, 54F
→
09/30 18:51, , 55F
的Bay會墊底
09/30 18:51, 55F
推
09/30 19:06, , 56F
danny大說的那篇不是戰蠻大的xD
09/30 19:06, 56F
推
09/30 19:44, , 57F
普神!
09/30 19:44, 57F
推
09/30 22:35, , 58F
個人覺得一、二名應該是今年國聯、美聯的MVP吧
09/30 22:35, 58F
推
10/01 12:52, , 59F
北美最大的Joint Statistical Meeting研討會裡面都有一個
10/01 12:52, 59F
→
10/01 12:53, , 60F
section在講運動統計了（當然包含Sabermetrics）。
10/01 12:53, 60F
→
10/01 12:54, , 61F
Casella和Berger（唸過數統的人應該知道這兩人）還在JASA
10/01 12:54, 61F
→
10/01 12:55, , 62F
上面發表過棒球統計的論文。So, 這還稱不上統計？
10/01 12:55, 62F
推
10/02 11:15, , 63F
JSM的那個section,講的東西,不會像目前大部份sabermetrics
10/02 11:15, 63F
→
10/02 11:15, , 64F
那麼隨便
10/02 11:15, 64F
→
10/02 11:16, , 65F
Casella&Berger是有在JASA發表,但那是專業的內容,不是隨便
10/02 11:16, 65F
→
10/02 11:17, , 66F
創幾個數據就可以的
10/02 11:17, 66F
→
10/02 11:18, , 67F
UZR, VORP 這類的東西,登得上 JASA 等 TOP 統計期刊
10/02 11:18, 67F
→
10/02 11:18, , 68F
棒球統計當然是統計,但還相當不成熟
10/02 11:18, 68F
→
12/28 13:36, 7年前 , 69F
目前沒有足夠客觀標準的 https://noxiv.com
12/28 13:36, 69F
‣ 更多 longwind 的文章
文章代碼(AID): #1Aml3REp (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 longwind 的文章
文章代碼(AID): #1Aml3REp (NY-Yankees)