Re: [閒聊] 隊長拿MVP的可能性?

看板NY-Yankees作者 (耿秋)時間16年前 (2009/10/01 00:55), 編輯推噓6(825)
留言15則, 15人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)

09/30 18:43,
Sabermetrics的數據看看就好(我沒有要戰的意思),尤其是防
09/30 18:43

09/30 18:44,
守的數據,基本上賽伯計量學還稱不上統計,因為統計要求的
09/30 18:44

09/30 18:45,
誤差(ERROR)沒有提供,所以也不知道它代表的是3%或30%的誤
09/30 18:45

09/30 18:46,
差,參考一下就好
09/30 18:46

09/30 18:48,
目前我只看過一篇針對BOS(作者應是襪迷)比較像學術的研究
09/30 18:48

09/30 18:49,
可惜沒有後續研究(可能沒經費),所以不知各年的差異變化
09/30 18:49
看到你寫的, 我臉上十條線... 你可不可以先說說什麼叫統計誤差? 為什麼會有統計誤差呢? 為什麼Sabermetrics不算是統計呢? 如果你連什麼叫統計誤差都搞不懂, 又憑那一點說它不是統計學呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.148.205 ※ 編輯: leddy 來自: 61.225.148.205 (10/01 00:57)

10/01 00:59, , 1F
XD
10/01 00:59, 1F

10/01 01:00, , 2F
耿耿有沒有時間看季後賽啊 快開打了
10/01 01:00, 2F

10/01 01:10, , 3F
好久不見.
10/01 01:10, 3F

10/01 01:22, , 4F
10/01 01:22, 4F

10/01 01:37, , 5F
那你能不能說出什麼是統計呢@@?
10/01 01:37, 5F

10/01 01:42, , 6F
統計就是通通忘記! 不用拖我自己走...
10/01 01:42, 6F

10/01 01:45, , 7F
好久不見~~~
10/01 01:45, 7F

10/01 01:50, , 8F
別吵了....我明早第一節就統計ˊˋ
10/01 01:50, 8F

10/01 01:56, , 9F
有道理!! (其實都不懂)
10/01 01:56, 9F

10/01 02:17, , 10F
推 不用拖我自己走...
10/01 02:17, 10F

10/01 03:29, , 11F
話說我統計學課本還真的有寫綠帽的成功案例...rofl
10/01 03:29, 11F

10/02 13:10, , 12F
= =......你提出的內容好像也太問號了一點....
10/02 13:10, 12F

10/02 14:01, , 13F
拜託你指出他哪裡錯好不好 別用一堆問句 然後PO一篇
10/02 14:01, 13F

10/02 14:11, , 14F
他哪裡錯前篇的推文裏就有,樓上沒看到嗎??
10/02 14:11, 14F

12/28 13:36, 7年前 , 15F
那你能不能說出什麼是統 https://muxiv.com
12/28 13:36, 15F
文章代碼(AID): #1AmusKk1 (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AmusKk1 (NY-Yankees)