PTT體育區 / NY-Yankees

[閒聊] Johnny Damon

看板NY-Yankees作者 (金湯米)時間16年前 (2010/01/13 00:52), 編輯推噓50(50推 0噓 24→)
留言74則, 52人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
http://www.i-yankees.com/?p=15053 Jon Heyman 原本認為老人會對Damon提出合約，不過在老人簽下Aubrey Huff 之後 他們今年冬季的火力進補應該結束了。而原本傳出斧頭幫可能會簽下Damon的消息 也被 Atlanta Journal-Constitution 的 Dave O’Brien 否認。當然，斧頭幫也可能 等到Damon降價以後再和他簽下合約。水手隊也可能簽下他和Milton一起分擔左外野的 工作(小葛瑞菲將會被移到板凳上)。 --------------------------------------------------------------------------- Damon降價回來吧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.154.85
→
01/13 00:56, , 1F
而且要降很多喔!!
01/13 00:56, 1F
推
01/13 01:02, , 2F
價碼比照NJ好了!
01/13 01:02, 2F
http://www.mlbtraderumors.com/2010/01/damon-remains-unlikely-for-yankees.html 附上另一個消息 我們目前預算只有2M。如果說要簽下Damon，現金人必須要去說服 Hal Steinbrenner 增加預算(去年派派的交易案是現金人說服Hal才有辦法簽的)。 而去年七月Mike Cameron 的交易案就是因為Hal不願意增加預算而告吹的。 Sherman 認為我們可能的人選有 Xavier Nady, Reed Johnson, Rocco Baldelli, Jerry Hairston Jr., Marcus Thames。 ※ 編輯: genteme 來自: 220.143.154.85 (01/13 01:19)
推
01/13 01:31, , 3F
推個JR，守位比較多
01/13 01:31, 3F
推
01/13 01:38, , 4F
不是因為想把井川包進去才告吹的嗎?
01/13 01:38, 4F
→
01/13 01:39, , 5F
不過這個故事告訴我們,洋基真的是有預算上限的XD
01/13 01:39, 5F
推
01/13 01:47, , 6F
只是上界太高 所以難望其項背嗎XD
01/13 01:47, 6F
推
01/13 01:49, , 7F
2M真的只能簽Jr了 不過去年他是工具人阿～～～
01/13 01:49, 7F
推
01/13 02:14, , 8F
襪靠 這樣Damon會不會太可憐阿
01/13 02:14, 8F
→
01/13 02:15, , 9F
打出career high才拿2M 阿布明年也都還有8M
01/13 02:15, 9F
→
01/13 02:15, , 10F
老薛也打的不錯結果乏人問津 這市場景氣還真他x差..
01/13 02:15, 10F
推
01/13 02:19, , 11F
'cause he's old
01/13 02:19, 11F
推
01/13 06:48, , 12F
而且他能高價賣出的時機已經過了 現在各隊補強差不多
01/13 06:48, 12F
推
01/13 07:40, , 13F
Nady or Baldelli or Hairston o.o?
01/13 07:40, 13F
推
01/13 07:56, , 14F
2M是真的太誇張了,7~8M差不多.
01/13 07:56, 14F
→
01/13 08:24, , 15F
大門可能也會選擇打出只有2M的身價...
01/13 08:24, 15F
推
01/13 08:40, , 16F
5M 不多吧 o..o
01/13 08:40, 16F
推
01/13 08:56, , 17F
要怪誰 只能怪他的經紀人不長眼
01/13 08:56, 17F
推
01/13 09:10, , 18F
只能說在商言商~
01/13 09:10, 18F
推
01/13 09:18, , 19F
2M真的太少了..
01/13 09:18, 19F
推
01/13 09:37, , 20F
2M...........
01/13 09:37, 20F
推
01/13 10:28, , 21F
2M也太誇張了 XDDD
01/13 10:28, 21F
推
01/13 10:35, , 22F
2M有2M的打法
01/13 10:35, 22F
→
01/13 11:01, , 23F
難得看到波拉斯吃鱉XD
01/13 11:01, 23F
推
01/13 11:18, , 24F
MLB歧視35歲以上勞工
01/13 11:18, 24F
推
01/13 11:24, , 25F
DAMOM:阿我頭痛..阿我腳痛..阿我屁屁痛.....
01/13 11:24, 25F
推
01/13 12:54, , 26F
回來吧~ 不過我想看奶弟..
01/13 12:54, 26F
→
01/13 13:30, , 27F
只拿到2M還擺爛，下一季只會拿到更爛的約。
01/13 13:30, 27F
推
01/13 13:34, , 28F
這故事告訴我們 不要為了成績而受傷 虧更大
01/13 13:34, 28F
→
01/13 14:32, , 29F
Bora$寧可給大門2M也不想要他去跟北佬簽吧，砸招牌了
01/13 14:32, 29F
推
01/13 14:55, , 30F
2M也太扯了吧~ 給三倍我都覺得合理
01/13 14:55, 30F
剛剛在看一下，發現文意應該是只有2M的預算才對。我ㄧ開始看到誤以為現金人 告訴他的經紀人只願意花2M，重看一下發現意思應該是現金人告訴所有經紀人我們 現在只有2M可以花，難怪我也覺得怪怪的。新手翻譯，有錯請包含^^ ※ 編輯: genteme 來自: 220.143.154.85 (01/13 15:16)
推
01/13 15:50, , 31F
誰叫Damon一開始不接受洋基的兩年合約.......
01/13 15:50, 31F
→
01/13 16:01, , 32F
剛剛去爬文....現金人開過2Y/14M 給大門過呀....
01/13 16:01, 32F
推
01/13 18:04, , 33F
那一堆可能人選要價都不只2M了.....
01/13 18:04, 33F
推
01/13 20:24, , 34F
我覺得應該是喊價了吧 最後應該會以約5M價格去簽
01/13 20:24, 34F
→
01/13 20:24, , 35F
看Damon同不同意
01/13 20:24, 35F
推
01/13 21:06, , 36F
2M不可能簽到他 翻譯的時候要注意合理性
01/13 21:06, 36F
推
01/13 21:25, , 37F
大門好可憐 老了沒人要= =
01/13 21:25, 37F
推
01/13 21:54, , 38F
不是沒人要 是價錢談不攏
01/13 21:54, 38F
推
01/14 00:03, , 39F
可以考慮往摔角界發展(誤)
01/14 00:03, 39F
推
01/14 01:42, , 40F
經紀人太弱 判斷超級錯誤 顆顆
01/14 01:42, 40F
推
01/14 12:04, , 41F
BORA$也有這時候阿 ，科科
01/14 12:04, 41F
推
01/14 17:59, , 42F
Bora$在A-Rod續約的時候就已經吃過洋基一次憋了
01/14 17:59, 42F
推
01/14 18:01, , 43F
哪有, A-Rod最後還不是簽了張大肥約
01/14 18:01, 43F
推
01/14 18:03, , 44F
那是A-Rod自己跟洋基簽 Bora$的價碼洋基不鳥
01/14 18:03, 44F
→
01/14 18:04, , 45F
A-Rod還順便開除了Bora$
01/14 18:04, 45F
推
01/14 18:06, , 46F
誰說開除了Boras, 現在經紀人還是Boras啊
01/14 18:06, 46F
→
01/14 18:07, , 47F
賺了一張10年大肥約, Boras很成功啊,30M本來就是開給
01/14 18:07, 47F
→
01/14 18:08, , 48F
人殺價用的
01/14 18:08, 48F
推
01/14 18:15, , 49F
查了一下 的確是沒開除...是我記錯了 不過一砍就砍
01/14 18:15, 49F
→
01/14 18:16, , 50F
快10M 這砍價也是砍很大 還不算是吃憋嗎?
01/14 18:16, 50F
推
01/14 18:17, , 51F
新聞當初好像不知為啥寫成AROD開除BORAS=_=
01/14 18:17, 51F
推
01/14 18:20, , 52F
黑臉當然是給經紀人當阿...反正有賺到佣金就好了
01/14 18:20, 52F
→
01/14 18:22, , 53F
大家以為他吃鱉...其實賺錢賺飽飽，每天吃山珍海味
01/14 18:22, 53F
推
01/14 18:30, , 54F
A-ROD那個CASE說BORAS吃鱉的真的很天真
01/14 18:30, 54F
推
01/14 19:06, , 55F
談判告吹之後兩邊再演個戲 史上最大合約就簽成了
01/14 19:06, 55F
推
01/14 21:58, , 56F
這則消息今天似乎有記者抄了
01/14 21:58, 56F
→
01/14 22:00, , 57F
真的很天真,A-Rod的合約Boras根本沒吃到半點虧
01/14 22:00, 57F
推
01/14 22:06, , 58F
超過三十三 居然無法上舊金山 真是...
01/14 22:06, 58F
推
01/14 22:19, , 59F
我倒覺得不一定要為簽而簽 簽Nady之類的選手 他們的
01/14 22:19, 59F
→
01/14 22:20, , 60F
貢獻要扣掉Gardner的產值 才是我們實際的升級 划算嘛
01/14 22:20, 60F
→
01/15 00:20, , 61F
可憐 Damon找錯經紀人了 MLB已經逐漸不吃BORA$這套
01/15 00:20, 61F
推
01/15 02:03, , 62F
A肉: 他根本不是什麼經紀人 他只是我的一個好朋友
01/15 02:03, 62F
→
01/15 07:43, , 63F
逐漸不吃??那今年唯一破億的合約又是誰簽出來的??
01/15 07:43, 63F
推
01/15 07:54, , 64F
貨物本身搶不搶手跟賣的人無關阿 XD
01/15 07:54, 64F
推
01/15 12:38, , 65F
A-rod的約還有破紀錄的bonus 而且只要A-rod保持健康
01/15 12:38, 65F
→
01/15 12:38, , 66F
破紀錄的機會很大 30M加上去 平均每年達30.5M...
01/15 12:38, 66F
→
01/15 17:27, , 67F
也只有台灣看得到這種挺資方噓Bora$的不正常球迷
01/15 17:27, 67F
推
01/17 01:10, , 68F
Bora$很強好不好
01/17 01:10, 68F
→
01/17 13:23, , 69F
如果名人堂有經紀人的位置 那Boras退休就該被選進去
01/17 13:23, 69F
推
01/18 21:08, , 70F
站在旁人的角度，真的很難想像Boras是怎麼噱到這些大
01/18 21:08, 70F
→
01/18 21:08, , 71F
老闆的...
01/18 21:08, 71F
推
01/19 22:17, , 72F
AROD簽了那種約叫做失敗嗎XD
01/19 22:17, 72F
推
02/26 11:41, , 73F
Boras吃鱉XDDDDDDDDDDDDDDDDD怎麼可以這麼___
02/26 11:41, 73F
→
12/28 13:47, 7年前 , 74F
這則消息今天似乎有記者 https://noxiv.com
12/28 13:47, 74F
‣ 更多 genteme 的文章
文章代碼(AID): #1BJAZGCt (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
29
78
Re: [閒聊] Johnny Damon
Robbins
16年前, 01/17
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
78
Re: [閒聊] Johnny Damon
Robbins
16年前, 01/17
50
74
[閒聊] Johnny Damon
genteme
16年前, 01/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 genteme 的文章
文章代碼(AID): #1BJAZGCt (NY-Yankees)