PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [閒聊] Johnny Damon

看板NY-Yankees作者 (Pathology)時間16年前 (2010/01/17 01:11), 編輯推噓29(30推 1噓 47→)
留言78則, 33人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
推
01/14 17:59,
Bora$在A-Rod續約的時候就已經吃過洋基一次憋了
01/14 17:59
推
01/14 18:03,
那是A-Rod自己跟洋基簽 Bora$的價碼洋基不鳥
01/14 18:03
→
01/14 18:04,
A-Rod還順便開除了Bora$
01/14 18:04
推
01/14 18:15,
查了一下 的確是沒開除...是我記錯了 不過一砍就砍
01/14 18:15
→
01/14 18:16,
快10M 這砍價也是砍很大 還不算是吃憋嗎?
01/14 18:16
怎麼總有人認為當年的 Boras 是吃憋呢？= = 乾脆這樣好了，Boras 直接開價一年 50 M，讓洋基砍到 27 M， 砍了 23 M，所以這樣 Boras 輸了。 以下的價值單純討論球場上的表現。 要說 Boras 輸贏之前先想一下，25 歲的 SS A-Rod 在當時的時空 環境值十年 252 M嗎？我個人是 A-Rod 迷，可是我認為不值， 你 要拿 WAR 來看的話或許會說值得， 只是現實世界無法這樣去看合 約，除非現實世界中你會拿 8M 來簽 2009 年式樣的 Melky Cabrera 。 如果 25 歲的 A-Rod 都不一定值十年 252 M，那 32 歲的 3B A-Rod 在當時的時空環境值十年 275 M 嗎？近代的 MLB 歷史，你看過哪個 例子是超過三十歲還能簽十年高薪合約的？而且還是全大聯盟史上複 數年合約的平均最高年薪喔！ 2007 年以後，下一張十年的高薪合約還不知道在哪裡勒。 近代大聯盟史上合約年限最長、複數年合約的平均年薪史上最高， 而這個合約不是給 25 歲的 SS A-Rod，而是給 32 歲的 3B A-Rod ，你這樣還能認為 Boras 輸的話，我也服了你。 ps：A-Rod 的 SS 有金手套的水準，而 3B 就差多了，再加上 SS 的 守位價值跟 3B 的守位價值就有一段差距了，所以 SS A-Rod 與 3B A-Rod 在防守上的價值差距是頗巨大，而 2007 年 32 歲 A-Rod 的打 擊成績也不像是他的 estabilshed level。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.54.77
推
01/17 01:20, , 1F
說真的那大概是Cashman簽的約裡面overpay最大條的
01/17 01:20, 1F
→
01/17 01:20, , 2F
而且我一直懷疑除了NYY第二高價總價有沒有超過200M
01/17 01:20, 2F
※ 編輯: Robbins 來自: 61.231.54.77 (01/17 01:25)
→
01/17 01:27, , 3F
當初看到這個約真的是傻眼 想說25歲的SSARod都拿不到
01/17 01:27, 3F
→
01/17 01:28, , 4F
這麼多 32歲的3BARod居然用這種價錢簽下來了 好像自
01/17 01:28, 4F
→
01/17 01:28, , 5F
己再跟自己抬價一樣 我原本以為會是200M/8Y左右的約
01/17 01:28, 5F
推
01/17 01:29, , 6F
07年根本是算計好的戲阿，Boras扮黑臉辦得很徹底
01/17 01:29, 6F
推
01/17 01:30, , 7F
沒記錯 加完獎金 剛好是Boras要的約不是嗎?
01/17 01:30, 7F
→
01/17 01:30, , 8F
季中談續約拿翹不甩，挑WS時宣佈opt-out搶鏡頭
01/17 01:30, 8F
→
01/17 01:31, , 9F
然後ARod就扮白臉火了經紀人再夥同不知道哪位大老
01/17 01:31, 9F
→
01/17 01:32, , 10F
狠噱了老闆另一個10年約
01/17 01:32, 10F
→
01/17 01:33, , 11F
最後兩年ARod在40/41歲的時後還要吃掉20M <囧>
01/17 01:33, 11F
→
01/17 01:34, , 12F
那時候的ARod還非常有可能是DH而不是3B
01/17 01:34, 12F
推
01/17 01:35, , 13F
真的 簽了鐵爺之後連1B都沒得當了
01/17 01:35, 13F
→
01/17 01:37, , 14F
隊長如果續約太長大概也會遇到這種尷尬問題...
01/17 01:37, 14F
→
01/17 01:39, , 15F
隊長應該一定會續吧 續多久就是學問了 希望是2+1
01/17 01:39, 15F
推
01/17 03:52, , 16F
2+1 is too short.Posada is 4
01/17 03:52, 16F
→
01/17 07:22, , 17F
你這樣酸民都不敢來了
01/17 07:22, 17F
推
01/17 09:42, , 18F
是要給A-Rod破Hr紀錄才簽這麼高的吧
01/17 09:42, 18F
→
01/17 09:43, , 19F
久
01/17 09:43, 19F
推
01/17 09:58, , 20F
破紀錄歸破紀錄 A-Rod其實是不值這麼誇張的合約的
01/17 09:58, 20F
→
01/17 09:59, , 21F
當初是有點陷在"根本不容許簽不下"的情況裡...
01/17 09:59, 21F
推
01/17 10:25, , 22F
ToY大..那個大老好像是股神巴菲特
01/17 10:25, 22F
推
01/17 10:43, , 23F
當時應該也怕A-Rod跑到隔壁，補襪子SS那個大破洞吧
01/17 10:43, 23F
→
01/17 10:44, , 24F
我相信Boras一定有拿出走Boston來威脅NYY
01/17 10:44, 24F
→
01/17 10:46, , 25F
........拜託,還有人認為A-Rod能站SS喔
01/17 10:46, 25F
→
01/17 10:47, , 26F
而且什麼叫用BOS來威脅;當初根本還沒有別的球團喊價
01/17 10:47, 26F
→
01/17 10:48, , 27F
就簽下來了;威脅個鬼,當Cashman是菜鳥GM阿?
01/17 10:48, 27F
推
01/17 10:55, , 28F
頂級的東西 跟次一等的 價格差本來就很驚人 因為大家
01/17 10:55, 28F
→
01/17 10:56, , 29F
都追求頂的！
01/17 10:56, 29F
推
01/17 11:46, , 30F
問題是..那時A-Rod根本沒別人找他, 自己和自己喊
01/17 11:46, 30F
→
01/17 11:49, , 31F
還喊那麼高興
01/17 11:49, 31F
→
01/17 11:54, , 32F
這個約一簽那時就罵聲一片了，隨著時間Arod應該會被
01/17 11:54, 32F
→
01/17 11:55, , 33F
酸的很慘。
01/17 11:55, 33F
推
01/17 12:14, , 34F
阿，又不是沒酸過別的
01/17 12:14, 34F
→
01/17 12:26, , 35F
領的錢越多 責任越大啊~~
01/17 12:26, 35F
推
01/17 12:51, , 36F
最神奇的是自己跟自己喊爽的,Cashman還是肯買單
01/17 12:51, 36F
→
01/17 12:52, , 37F
不過個人認為A-Rod球場價值可能不值這麼高,可是加上
01/17 12:52, 37F
→
01/17 12:53, , 38F
市場價值,會簽這種約也不意外
01/17 12:53, 38F
→
01/17 13:03, , 39F
真的是Cashman自己願意買這種單的嗎 囧
01/17 13:03, 39F
推
01/17 13:05, , 40F
當初簽太急了吧 A-ROD終究會去出最高價的球隊 何必一
01/17 13:05, 40F
→
01/17 13:06, , 41F
出手就喊這麼高 雖然07年附近FA的價格都蠻誇張的...
01/17 13:06, 41F
推
01/17 13:31, , 42F
雖然對洋基來說是3B-Rod 但一定有拿SS-Rod來抬價....
01/17 13:31, 42F
推
01/17 13:36, , 43F
真的有人認為過了那麼久還能回到SS-Rod喔= =
01/17 13:36, 43F
推
01/17 13:44, , 44F
所以結論是A-ROD有CASHMAN的裸照XD
01/17 13:44, 44F
推
01/17 13:51, , 45F
頂級的東西 跟次一等的 價格差本來就很驚人
01/17 13:51, 45F
推
01/17 14:31, , 46F
不是 Cashman 願意買 A-Rod 的單的... 這件事情要講
01/17 14:31, 46F
→
01/17 14:31, , 47F
清楚...A-Rod 是走老闆門啊～
01/17 14:31, 47F
→
01/17 14:36, , 48F
A-rod能簽這麼大的肥約，主要是他能夠破全壘打紀錄
01/17 14:36, 48F
→
01/17 14:37, , 49F
但在他承認有用禁藥後，洋基應該會後悔罷
01/17 14:37, 49F
→
01/17 14:38, , 50F
不過以今年的成績，洋基還不算吃虧
01/17 14:38, 50F
→
01/17 14:51, , 51F
後悔個屁，阿肉是被終身禁賽還是怎樣了？
01/17 14:51, 51F
→
01/17 14:53, , 52F
我就是搞不清楚怎會有人恨Bora$恨到連他跟阿肉演的
01/17 14:53, 52F
→
01/17 14:53, , 53F
黑白臉相聲到現在還相信那是真的
01/17 14:53, 53F
推
01/17 15:11, , 54F
後悔個屁 每年還不是要做藥檢 過去吃的到現在還要
01/17 15:11, 54F
→
01/17 15:12, , 55F
繼續追著罵？ 又不是像Big Mac那種否認白賊七到底的
01/17 15:12, 55F
→
01/17 15:50, , 56F
後悔個屁，阿肉是被終身禁賽還是怎樣了？
01/17 15:50, 56F
→
01/17 15:50, , 57F
後悔個屁 每年還不是要做藥檢 過去吃的到現在還要
01/17 15:50, 57F
→
01/17 15:51, , 58F
繼續追著罵？ 又不是像Big Mac那種否認白賊七到底的
01/17 15:51, 58F
推
01/17 16:01, , 59F
以這種標準來說 除非是05 07的成績 要不然沒有一年
01/17 16:01, 59F
→
01/17 16:02, , 60F
值得領平均27.5M的
01/17 16:02, 60F
推
01/17 16:35, , 61F
沒有別的球團喊價?請搞清楚，沒和NYY談判破裂，其他
01/17 16:35, 61F
→
01/17 16:37, , 62F
球團是不能喊價的，OK？
01/17 16:37, 62F
推
01/17 17:10, , 63F
Big Mac從來沒否認過吃禁藥喔，他只有拒絕回答問題
01/17 17:10, 63F
→
01/17 17:10, , 64F
倒是A-Rod真的說過沒吃藥然後穿幫了XD
01/17 17:10, 64F
→
01/17 17:47, , 65F
我到寧可認為是大老闆的臨別秋波而非現金人的決定 XD
01/17 17:47, 65F
推
01/17 18:26, , 66F
decorum大大...那時A-Rod已經是FA了, 誰都可以喊
01/17 18:26, 66F
推
01/17 18:43, , 67F
有沒有考慮過時空背景,例如這七年間的物價差別
01/17 18:43, 67F
推
01/17 18:57, , 68F
光32y 3B vs 25y SS 就秒殺了 根本不用比= =
01/17 18:57, 68F
→
01/17 18:59, , 69F
不管怎樣A-ROD如果破了全壘打紀錄，一定有人會質疑的
01/17 18:59, 69F
→
01/17 19:00, , 70F
就像當初BONDS一樣
01/17 19:00, 70F
→
01/17 19:18, , 71F
not me...
01/17 19:18, 71F
推
01/17 23:25, , 72F
在洋基版推文前 沒先做作業會被拖出來鞭
01/17 23:25, 72F
推
01/18 02:39, , 73F
吾....樓上讓我想到我報告還沒做完...
01/18 02:39, 73F
→
01/18 08:08, , 74F
做作業會很難嗎??別信口開河胡言亂語很難嗎??
01/18 08:08, 74F
推
01/18 11:43, , 75F
對..要多做作業! 樓上別太激動了!
01/18 11:43, 75F
推
02/26 11:46, , 76F
時空背景有什麼好比的 這種薪水 長度 就是太誇張
02/26 11:46, 76F
噓
07/08 17:48, , 77F
07/08 17:48, 77F
→
12/28 13:47, 7年前 , 78F
當初簽太急了吧 A-R https://noxiv.com
12/28 13:47, 78F
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #1BKVD0el (NY-Yankees)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
50
74
[閒聊] Johnny Damon
genteme
16年前, 01/13
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
78
Re: [閒聊] Johnny Damon
Robbins
16年前, 01/17
50
74
[閒聊] Johnny Damon
genteme
16年前, 01/13
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Robbins 的文章
文章代碼(AID): #1BKVD0el (NY-Yankees)