PTT體育區 / NY-Yankees

Re: [討論]Randy Winn真的這麼差?

看板NY-Yankees作者 (= =)時間16年前 (2010/01/28 19:26), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 8人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cogi》之銘言： : 我主要有兩個質疑: : 1.在LF/DH這個位置上我們花了7.75M : 大可用這個錢簽大門,跟Gardner輪替LF,跟老人們輪DH : 而不是找一個較差的打者(NJ)和可能無法增加任何產能的Winn : 甚至貪心一點想,說不定金偷米加大門...just forget it... : 但值得注意的是, : 今天傳出給Damon的14m/2y約是在不簽NJ的前提下, : 意思是就算Damon一年只要7m,還是不如5.75的NJ : 這代表可能對Cashman而言,大門已經只能打DH了 : 所以從頭到尾可能都不在計劃之中 : 寧可簽一個比較便宜的DH,和一個backup OF OPS+ Nick Johnson(31) 125 Hideki Matsui(36) 124 Johnny Damon(36) 105 Randy Winn(36) 99 簽Johnson跟不留Damon是沒有關係的，而且Damon去年是生涯年 在老了一歲之後，沒人敢保證今年可以繼續維持， 當然Winn的棒子沒有Damon好，但是防守呢? UZR/150 Winn 5.7 Damon -6.5 最近3年的WAR總和 WAR Winn 9.1 Damon 8.9 更何況你覺得Damon會簽一年2M的合約嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.93.19
推
01/28 19:31, , 1F
戴蒙打擊要複製今年應該蠻困難的 守備也會在退化
01/28 19:31, 1F
→
01/28 19:31, , 2F
留點銀子 等明年 不 今年
01/28 19:31, 2F
推
01/28 19:32, , 3F
1.NJ的ops+125來自35場的成績,大門的WAR低來自中間
01/28 19:32, 3F
→
01/28 19:33, , 4F
一大段時間是受傷的,你怎麼不看NJ的WAR?
01/28 19:33, 4F
推
01/28 19:35, , 5F
抱歉,NJ是09年出賽35場,我只是覺得你只挑這兩個數據
01/28 19:35, 5F
推
01/28 19:37, , 6F
不能代表NJ是上述最好的球員,和大門和Winn一樣好
01/28 19:37, 6F
推
01/28 19:42, , 7F
35場???國民的比賽??
01/28 19:42, 7F
推
01/28 19:45, , 8F
對喔,樓上我只看到轉到馬林魚的數據,拍謝,但08年38場
01/28 19:45, 8F
→
01/28 19:45, , 9F
我OPS+是看生涯的，WAR本來就是累積的。
01/28 19:45, 9F
→
01/28 19:46, , 10F
09年133場,另外,我從來也沒說NJ不好,別戰這個啦
01/28 19:46, 10F
→
01/28 19:47, , 11F
那為啥只看這"三"年這兩個人的WAR?看起來Winn比較好?
01/28 19:47, 11F
→
01/28 19:48, , 12F
你如果說Winn的好處是不會受傷,那ok,除此之外代表啥?
01/28 19:48, 12F
→
01/28 19:50, , 13F
生涯WAR:Winn 25.4 Damon 24.8
01/28 19:50, 13F
→
01/28 19:51, , 14F
重點在最後一句......= =
01/28 19:51, 14F
推
01/28 19:51, , 15F
你要不要提供各自是幾年的WAR?照你這樣說,Winn明明就
01/28 19:51, 15F
→
01/28 19:52, , 16F
比大門好啊,還只要2M耶,洋基也偷太大了吧!!
01/28 19:52, 16F
→
01/28 19:52, , 17F
選擇性的提供數據的目的是啥?
01/28 19:52, 17F
sorry那個生涯WAR我打錯了... 我看fangraphs，Winn跟Damon各只有2002~2008的數據， 所以應該也不算生涯吧，這邊需要其他人補充了。感謝。 不過我想說的重點是，最後一句。 ※ 編輯: MonsterBacon 來自: 59.125.93.19 (01/28 20:04)
推
01/28 20:05, , 18F
我覺得簽Winn是擔心Gardner打得跟08年一樣爛
01/28 20:05, 18F
推
01/28 20:06, , 19F
2m本來就不可能簽大門了,我的第二點只是問為啥簽Winn
01/28 20:06, 19F
推
01/28 20:09, , 20F
我的原文也只是把正反看法拿出來討論而已,我也沒定見
01/28 20:09, 20F
→
01/28 20:10, , 21F
今天看了一下各大國外討論版,也是一片哀鴻遍野
01/28 20:10, 21F
→
01/28 20:10, , 22F
做為洋基的球迷,我會期待看到一些正面的看法,心裡會
01/28 20:10, 22F
→
01/28 20:10, , 23F
比較安慰一點,誰不希望Cashman做了最好的安排?
01/28 20:10, 23F
→
01/28 20:14, , 24F
預算限制......
01/28 20:14, 24F
→
01/29 00:06, , 25F
WINN is enough
01/29 00:06, 25F
→
01/30 11:10, , 26F
現在覺得Winn是簽來當4th OF的。
01/30 11:10, 26F
推
01/31 16:17, , 27F
別忘了考慮技能 戴蒙會 鬼之切
01/31 16:17, 27F
→
12/28 13:48, 7年前 , 28F
今天看了一下各大國外討 https://muxiv.com
12/28 13:48, 28F
‣ 更多 MonsterBacon 的文章
文章代碼(AID): #1BONHNSx (NY-Yankees)
NY-Yankees 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MonsterBacon 的文章
文章代碼(AID): #1BONHNSx (NY-Yankees)