Re: [新聞] 老闆的話

看板NY-Yankees作者nickyang (肌腱炎者少打字)時間14年前 (2011/10/09 12:42)推噓24(24推 0噓 3→)

留言27則, 23人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《LewisHuang (agnes.b)》之銘言： : 推 KamiKaze :個人感覺啦，CC不留倒也無可厚非了，反正洋基戰力 10/09 08:54 : → KamiKaze :隨著老化一定是愈來愈差，Jeter、A-ROD、Teixeira 10/09 08:55 : → KamiKaze :明年大概也是穩定下滑，後兩位季後賽又…… 10/09 08:55 : → KamiKaze :CC最大的價值是吃局數、季後賽非強項變數又多 10/09 08:57 : → KamiKaze :而且他明年要32歲了，會不會下滑也難說，還要綁長約 10/09 08:59 : → KamiKaze :其實說穿了也沒那麼合算 10/09 09:00 這就做個引子，順道解釋一下該怎麼理解季後賽這件事情根據Vince Gennaro在2007年作的估計，打進季後賽的會帶給球隊約40M的收益拿到WS大約是70M，而如果在紐約這些數字會更高這還是2007年，新球場還沒蓋，票價還沒漲以前對一支正常的球隊而言(馬林魚叫做不正常)，跟球隊收益最直接相關的是戰績明星是因素，球隊的在地化經營、廣告都是因素，但是沒有比戰績更直接影響收入的變因如果拿勝場當橫軸，收入當縱軸畫一條線，會呈現一條向上彎的曲線而打進季後賽的那一勝會讓這條線跳空往上升 70M比起40M當然更迷人，但是40M比起nothing絕對是更要緊的事情更何況，短期賽的表現是幾乎無法預測的，先把這40M放進口袋才是第一要務我們就假設A-rod這輩子季後賽都打不到球好了只要他還是能維持季賽穩定的表現，他就是一個很有價值的球員你可以說因為年紀、體重、工作量、etc所以不應該簽CC，但是如果說因為他在季後賽表現不好，那是根本沒搞懂對球隊而言最重要的是什麼所以為什麼會有7/31、8/31出現的打工仔？那可是從0跳到至少40M，四千萬美金，十二億台幣的差別呀再則，一個球員狀況起起伏伏，短期賽事失常在棒球裡根本是常事大聯盟裡有極少數「似乎」是clutch hitter的球員也的確有幾乎可以確診是關鍵時刻會軟掉的球員這些人可能的確是因為心理因素影響他們的表現但是如果像是Teix、A-rod、CC這種，曾經有過好表現，也有過爛成績的人你要拿一句心理因素就打死，那簡直是爪爪教練等級的推論我們不能否認在某些情況，或者一直以來心理因素都造成他們的表現失常但是你必須得解釋那為什麼他們又曾經在壓力一樣的大季後賽打得那麼好過？而再一次，即便他們真的有每逢大賽就落賽的問題只要他們還是可以一年WAR2.X起跳的表現，只要他們能幫助球隊打進季後賽他們對球隊都依然是非常有價值的球員 -- My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據 http://atlyankees.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.247.129.49

推

DLCSEA

10/09 12:46, , 1^F

10/09 12:46, 1^F

推

max02105

10/09 12:50, , 2^F

10/09 12:50, 2^F

推

ivan750130

10/09 12:51, , 3^F

10/09 12:51, 3^F