2000年歐洲杯之荷蘭隊

看板Netherlands作者JariLitmanen (我學會飛翔)時間21年前 (2003/12/09 23:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

轉自:11人足球網作者:晃悠 2000年歐洲杯賽，荷蘭人首次成為了東道，雖然只是東道之一，但其國人所傾注的激情與熱焰令人刮目，繼1988年之後再次舉起德勞內杯是他們的最大心願。在兩個龍年之內的一次唯美思維的裡應外合，更讓宿命的荷迷們對荷蘭人二度捧杯充滿著希冀。1988年在最不喜歡的德國尚能贏取最後勝利，這次在國內，難道會不成功嗎？　　　　裡傑卡爾德接過希丁克的帥印之後一直都沒能如意，諸多大腕們隊友誼賽級別的較量沒有多大興趣（附加說一句：多數希丁克時代的主力球員缺乏起碼的危機感也是造成如此現象的關鍵因素，到2000年歐洲杯真正開啟，被調整掉的主力不過是羅·德波爾、紐曼、雷茨格等寥寥數人而已，瓊克是自己不玩了），使得裡傑的球隊竟然在與歐洲杯預選賽同步的友誼賽中始終找不準感覺（除去少數幾場輸球，他們幾乎見誰平誰），這引得了荷蘭國內媒體對裡傑的極大不滿——很重要的一點原因，裡傑畢竟是沒有一點執教經驗的新帥，質疑其基本能力在那種情況下是很難免除的。　　　　其實，從我所見到的幾次荷蘭隊熱身賽來看，裡傑並沒完全想沿著希丁克的老路一直走下去，他一直在探求荷蘭人的最佳線路，在那十幾場連續不勝的比賽中，他不停著在更新調換打法，不停演練——儘管，那樣的演練很不成功，直到2000 年歐洲杯開始之後，他仍在調整中，例如從首場捷克到次戰丹麥，他便在戰術上想通了不少難局。　　　　 2000年荷蘭人的歐洲杯之旅差不多是一條一路上升的直線，最後一戰意大利很不幸，但那戰術上的格外成熟簡直可以和1998年半決賽賽戰巴西時的希丁克球隊放置於一案論衡。　　　　不少人至今還喜歡將荷蘭人在2000年歐洲杯的戰術歸納為「聖誕樹的4321」（即便有也只是第一戰而已），但我更認同「4411」的歸類與總結。　　　　首戰捷克的局面是相當不堪的，荷蘭人幾乎沒有多少出色的威脅球，在以一個僥倖點球拿下強大對手後，裡傑卡爾德在三天之後終於確定了在而後比賽中一直堅持了的基本打法。　　　　由於後防中間的德波爾與斯塔姆、中場中路的戴維斯和科庫以及最前邊的克魯伊維特、博格坎普的位置基本不可能動搖，因此，裡傑需要計較的就是後防邊路以及中場邊路的基本人選。　　後面主要比賽的基本配置是這樣的：　　門將：范德薩左後衛：范布隆克霍斯特中衛：弗蘭克·德波爾、斯塔姆右後衛：博斯維爾特（雷茨格在最初還是首發，後邊裡傑把他替掉了）　　左邊前衛：曾登中前衛：科庫、戴維斯右邊前衛：奧維馬斯　　前場自由人：博格坎普　　突前前鋒：克魯伊維特　　感覺上，2000年裡傑卡爾德的球隊是「歸納性」的，在20世紀最末為世界足球獻上了匯報演出。1994——1996年的阿賈克斯與1996——1998年的埃因霍溫代表了荷蘭足球在90年代的兩種基本形貌。1996年歐洲杯，出身於埃因霍溫的希丁克的隊內來自於范加爾之阿賈克斯的人數是最多的，他基本上借用了阿賈克斯的433 （343），在鋒線上使用了一中鋒加兩邊鋒的配置（因為奧維馬斯這等邊路高手的受傷，范沃森和小克魯伊夫成了左右路的當打球員），效果的不理想是有目共睹的，荷蘭人在1996年歐洲杯幾乎沒有打出一次華麗的完場演出就被法國人以點球出局了。總算保住帥位的希丁克在後邊的世界盃預選賽就開始「轉向」了，由於艾德沃卡特所統轄之埃因霍溫隊在1996—1997賽季的出彩，科庫、斯塔姆、岑登等人被予以重任，老將瓊克也在新的戰術體系中發揮出非以往可比的作用。在世界盃預選賽將比利時幹掉了輕鬆進入法國後，希丁克很明確地堅持了他 442的埃因霍溫體系——博格坎普和克魯伊維特一同出現在最前沿，四前衛中的兩名邊前衛開始固定為左邊的科庫和右邊的羅納德·德波爾（中間是瓊克和戴維斯—— 但預選賽多數比賽和世界盃決賽階段第一場均為西多夫與瓊克的搭檔），這意味著希丁克隊對兩邊前鋒的放棄（同時意味著奧維馬斯的失勢，後來世界盃決賽階段，若非克魯伊維特在首場即因為肘擊人而被停賽，從而使希丁克將科庫前壓到鋒線上，奧維馬斯也很難回到左邊路首發位置上去）。那兩邊前衛均為能力全面、攻防俱佳的球員，最終使得希丁克在從阿賈克斯到埃因霍溫的轉向中順風順水， 1998年世界盃的荷蘭隊以埃因霍溫的體系、使用阿賈克斯結合埃因霍溫出身的球員，完成了多場人們至今仍難以忘卻的精彩演出。回到裡傑卡爾德那裡，因為他一自始至終的阿賈克斯出身，對兩邊前鋒的愛好是很難消解的，竊以為，他很好地融合了1996年和1998年希丁克球隊的所長，即融合了阿賈克斯和埃因霍溫的戰術思想，兩位很應當出任邊鋒的人物（岑登和奧維馬斯）出現在中場的兩邊，在進攻時候其實他們的前壓就與克魯伊維特構成了經典的阿賈克斯三前鋒框架。而對兩位中前衛（戴維斯與科庫）球員的一同使用，則又顯然是沿襲了希丁克的埃因霍溫思維。當然，很重要的棋子是博格坎普，在他感覺好的時候（比如與丹麥比賽尤其是與南斯拉夫比賽時），他幾乎可以以一人之力將荷蘭人中前場所有有效攻擊的起落掌控在手腕之中。下面說說具體人物：　　門將范德薩自從1995年搶到荷蘭國家隊主力位置之後，無論自己是在光宗耀祖的阿賈克斯頗受非議的尤文圖斯或者是不足掛齒的富勒姆，只要是為國效力，他都能集中所有的精神，絕無保留地投入比賽，堪稱荷蘭足球近十年來的頭號楷模。范德薩的腳上技術號稱歐洲最佳，阿賈克斯人與荷蘭國腳那般喜歡回轉門將，這應該是最重要基礎；他個高檔大的問題在1998年就被洛佩斯和羅尼好好地利用過了，但其人技術能力的全面以及對固有身體的利用，在我看來都是極好的。比如， 1。97 的他，在對方來球凌厲低平時，他屈膝倒下將球成功化解的高效率，是如今也很喜歡用這招的巴特斯也不可比擬的。在防線上，弗蘭克·德波爾2000年的狀態已經比不上1998，1999——2000賽季在巴薩已經出現一些場次打替補的現象，但他的準確長傳和任意球對荷蘭隊還是貢獻不小（對法國的小組最後一戰，正是他的突然任意球襲擊使得他們3：2最終勝出，拿到小組第一，避免了去比利時打西班牙）。斯塔姆的狀態從1997年到諾龍事件前都一樣的好，2000年歐洲杯也十分穩定，對捷克一役的場邊縫針實況更凸顯出了荷蘭球員少見的膽氣和雄渾。　　防線上應該特別提及費耶諾德的兩位捍將——范布隆克霍斯特與博斯維爾特—— 對費耶諾德人才的很好利用顯然也是裡傑卡爾德的貢獻之一。范布隆克霍斯特在那之前一直是費耶諾德（後來是格拉斯哥與阿森納）的優秀左前衛，但裡傑卡爾德卻將其奇妙地放置在左後衛位置上，以代替那兩年已經有些下滑的紐曼，這後來被證明是一步秒棋，范在整屆杯賽中的表現都十分到位，在岑登多數把精力投諸進攻的情況下，他一人卻能如老道邊路衛將那般將左邊防守打理地清清楚楚。博斯維爾特也是多面手，在費耶諾德玩後腰、邊前衛與邊後衛都很得勁，在雷茨格有傷且狀態不佳的情況下，博斯維爾特在後邊三場比賽中完全擔綱右邊後衛，雖然也將點球送入托爾多懷抱，但右邊路的經營起碼稱不上潦倒，個別時候的閃光處也不難覓見。中場中間，那時候的戴維斯在尤文圖斯的狀態是多年以來最好的，在皮耶羅淪為點球射手的1999—2000賽季，他和齊達內兩人之力支撐起了整個球隊的脊樑。科庫從1998世界盃之後投奔范加爾的巴薩之後，就很像是一個十足意味上的中前衛（往中間靠的時候已很多，儘管在場上，他依然是 433體系中的左邊前衛，中場中間是瓜迪奧拉），能力早已得到了進一步的全面化，到荷蘭國家隊陣中，他和戴維斯的搭配顯得很得體，稱得上瓊克同志的好接班。與南斯拉夫下半場攔腰撞上門拄後沒幾分鐘，竟繼續上陣拚殺，還以一次大力射手造成對方門將脫手，給了奧維馬斯完成荷蘭隊當場第六球的機會，與斯塔姆一樣是為荷蘭國家隊注入硬氣的人物。中場的兩邊自然是岑登和奧維馬斯。那時候岑登左路比較順手一些，裡傑卡爾德大概考慮到此處，讓左右能力更為均衡全面的奧維馬斯去了右邊。就如而今後來埃因霍溫的羅梅達爾和格倫夏爾的頻頻左右換邊一樣，他們在那屆比賽中的左右位移已經遵循荷蘭人的老習慣進行的。岑登在1998年時候只不過在最後與克羅地亞的垃圾比賽中方才撈到一個以右邊前衛首發的機會，但真正在國家隊層面樹立個人旗幟，無論如何都得從他24歲的2000年歐洲杯開始。2000年夏天，岑登的狀態是很好的，在左邊的突破成功率相當高，在與法國、南斯拉夫與意大利比賽中發揮尤佳，能將球風極為穩健的贊布羅塔玩下場就是最好的戰利品。奧維馬斯在對南斯拉夫的比賽有兩球進帳，但2000年的整體表現似乎不及岑登，兩翼齊飛難免會讓愛計較的人比個高下，我觀察的結果是，右邊略遜於左邊，顯然，這和奧維馬斯自1994年世界盃之後便沒再於國家隊內出任右邊前衛有不小關係。最前面的克魯伊維特是當屆歐洲杯米洛捨維奇之外的另外一名最佳射手，對南斯拉夫比賽接右邊路岑登突破後傳中進的那球經過重新觀測是對方後衛所為。那是他與博格坎普的最後一次合作，也是1998世界盃之後的第二次大賽合作，因為19 98年克因為被罰停賽而錯過了前面的幾場鏖戰，因此看得出在2000夏天他格外珍惜機會，在西班牙的臭脾氣收斂了許多，對比賽的投入精神以及身體的合適狀況決定了並不高產的他在那屆比賽中的出奇高產。其實，克魯伊維特是真正意義上的「功虧一簣者」，連最少緊張感的他也只是將點球罰在門柱上，就不應該指望其他的荷蘭將士了。博格坎普在南斯拉夫比賽中的完美演出讓當時充當意電視台解說顧問的特拉帕托尼驚歎此人成精了，他在哪，哪裡就將形成攻擊浪潮，在英超餵飽了阿內爾卡之類賤骨頭之後，他終於可以在最令人矚目的舞台上為國家而非為合同獻出才華。那也是他的謝幕，31歲的博格坎普就不想繼續了——還得在說一句：倘若博格坎普能夠擁有如克魯那樣的一以貫之的奇佳心理素質的話，或許我們不會看到在19 98年對巴西、2000年對意大利兩次尖鋒對決中神奇冰王子的兩次缺席。說到失誤，當時我便認為裡傑卡爾德在最後時刻放棄了哈塞爾巴因克是其最大的失誤（在范尼斯特魯伊因為傷病肯定無法參賽時），馬凱是裡傑的最後選擇。這種失誤在最後與意大利的決戰中顯露無疑，裁判給了兩個機會，他們自己把握不了，要避免輸定的點球大戰，他們只能在 120分鐘內通過非點球的運動方式完成一次絕殺。很顯然，在對手全線龜縮下，禁區內的攻擊點單一再明白不過，而博格坎普的不在狀態更是明白，在這種時候，反擊能力強大的馬凱不是他們所需要的，而哈塞爾巴因克那在禁區附近的直接轟門、與隊友的簡潔傳接撕開缺口之能力、甚至完善的搶點能力卻怎麼也沒能被裡傑卡爾德帶到此陣中使用——這是比點球更令我遺憾的事情。　　裡傑用兵的尚顯稚氣在與意大利比賽中也畢顯，在攻不破球門的情勢下，他竟然只是用西多夫替下了博格坎普，而沒能考慮恰時荷蘭最缺的不是攻擊套路（當時的兩邊仍很有辦法），而是禁區內完成最後一擊的攻擊點。在沒有哈塞爾巴因克與范尼可用時，在那種時候，即便是讓胡伊唐克上去，也比西多夫要頂事的多啊。 -- 有心沒心心在芬蘭多情薄情情繫 Ajax -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.15