Re: 2000年歐洲杯之荷蘭隊

看板Netherlands作者IceDennis (iceberg)時間21年前 (2003/12/10 15:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《overmarsvip (lllllllll N )》之銘言： : ※ 引述《JariLitmanen (我學會飛翔)》之銘言： : : 轉自:11人足球網 : : 作者:晃悠 : : 2000年歐洲杯賽，荷蘭人首次成為了東道，雖然只是東道之一，但其國人所傾注 : : 的激情與熱焰令人刮目，繼1988年之後再次舉起德勞內杯是他們的最大心願。在 : : 兩個龍年之內的一次唯美思維的裡應外合，更讓宿命的荷迷們對荷蘭人二度捧杯 : : 充滿著希冀。1988年在最不喜歡的德國尚能贏取最後勝利，這次在國內，難道會 : : 不成功嗎？ : : 　　 : : 　　 : : 裡傑卡爾德接過希丁克的帥印之後一直都沒能如意，諸多大腕們隊友誼賽級別的 : : 較量沒有多大興趣（附加說一句：多數希丁克時代的主力球員缺乏起碼的危機感 : : 也是造成如此現象的關鍵因素，到2000年歐洲杯真正開啟，被調整掉的主力不過 : : 是羅·德波爾、紐曼、雷茨格等寥寥數人而已，瓊克是自己不玩了），使得裡傑 : : 的球隊竟然在與歐洲杯預選賽同步的友誼賽中始終找不準感覺（除去少數幾場輸 : : 球，他們幾乎見誰平誰），這引得了荷蘭國內媒體對裡傑的極大不滿——很重要 : : 的一點原因，裡傑畢竟是沒有一點執教經驗的新帥，質疑其基本能力在那種情況 : : 下是很難免除的。 : : 　　 : : 　　 : : 其實，從我所見到的幾次荷蘭隊熱身賽來看，裡傑並沒完全想沿著希丁克的老路 : : 一直走下去，他一直在探求荷蘭人的最佳線路，在那十幾場連續不勝的比賽中， : : 他不停著在更新調換打法，不停演練——儘管，那樣的演練很不成功，直到2000 : : 年歐洲杯開始之後，他仍在調整中，例如從首場捷克到次戰丹麥，他便在戰術上 : : 想通了不少難局。 : : 　　 : : 　　 : : 2000年荷蘭人的歐洲杯之旅差不多是一條一路上升的直線，最後一戰意大利很不 : : 幸，但那戰術上的格外成熟簡直可以和1998年半決賽賽戰巴西時的希丁克球隊放 : : 置於一案論衡。 : : 　　 : : 　　 : : 不少人至今還喜歡將荷蘭人在2000年歐洲杯的戰術歸納為「聖誕樹的4321」（即 : : 便有也只是第一戰而已），但我更認同「4411」的歸類與總結。 : : 　　 : : 　　 : : 首戰捷克的局面是相當不堪的，荷蘭人幾乎沒有多少出色的威脅球，在以一個僥 : : 倖點球拿下強大對手後，裡傑卡爾德在三天之後終於確定了在而後比賽中一直堅 : : 持了的基本打法。 : : 　　 : : 　　 : : 由於後防中間的德波爾與斯塔姆、中場中路的戴維斯和科庫以及最前邊的克魯伊 : : 維特、博格坎普的位置基本不可能動搖，因此，裡傑需要計較的就是後防邊路以 : : 及中場邊路的基本人選。 : : 　　 : : 後面主要比賽的基本配置是這樣的： : : 　　 : : 門將：范德薩 : : 左後衛：范布隆克霍斯特中衛：弗蘭克·德波爾、斯塔姆右後衛：博斯維爾特 : : （雷茨格在最初還是首發，後邊裡傑把他替掉了） : : 　　 : : 左邊前衛：曾登中前衛：科庫、戴維斯右邊前衛：奧維馬斯 : : 　　 : : 前場自由人：博格坎普 : : 　　 : : 突前前鋒：克魯伊維特　　 : : 感覺上，2000年裡傑卡爾德的球隊是「歸納性」的，在20世紀最末為世界足球獻 : : 上了匯報演出。1994——1996年的阿賈克斯與1996——1998年的埃因霍溫代表了 : : 荷蘭足球在90年代的兩種基本形貌。1996年歐洲杯，出身於埃因霍溫的希丁克的 : : 隊內來自於范加爾之阿賈克斯的人數是最多的，他基本上借用了阿賈克斯的433 : : （343），在鋒線上使用了一中鋒加兩邊鋒的配置（因為奧維馬斯這等邊路高手 : : 的受傷，范沃森和小克魯伊夫成了左右路的當打球員），效果的不理想是有目共 : : 睹的，荷蘭人在1996年歐洲杯幾乎沒有打出一次華麗的完場演出就被法國人以點 : : 球出局了。總算保住帥位的希丁克在後邊的世界盃預選賽就開始「轉向」了，由 : : 於艾德沃卡特所統轄之埃因霍溫隊在1996—1997賽季的出彩，科庫、斯塔姆、岑 : : 登等人被予以重任，老將瓊克也在新的戰術體系中發揮出非以往可比的作用。在 : : 世界盃預選賽將比利時幹掉了輕鬆進入法國後，希丁克很明確地堅持了他 442的 : : 埃因霍溫體系——博格坎普和克魯伊維特一同出現在最前沿，四前衛中的兩名邊 : : 前衛開始固定為左邊的科庫和右邊的羅納德·德波爾（中間是瓊克和戴維斯—— : : 但預選賽多數比賽和世界盃決賽階段第一場均為西多夫與瓊克的搭檔），這意味 : : 著希丁克隊對兩邊前鋒的放棄（同時意味著奧維馬斯的失勢，後來世界盃決賽階 : : 段，若非克魯伊維特在首場即因為肘擊人而被停賽，從而使希丁克將科庫前壓到 : : 鋒線上，奧維馬斯也很難回到左邊路首發位置上去）。那兩邊前衛均為能力全面、 : : 攻防俱佳的球員，最終使得希丁克在從阿賈克斯到埃因霍溫的轉向中順風順水， : : 1998年世界盃的荷蘭隊以埃因霍溫的體系、使用阿賈克斯結合埃因霍溫出身的球 : : 員，完成了多場人們至今仍難以忘卻的精彩演出。 : : 回到裡傑卡爾德那裡，因為他一自始至終的阿賈克斯出身，對兩邊前鋒的愛好是 : : 很難消解的，竊以為，他很好地融合了1996年和1998年希丁克球隊的所長，即融 : : 合了阿賈克斯和埃因霍溫的戰術思想，兩位很應當出任邊鋒的人物（岑登和奧維 : : 馬斯）出現在中場的兩邊，在進攻時候其實他們的前壓就與克魯伊維特構成了經 : : 典的阿賈克斯三前鋒框架。而對兩位中前衛（戴維斯與科庫）球員的一同使用， : : 則又顯然是沿襲了希丁克的埃因霍溫思維。當然，很重要的棋子是博格坎普，在 : : 他感覺好的時候（比如與丹麥比賽尤其是與南斯拉夫比賽時），他幾乎可以以一 : : 人之力將荷蘭人中前場所有有效攻擊的起落掌控在手腕之中。 : : 下面說說具體人物： : : 　　 : : 門將范德薩自從1995年搶到荷蘭國家隊主力位置之後，無論自己是在光宗耀祖的 : : 阿賈克斯頗受非議的尤文圖斯或者是不足掛齒的富勒姆，只要是為國效力，他都 : : 能集中所有的精神，絕無保留地投入比賽，堪稱荷蘭足球近十年來的頭號楷模。 : : 范德薩的腳上技術號稱歐洲最佳，阿賈克斯人與荷蘭國腳那般喜歡回轉門將，這 : : 應該是最重要基礎；他個高檔大的問題在1998年就被洛佩斯和羅尼好好地利用過 : : 了，但其人技術能力的全面以及對固有身體的利用，在我看來都是極好的。比如， : : 1。97 的他，在對方來球凌厲低平時，他屈膝倒下將球成功化解的高效率，是如 : : 今也很喜歡用這招的巴特斯也不可比擬的。 : : 在防線上，弗蘭克·德波爾2000年的狀態已經比不上1998，1999——2000賽季在 : : 巴薩已經出現一些場次打替補的現象，但他的準確長傳和任意球對荷蘭隊還是貢 : : 獻不小（對法國的小組最後一戰，正是他的突然任意球襲擊使得他們3：2最終勝 : : 出，拿到小組第一，避免了去比利時打西班牙）。斯塔姆的狀態從1997年到諾龍 : : 事件前都一樣的好，2000年歐洲杯也十分穩定，對捷克一役的場邊縫針實況更凸 : : 顯出了荷蘭球員少見的膽氣和雄渾。 : : 　　 : : 防線上應該特別提及費耶諾德的兩位捍將——范布隆克霍斯特與博斯維爾特—— : : 對費耶諾德人才的很好利用顯然也是裡傑卡爾德的貢獻之一。范布隆克霍斯特在 : : 那之前一直是費耶諾德（後來是格拉斯哥與阿森納）的優秀左前衛，但裡傑卡爾 : : 德卻將其奇妙地放置在左後衛位置上，以代替那兩年已經有些下滑的紐曼，這後 : : 來被證明是一步秒棋，范在整屆杯賽中的表現都十分到位，在岑登多數把精力投 : : 諸進攻的情況下，他一人卻能如老道邊路衛將那般將左邊防守打理地清清楚楚。 : : 博斯維爾特也是多面手，在費耶諾德玩後腰、邊前衛與邊後衛都很得勁，在雷茨 : : 格有傷且狀態不佳的情況下，博斯維爾特在後邊三場比賽中完全擔綱右邊後衛， : : 雖然也將點球送入托爾多懷抱，但右邊路的經營起碼稱不上潦倒，個別時候的閃 : : 光處也不難覓見。 : : 中場中間，那時候的戴維斯在尤文圖斯的狀態是多年以來最好的，在皮耶羅淪為 : : 點球射手的1999—2000賽季，他和齊達內兩人之力支撐起了整個球隊的脊樑。科 : : 庫從1998世界盃之後投奔范加爾的巴薩之後，就很像是一個十足意味上的中前衛 : : （往中間靠的時候已很多，儘管在場上，他依然是 433體系中的左邊前衛，中場 : : 中間是瓜迪奧拉），能力早已得到了進一步的全面化，到荷蘭國家隊陣中，他和 : : 戴維斯的搭配顯得很得體，稱得上瓊克同志的好接班。與南斯拉夫下半場攔腰撞 : : 上門拄後沒幾分鐘，竟繼續上陣拚殺，還以一次大力射手造成對方門將脫手，給 : : 了奧維馬斯完成荷蘭隊當場第六球的機會，與斯塔姆一樣是為荷蘭國家隊注入硬 : : 氣的人物。 : : 中場的兩邊自然是岑登和奧維馬斯。那時候岑登左路比較順手一些，裡傑卡爾德 : : 大概考慮到此處，讓左右能力更為均衡全面的奧維馬斯去了右邊。就如而今後來 : : 埃因霍溫的羅梅達爾和格倫夏爾的頻頻左右換邊一樣，他們在那屆比賽中的左右 : : 位移已經遵循荷蘭人的老習慣進行的。岑登在1998年時候只不過在最後與克羅地 : : 亞的垃圾比賽中方才撈到一個以右邊前衛首發的機會，但真正在國家隊層面樹立 : : 個人旗幟，無論如何都得從他24歲的2000年歐洲杯開始。2000年夏天，岑登的狀 : : 態是很好的，在左邊的突破成功率相當高，在與法國、南斯拉夫與意大利比賽中 : : 發揮尤佳，能將球風極為穩健的贊布羅塔玩下場就是最好的戰利品。奧維馬斯在 : : 對南斯拉夫的比賽有兩球進帳，但2000年的整體表現似乎不及岑登，兩翼齊飛難 : : 免會讓愛計較的人比個高下，我觀察的結果是，右邊略遜於左邊，顯然，這和奧 : : 維馬斯自1994年世界盃之後便沒再於國家隊內出任右邊前衛有不小關係。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他不是左撇子嗎 : 一個原本打左邊的人被調到打右邊怎麼可能會一樣強 : 他2006年就33歲了不知道還能不能看到他踢世界盃 : 哎....98世界盃發現他之後就為他的腳法與速度著迷 : 沒想到要眼睜睜看他退休了荷蘭邊鋒的傳統就是兩邊都會玩我舉個例子好了不論是Overmars在Barca VanDerMeyde在Ajax VanDerVaart...... 都會在兩翼勤跑位換邊 3-4-3(4-3-3)的精妙就在於兩邊鋒既是前鋒有後上的本領(如兵工廠Ljungberg的拿手好戲) 也能擔任中間striker的輔助一起突前突破對方防線還能支援striker(吊球或餵球)分擔屬於邊前衛的任務 Overmars和威爾斯的Ryan Giggs就是這種形式球員的極品 (真的,我看過的左翼突破或分球最乾脆的就是這兩人) 在Ajax的訓練中這是很重要的一環例如原本慣用腳是右腳的VanDerMeyde Koeman為了讓他在邊路突破能多注意隊友看人,而不是埋頭苦衝所以曾把他調打左翼事實證明這是很有用的訓練增加球員的視野和閱讀比賽配合隊友的心態 (後來還是把他調回右翼,在國際米蘭他就是打右邊鋒) VanDerVaart會打左翼則是Ajax一貫培養的風格---多面 Bergkamp最早也是在Ajax打邊鋒在曼聯看到Giggs的換邊戰術我第一個想到的就是Ferguson的4411是有和荷蘭打法類似的地方突前前鋒Van Nistelrooij和荷蘭國家隊之前的Kluivert角色幾乎一樣而Scholes風格雖不像Bergkamp那麼藝術化可是簡鍊的動作也是挺有效率的,其遠射能力可是標準影子前鋒的配備 (我覺得VanDerVaart就是有Bergkamp和Scholes兩者混合的味道雖然他目前離Bergkamp在98,00的登峰造極還有一段路要學) 左翼活動力特強速度又犀利的Giggs類比為Overmars 兩人都會換邊換邊的重點就是不拘泥於一邊提供進攻更多套路在Barca時也是,當Rivaldo在中路Overmars就走左路速度配合當Rivaldo殺左路打陣地戰拉開兩翼有時Luis Enrique跑到中路接應,有時是Xavi 這時經常可以看到Overmars已經拉到右邊一下子禁區進攻空間就拉大當時這種打法很犀利中鋒的Kluivert得到的炮火支援相當充足 (球迷看的也是很充足) (而且我覺得這種踢法適合Barca,你看NouCamp場地這麼大要是兩邊攻擊寬度拉開,多賞心悅目啊) 荷蘭的進攻套路多變基本上就是根基於球員能力的多面而且講求打法多變但不是一味追求華麗我倒是最佩服Davids 在我看的一些比賽中他無時無刻不在鏡頭上要打中場斷球或分球? 行帶球突破壓上? 屌啊衝左路和Overmars撞牆配合? 好啊對方禁區前沿一對一? 怕你啊前鋒被盯後上補一腳遠射? 沒問題回後防補後衛的空隙? 喔~~~~~~~~~又看到他了我方的後衛來不及掃一腳? Edgar已經伸出果斷的一腳掃出 (當然啦,逼>>>>裁判掏牌.......也少不了他....嗯...XD) Edgar可說生來就有踢total football的命..... : : 最前面的克魯伊維特是當屆歐洲杯米洛捨維奇之外的另外一名最佳射手，對南斯 : : 拉夫比賽接右邊路岑登突破後傳中進的那球經過重新觀測是對方後衛所為。那是 : : 他與博格坎普的最後一次合作，也是1998世界盃之後的第二次大賽合作，因為19 : : 98年克因為被罰停賽而錯過了前面的幾場鏖戰，因此看得出在2000夏天他格外珍 : : 惜機會，在西班牙的臭脾氣收斂了許多，對比賽的投入精神以及身體的合適狀況 : : 決定了並不高產的他在那屆比賽中的出奇高產。其實，克魯伊維特是真正意義上 : : 的「功虧一簣者」，連最少緊張感的他也只是將點球罰在門柱上，就不應該指望 : : 其他的荷蘭將士了。 : : 博格坎普在南斯拉夫比賽中的完美演出讓當時充當意電視台解說顧問的特拉帕托 : : 尼驚歎此人成精了，他在哪，哪裡就將形成攻擊浪潮，在英超餵飽了阿內爾卡之 : : 類賤骨頭之後，他終於可以在最令人矚目的舞台上為國家而非為合同獻出才華。 : : 那也是他的謝幕，31歲的博格坎普就不想繼續了——還得在說一句：倘若博格坎 : : 普能夠擁有如克魯那樣的一以貫之的奇佳心理素質的話，或許我們不會看到在19 : : 98年對巴西、2000年對意大利兩次尖鋒對決中神奇冰王子的兩次缺席。 : : 說到失誤，當時我便認為裡傑卡爾德在最後時刻放棄了哈塞爾巴因克是其最大的 : : 失誤（在范尼斯特魯伊因為傷病肯定無法參賽時），馬凱是裡傑的最後選擇。這 : : 種失誤在最後與意大利的決戰中顯露無疑，裁判給了兩個機會，他們自己把握不 : : 了，要避免輸定的點球大戰，他們只能在 120分鐘內通過非點球的運動方式完成 : : 一次絕殺。很顯然，在對手全線龜縮下，禁區內的攻擊點單一再明白不過，而博 : : 格坎普的不在狀態更是明白，在這種時候，反擊能力強大的馬凱不是他們所需要 : : 的，而哈塞爾巴因克那在禁區附近的直接轟門、與隊友的簡潔傳接撕開缺口之能 : : 力、甚至完善的搶點能力卻怎麼也沒能被裡傑卡爾德帶到此陣中使用——這是比 : : 點球更令我遺憾的事情。 : : 　　 : : 裡傑用兵的尚顯稚氣在與意大利比賽中也畢顯，在攻不破球門的情勢下，他竟然 : : 只是用西多夫替下了博格坎普，而沒能考慮恰時荷蘭最缺的不是攻擊套路（當時 : : 的兩邊仍很有辦法），而是禁區內完成最後一擊的攻擊點。在沒有哈塞爾巴因克 : : 與范尼可用時，在那種時候，即便是讓胡伊唐克上去，也比西多夫要頂事的多啊。這篇轉錄文章我覺得寫的很中肯在98,00時我雖然看球可是並沒有現在對足球了解的有一些概念 (當然現在還是懂得非常少,不過我有一輩子可以看也不用急) 我當時的想法是00年Rijkaard以一個少帥而言真的不容易了 (當時的我絕對還沒認知到這篇文章裡提的缺點) 我覺得Rijkaard是有潛力成為優秀的教練當然我們都知道他在Barca的調度上出了一些毛病他執教的火候還是有很多要加強不過我相信他而且支持他 (當然囉再繼續亂入一下 IceD夢之隊隊長袖標就是別在Rijkaard臂上死都要支持他) -- ============================= My Oranje Dream Team: S:Van Basten 88 (Milan) FW:Cruijff 74 (Barcelona) FW:Overmars 95/96 (Ajax) AMF/FW:Bergkamp 97/98 (Arsenal) MF:Gullit 88 (Milan) MF:Davids 98 (Juventus) MF:Rijkaard 88 (Milan) DF:Koeman 88 (PSV) DF:De Boer 95/96 (Ajax) DF:Stam 99/00 (Manchester United) GK:Van Der Sar 98 (Ajax) -- ※ 編輯: IceDennis 來自: 61.224.112.76 (12/10 16:30)