Re: [比賽] VS Raptors
※ 引述《yenku (yenku)》之銘言:
: ※ 引述《young23 (復原)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這兩點我完全不同意
: : 平均命中率 助攻數 得分 EFF(這簡直不可思議)
: : MJ .442 1.1 5.8 6.4
: : JC .412 0.7 5.6 5.42
: : 平均命中率和助攻數這兩個數據可以作為出手判斷和傳導的依據嗎
: : 可以做一點點參考吧
: : 而且 JC上場的時間幾乎是MJ的兩倍 EFF居然輸給MJ
: : 至於補防 請76人的球迷來講才算數吧
: : 我想你看過MJ的比賽應該寥寥無幾 而且他的時間被壓縮成這個樣子
: : 看看76人球迷認不認同MJ補防不行(比JC差我就覺得不行了)
: : 平均3.9次犯規你也幫幫忙
: : 你可以說我是數據魔人 但你也得提出你的依據
: : 凡事你覺得不是說服人的理由 我也有我覺得
: 這個說法或許有點怪,
: 但是會不會進跟出手選擇不一定相關
出手了然後沒進也是選擇不好 一個中鋒四成命中率...
你還是沒有回答我他補防比JC爛的問題
: OK..我不了解EFF怎麼算
: 在GW發跡, 第二年是擺爛我們不要理他
: 他在灰狼得不到重用, 到了Phi才又再發跡
: 加上我對他的基本觀察, 我的解讀是,
: 我不認為他是突然開翹的, 相對的
: 這個人的使用方式不容易,
: A.I.為主的的打法應該是適合他的
: Min的那種中距離跳投為主的球隊不知道怎麼使用這號人物
: : 他的出手解讀還不簡單
: : 一.沒人理他 後衛傳球 中距離
: : 二.和後衛檔拆 死守禁區外 後衛被包夾 傳出 還是中距離
: : 這傢伙根本就是死守禁區外跳投 這也叫做良好出手判斷
: : 中距離投射高達比例7成 你也幫幫忙 你不是得分後衛...
: : 難怪命中率只有4成出頭 大個子死守外線絕不是王道
: : 一個禁區攻擊比例3成 一個5成
: 是的 我不需要他出手, 我只希望他能把人家的中鋒帶出來
: 然後造成另一端的單打機會
這就是所謂的開玩笑了 他什麼時候有能力把人帶出來了
我只看到他站外面 守他的人去包夾我們的後衛
他跳投常常是沒人守他 因為他站外面別人懶得理他
: : 我也不認為他非得先發不可 但是他的上場時間完全沒有必要被壓縮成這個樣子
: OK, 以上我只是回答他不應該先發的理由
: : 他在籃網根本是第八人 排在McInnis和大叔後面
: 他不應該拿來跟McInnis來比
: 而與其問他為什麼沒辦法幹掉JC.
: 我認為他連Uncle Cliff的時間都比不過是更神奇的一件事情
教練的成見 除此之外我不知道如何解釋
: : 打motion在擋人和空手切要有很好的意識
: : JC的擋人確實是目前籃網中鋒群最好的一個 空手切他實在不行
: : 但是不給MJ機會你怎麼知道他不行
: : 教練根本不給MJ機會去熟悉籃網戰術體系 你不覺得怪異嗎
: : Padgett也是 表現得好又忽然莫名其妙被冰起來
: 笑, JC的確不是完美的.
: 我看到Marc的幾球是覺得他還不行的
: 常常在圈頂第一次持球就出手了,或許嘗試硬往籃下帶
: 這不一定是缺點 要看其他人的組合跟位子
JC在目前這個體系有帶來成功嗎 沒有
我們的motion offense很糟
那為什麼不用可以搶進攻籃板 可以往籃下打的硬底子球員呢
: 或許下次有比賽的時候我們來看看MJ持球進攻的選擇吧
JC是不做不錯 他有球投都是沒人理他的中距離
自己帶球往裡硬幹的比例太少
我不覺得這就是所謂的出手選擇好
他是一個沒有辦法造成對方防守壓力的球員
: : 你的取捨建立在motion offense或是所謂的Princeton offense
: : 我認為有兩種可能
: : 1.教練選擇motion offense本身就是個錯誤
: : 2.教練沒有能力使籃網打好motion offense
: 不, 我說了 即使不打Motion, 我還是選JC先發
那麼 進攻籃板 防守籃板 進攻禁區 罰球穩定 帶給對方較大防守壓力
助攻數較多 吸引犯規能力較強
這樣的球員 你還是認為他不如JC?
: 我還是只是在論 JC先發的原因
: : 第一 去年根本是VC打神了
: : 第二 你還要給籃網隊40場磨合 分組冠軍也別想了
: : 況且三分球的防守問題 我們已經給教練一年的時間了
: OK, 我覺得VC有這麼神,
: 後來發現沒有才調整戰術是不是一件錯誤的事情?
: 苦笑..歡樂組有他的好處在,
: 我們打得這麼爛 距離分組冠軍是...
: 0勝差 :P
: : 理解戰術可能是正確的 最會傳球? 你看看他的助攻數...
: OK, 在我的觀念裡面,
: 傳球不全等於助攻的
平均助攻0.7的球員 我不相信他傳球好到哪
: : 不應該 因為現在是完全的失敗 打了16場你不知道他打什麼
: 嗯, 關於這點
: 我是偏向於有什麼材料做什麼菜,
: 把Dirk拿來當Tim Duncan用他就不一定能夠成功
: 沒有Webber國王前幾年就不應該那樣子打.
: 去年的太陽教練了不起在他整合那些材料做出那樣的菜
: 其實我不覺得去年太陽那道菜好做
: 也許是GM了不起, 帶進來Nash使整個系統完整
: XD, 當然, 還要有Amare那種近乎作弊的人才
我的意思是指 可能同時有好幾種戰術適合同一支球隊
同時 沒有戰術是無敵的 要看球隊而定
適合的戰術給適合的球隊才能發揮到最大效益
: : 能不能適應motion offense不是VC一個人的事
: : 這是team offense
: 我並不是怪VC,
: 也許我們給他超乎負荷的工作,也許我們太依賴他了
: 我只是覺得目前很多機會做在他身上,
: 他打不出來也許是難度太高了,
: 去年他的演出是水準之作? 超乎水準?
: 還是今年他有什麼疾病?
: 我只是不知道而已.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.109.177
討論串 (同標題文章)
Nets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章