Re: [討論] Marc Jackson

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (復原)時間20年前 (2005/12/12 19:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/18 (看更多)
※ 引述《kiddgogogo (早知道你想幹麻了)》之銘言: : ※ 引述《zucar (zucar)》之銘言: : : 最近看了許多場籃網的比賽 : : 一直對教練的調度有很大的疑問 : : 為何教練總是不讓Marc有更多的發揮空間 : : 寧願重用防守軟弱的老Robinson : : 如果是為了配合Carter與Jefferson很強勢的切入能力 : : 而安排外線能力較高的鋒線球員 : : 那Padgett也應該是更佳的人選 而不是Robinson : : 在我以前看過Marc的比賽當中 : : 他實在是一名效率很高的球員 : : 不但是態度認真 拼勁更是上乘 : : 中距離 進攻 防守籃板 罰球都相當有水準 : : 或許他的身高造成一些防守上的缺陷 : : 但是以籃網目前的陣容 Marc的能力並不輸給其他的鋒線球員 : : 所以我對他如此少的上場時間 真的有很大的疑問 : : 希望板上對籃網運作更了解的先進 : : 能給我一點解答 : : 謝謝!! : 我看的轉播不多,這個球季只看過兩場籃網的比賽, :  還都是斷斷續續的看,所以僅就我的看法提出來讓大家討論討論 :   :  首先是Marc的問題,比較有印象就上禮拜對騎士的比賽, :  或許有拼勁態度認真,防守籃板也搶的不錯, :  但是感覺像個黑洞一樣球傳進去出不來, :  或許靠著打濫仗的功力可以拿到兩分或製造對手的犯規, :  可是當隊上有VC以及RJ這種單打能力比他強不只一百倍的球員, :  Marc這樣打只會讓原本就很呆滯的進攻模式變的更呆版罷了! ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果看過那一天對騎士之戰 籃網的進攻還讓你覺得呆滯 那本季其他比賽應該只能用一灘死水來形容 就我個人而言 當天籃網進攻打得很活 是本季難得一見的表現 當然 其他比賽就是真的呆滯 :  他這樣的打法只是很適合在板凳上救火, :  在先發不再場上的時候繼續增加計分板上的分數 :  再來談到他的單檔,Marc並不特別高身體也不特別厚, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 應該算很厚了 :  單擋意識也不是很好,在現在籃網的戰術當中, :  很長執行的是RJ跟VC兩人持球單打, :  因此JC縱使速度不太得分手段不多,但是靠著他七呎又有足夠寬度的身材, :  拉上高位打擋拆後,萬一對手補防的慢, : VC或RJ要切要投所面對的阻力就不是那麼大, : 加上JC單擋後拉出中距離的命中率還不錯,也因此教練會選擇讓JC上場較多的時間, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ JC就是因為擋拆完都不跟進 才會一天到晚有中距離投 對手根本不把它當成需要防守的人 另外他的中距離命中率其實不差 .429 只是這都是對方去包夾我們的後衛 Collins才獲得這些空檔 這樣的命中率我給他合格 再看看他的禁區攻擊比例 3成 禁區命中率 .375 你看到會不會搖頭 他是我們的先發大前鋒... 靠近籃命中率.375 這種大個子... 你把單擋無限上綱了 我們要一個大個子只需要擋人???????? 不需要禁區得分能力? 不需要進攻籃板防守籃板? 不需要製造對方防守壓力?(他反而紓解對方防守壓力) 不需要製造對方犯規? 更何況他單擋完幾乎都待禁區外 這種擋拆也稱不上是好 所以他才會有那麼多空檔 因為別人根本懶得守他 這叫4打5 擋拆完反而讓我們的後衛陷入包夾 :  或許會有疑問為何不在外圍架Padgett這座砲台? : 同樣的,他根本就沒辦法打擋拆,何況他的鞏固籃板能力差, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 又把擋拆無限上綱 Collins也沒強到哪... :  三分準頂多讓他分到一點上場時間罷了! : 跟Robinson比起來,老伯的三分頗有準度, :  防守也不錯,或許體能上會受到年紀影響,但是經驗也是會受到年紀影響的, :  用經驗多多少少可以彌補體能上的不足, 他用Robinson那麼久的主因是... 他不想用Marc... :  我想這應該是比較可以解釋的地方...(自己說服自己啦!) : 再來談到籃網現在的陣容, :  說真的籃網現在需要的是一個有爆發力且以防守為主的禁區球員, :  個人最屬意公牛的Chandler, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也最屬意這名球員 可是人家大概不會放人 :  我想就算真的如願簽下Rahim也沒什麼作用, : 或許籃板會好一點,但說實在他的打法也不適合籃網,  :  再看看Kristic,攻優於守且得分方式往往是禁區的勾射在不然就中距離, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 他的中距離比率只有3成7 這種禁區攻擊比率不知道你還想要求什麼 中距離比率3成7 命中率.481 禁區攻擊比6成3 命中率.462 你還想要求什麼我真是搞不懂 為什麼他禁區攻擊比率高 因為他擋拆完懂得跟進 因為他懂得空切 他才是籃網體系最適合打擋拆的大個子 對於很多人把Collins神格化頗為搖頭 因為你們只看到Collins擋拆的瞬間 沒有看到擋拆以後發生的事 更別提Krstic禁區低位能力紮實 :  防守扛不太住對方中鋒或大前鋒,籃板鞏固也不好, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是不可否認 :  雖然中鋒是稀有財,但是如果Kristic不改變一下打法, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 應該說不加強防守 進攻打法無需改變 :  籃網三劍客真的會發揮不出最大的效用, :  我想就算拿出去當作交易籌碼也不會太可惜, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這種中鋒難找了啦 :  與其拘泥於天份而讓籃網打不出團隊合作的效用, :  不如就打包出去換個符合陣行的大個回來吧! 今天教練用人如果沒問題 就不會引來高層關切了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.232.114 ※ 編輯: young23 來自: 220.143.232.114 (12/12 19:55)
文章代碼(AID): #13dLqP4R (Nets)
文章代碼(AID): #13dLqP4R (Nets)