Re: [討論] Marc Jackson
※ 引述《kiddgogogo (早知道你想幹麻了)》之銘言:
: : 如果看過那一天對騎士之戰 籃網的進攻還讓你覺得呆滯
: : 那本季其他比賽應該只能用一灘死水來形容
: : 就我個人而言 當天籃網進攻打得很活
: : 是本季難得一見的表現
: : 當然 其他比賽就是真的呆滯
: 籃網進攻的呆滯,很大的原因在於戰術的執行
: 現在打的很明顯是利用兩個箭頭強大的單打能力,
: 但是這種方法你知我知別隊也不會是豬頭,
: 所以當持球放單邊單打時,通常就會受到double-team(有打錯嗎?)
: 但是普遍來說籃網的禁區球員缺乏類似K-mart的那種爆發力,
: 因此就算JC、MJ甚至是大叔或Kristic瞬間往禁區裡沉,
: 也不會有太好的進攻機會,對方也通常在禁區裡布下重兵,
: 所以戰術才會變成由JC與箭頭在高位的擋拆打起,
: 不可否認對騎士這場籃網其實打的很流暢,
: 但是看看比賽內容,VC二十一投十五中三分球投四中三
: KIDD三分投五中三,RJ也有投九中八的高命中率,
: 這並不是籃網的常態,換句話說,
: 如果不是VC太神,如果KIDD三分沒有超出水準,
: 比賽不可能如此流暢
我想大家都知道,熱火現在主打是Wade,太陽發動攻勢的最主要的點是Nash
也知道活塞Richard Hamilton會跟神米一樣跑來跑去,只是三分線內外的不同
也知道七六人頭號人物是AI,騎士隊的老大是LBJ,火箭主打T-mac再來就是小明
這些大家都知道,你知道我知道,NBA每隊都知道,但是到現在他們表現依舊優異不是嗎?
其實就算知道,也不一定可以擋得住,擋得住的話,這些人也不配稱為全明星球員了
明星球員跟一般球員,我想最大的不同就在於此,不是嗎?因為他們具有掌握球賽的能力
VC、JK這兩個是全明星球員,RJ也是3/4明星級的人物
自然而然整隊的攻勢是從他們三個人開始發動
現在系統戰(陣地戰)主打VC、RJ兩邊也沒錯吧?偶爾配上NK的低位和JK個人切入三分
這就是我們的陣地戰打法,不是嗎?快攻就另當別論了
或許很多籃網迷很懷念K-mart,我也很喜歡他的狂野式大灌籃
不過當初RJ跟K-mart的選擇,放掉K-mart或許是對的,RJ在進攻跟防守上都還會再成長
但是K-mart就我看來,進攻除了灌籃跟一點中距離,防守的補防之外,成長是很有限的
所以我覺得當初選擇RJ是很正確的決定。
如果現在可以把Swift或季前選擇Swift來,我絕對相信就進攻上,JK可以把他變成K-mart
不過可惜季前那些吐血的決定,再過幾天就開放交易,到時候看看怎麼樣了
在來說說先前為什麼看起來呆滯死板,我覺得前陣子跟VC有不少關係
因為VC竟然可以傻到忘記他是進攻見常的選手還是大鎖球員了
VC來到籃網之後想要"重生",積極的想要在防守有所表現,過於積極還惹了不少犯規麻煩
有人覺得VC上半季在籃網平均得分達27.5,三分命中率破4成多,是不是"意外"(賽到?)
我可以幫VC說絕對不是,憑他的得分能力,他可以一場出手三十次,也可以拿下40.50分
上半季來到最後是真的連一兵一卒都沒得用了,VC才搞場場40分,Kerr也覺得如神的表現
因為在暴龍時期他可以如此,但是來到籃網他不確那麼做,尤其這季開始也不願意那麼做
「老二心態」根本是VC最大的缺點,這季籃網每個人都很健康,VC希望每個人都有球投
今年季初一度甚至實在過於"做作"到一場出手只有"1X次",老實說其實一點也不好
最近經Frank的要求跟RJ的那番話(我認為是在說VC)後好一點,有到達20初頭的出手次數
其實要看快攻或流暢的比賽球風,很簡單,除了有JK或Nash那種控衛和會跑快攻的人之外
最重要的不是就是籃板球嗎?有籃板才有快攻,難不成我們該幻想JK天天10抄球來快攻嗎
太陽好就好在他們卡位很紮實,卡位>彈速>彈跳高度,我想應該不難懂吧?
這也是我覺得為什麼JC比Marc糟糕很多的原因了,因為我真的覺得卡位是非常非常重要的
: : JC就是因為擋拆完都不跟進 才會一天到晚有中距離投
: : 對手根本不把它當成需要防守的人
: : 另外他的中距離命中率其實不差 .429
: : 只是這都是對方去包夾我們的後衛 Collins才獲得這些空檔
: : 這樣的命中率我給他合格
: : 再看看他的禁區攻擊比例 3成 禁區命中率 .375
: : 你看到會不會搖頭 他是我們的先發大前鋒...
: : 靠近籃命中率.375 這種大個子...
: : 你把單擋無限上綱了
: : 我們要一個大個子只需要擋人????????
: : 不需要禁區得分能力? 不需要進攻籃板防守籃板?
: : 不需要製造對方防守壓力?(他反而紓解對方防守壓力)
: : 不需要製造對方犯規?
: : 更何況他單擋完幾乎都待禁區外 這種擋拆也稱不上是好
: : 所以他才會有那麼多空檔 因為別人根本懶得守他 這叫4打5
: : 擋拆完反而讓我們的後衛陷入包夾
:
: 正如同您所說的,JC中距離命中率有近五成的水準,
: 這命中率也挺可觀的了,足夠讓對方不敢肆無忌憚的包夾後衛,
對於JC那種一顆兩顆的命中球,其實我覺得並不太能影響到比賽什麼
應該說,幫助其實不太大吧?
: 比較常出現的方式倒是對方禁區的關門防守。
: 還有我只是提出籃網的進攻的執行比較常是從擋拆打起,
: 並沒有把檔拆無限上綱的意思,只是實際上籃網打擋拆的比率很高很高。
: 另外,JC只是名義上的大前鋒,事實上他還是中鋒的腳色,
: 如果您非得把他定位為大前鋒的話,那屌爺應該是中鋒了吧!?
: 當然這無關緊要啦!只是要強調以中鋒的觀點來看,
: JC的移動速度還算不錯,傳球意識也很好,
: 苦工髒活也願意搞上一手,在前幾年的籃網進攻體系裡,
: 由於JC拉出來中距離左右才使得禁區裡有足夠的空間讓KK or RJ有空切的機會
: 我知道JC不是很好,但也沒你講的那麼不堪,
: 有JC在場上打的戰術就會比較活,這是很明確的事實。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 又把擋拆無限上綱 Collins也沒強到哪...
: 您誤會了!戰術問題
但是我怎麼看到最近沒有JC的球賽,反而球流動的快多了?麻煩大大解釋了,請指教3Q
: : 他的中距離比率只有3成7
: : 這種禁區攻擊比率不知道你還想要求什麼
: : 中距離比率3成7 命中率.481 禁區攻擊比6成3 命中率.462
: : 你還想要求什麼我真是搞不懂
: : 為什麼他禁區攻擊比率高 因為他擋拆完懂得跟進
: : 因為他懂得空切 他才是籃網體系最適合打擋拆的大個子
: : 對於很多人把Collins神格化頗為搖頭 因為你們只看到Collins擋拆的瞬間
: : 沒有看到擋拆以後發生的事
: : 更別提Krstic禁區低位能力紮實
: 禁區攻擊比率是很高,但在於他的進攻手段,
: 或許他的小鉤射很準很強,但我總覺得進去好像撿到一樣XD...
: : 這種中鋒難找了啦
: : 今天教練用人如果沒問題 就不會引來高層關切了
: 只是覺得籃網的單打比例已經很高,所以不太需要Krstic在低位的單打
: 攤開籃網現在的陣容,想要三劍客不拆夥又要交易來好的禁區球員,
這年頭要生出一個穩定每場都可以提供10-10的大個子都很難了,我不敢妄想有什麼好的
但是希望可以搞來的"不錯"、"積極"、"努力"的球員(但是Frank會去用嗎?.........)
另外,不要忘了,我們的羅大叔,在這個月美國時間的16日(主場對金塊)就要滿39歲了
雖然Frank把他當25歲小伙子在操,但是大叔真的要"39歲"了,可堪拿來當先發這樣操嗎
: 我看乾脆玩live自己創造一個球員算了!
: 三劍客不動外,唯一可以端出交易的除了Krstic還有誰?
: 去年交易到VC那種機會不是常常有的。
那的確是不太可能有的機會的,或者說根本沒有?
但是我覺得像NK這種中鋒絕對不能放,我相信如果要放他出去,穩一堆球隊搶著要
--
※ 編輯: vince730828 來自: 203.64.185.202 (12/13 11:34)
推
12/13 12:39, , 1F
12/13 12:39, 1F
→
12/13 12:44, , 2F
12/13 12:44, 2F
推
12/13 12:49, , 3F
12/13 12:49, 3F
→
12/13 12:51, , 4F
12/13 12:51, 4F
推
12/13 15:31, , 5F
12/13 15:31, 5F
→
12/13 15:31, , 6F
12/13 15:31, 6F
推
12/13 17:06, , 7F
12/13 17:06, 7F
討論串 (同標題文章)
Nets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章