Re: [討論] Marc Jackson

看板Nets (布魯克林籃網)作者時間20年前 (2005/12/13 09:55), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《kiddgogogo (早知道你想幹麻了)》之銘言: : : 如果看過那一天對騎士之戰 籃網的進攻還讓你覺得呆滯 : : 那本季其他比賽應該只能用一灘死水來形容 : : 就我個人而言 當天籃網進攻打得很活 : : 是本季難得一見的表現 : : 當然 其他比賽就是真的呆滯 : 籃網進攻的呆滯,很大的原因在於戰術的執行 :    現在打的很明顯是利用兩個箭頭強大的單打能力, :    但是這種方法你知我知別隊也不會是豬頭, :    所以當持球放單邊單打時,通常就會受到double-team(有打錯嗎?)  : 但是普遍來說籃網的禁區球員缺乏類似K-mart的那種爆發力, :    因此就算JC、MJ甚至是大叔或Kristic瞬間往禁區裡沉, :    也不會有太好的進攻機會,對方也通常在禁區裡布下重兵, :    所以戰術才會變成由JC與箭頭在高位的擋拆打起, :    不可否認對騎士這場籃網其實打的很流暢, :    但是看看比賽內容,VC二十一投十五中三分球投四中三 : KIDD三分投五中三,RJ也有投九中八的高命中率, :    這並不是籃網的常態,換句話說, :    如果不是VC太神,如果KIDD三分沒有超出水準, :    比賽不可能如此流暢   我想大家都知道,熱火現在主打是Wade,太陽發動攻勢的最主要的點是Nash 也知道活塞Richard Hamilton會跟神米一樣跑來跑去,只是三分線內外的不同 也知道七六人頭號人物是AI,騎士隊的老大是LBJ,火箭主打T-mac再來就是小明 這些大家都知道,你知道我知道,NBA每隊都知道,但是到現在他們表現依舊優異不是嗎? 其實就算知道,也不一定可以擋得住,擋得住的話,這些人也不配稱為全明星球員了 明星球員跟一般球員,我想最大的不同就在於此,不是嗎?因為他們具有掌握球賽的能力 VC、JK這兩個是全明星球員,RJ也是3/4明星級的人物 自然而然整隊的攻勢是從他們三個人開始發動 現在系統戰(陣地戰)主打VC、RJ兩邊也沒錯吧?偶爾配上NK的低位和JK個人切入三分 這就是我們的陣地戰打法,不是嗎?快攻就另當別論了 或許很多籃網迷很懷念K-mart,我也很喜歡他的狂野式大灌籃 不過當初RJ跟K-mart的選擇,放掉K-mart或許是對的,RJ在進攻跟防守上都還會再成長 但是K-mart就我看來,進攻除了灌籃跟一點中距離,防守的補防之外,成長是很有限的 所以我覺得當初選擇RJ是很正確的決定。 如果現在可以把Swift或季前選擇Swift來,我絕對相信就進攻上,JK可以把他變成K-mart 不過可惜季前那些吐血的決定,再過幾天就開放交易,到時候看看怎麼樣了 在來說說先前為什麼看起來呆滯死板,我覺得前陣子跟VC有不少關係 因為VC竟然可以傻到忘記他是進攻見常的選手還是大鎖球員了 VC來到籃網之後想要"重生",積極的想要在防守有所表現,過於積極還惹了不少犯規麻煩 有人覺得VC上半季在籃網平均得分達27.5,三分命中率破4成多,是不是"意外"(賽到?) 我可以幫VC說絕對不是,憑他的得分能力,他可以一場出手三十次,也可以拿下40.50分 上半季來到最後是真的連一兵一卒都沒得用了,VC才搞場場40分,Kerr也覺得如神的表現 因為在暴龍時期他可以如此,但是來到籃網他不確那麼做,尤其這季開始也不願意那麼做 「老二心態」根本是VC最大的缺點,這季籃網每個人都很健康,VC希望每個人都有球投 今年季初一度甚至實在過於"做作"到一場出手只有"1X次",老實說其實一點也不好 最近經Frank的要求跟RJ的那番話(我認為是在說VC)後好一點,有到達20初頭的出手次數 其實要看快攻或流暢的比賽球風,很簡單,除了有JK或Nash那種控衛和會跑快攻的人之外 最重要的不是就是籃板球嗎?有籃板才有快攻,難不成我們該幻想JK天天10抄球來快攻嗎 太陽好就好在他們卡位很紮實,卡位>彈速>彈跳高度,我想應該不難懂吧? 這也是我覺得為什麼JC比Marc糟糕很多的原因了,因為我真的覺得卡位是非常非常重要的 : : JC就是因為擋拆完都不跟進 才會一天到晚有中距離投 : : 對手根本不把它當成需要防守的人 : : 另外他的中距離命中率其實不差 .429 : : 只是這都是對方去包夾我們的後衛 Collins才獲得這些空檔 : : 這樣的命中率我給他合格 : : 再看看他的禁區攻擊比例 3成 禁區命中率 .375 : : 你看到會不會搖頭 他是我們的先發大前鋒... : : 靠近籃命中率.375 這種大個子... : : 你把單擋無限上綱了 : : 我們要一個大個子只需要擋人???????? : : 不需要禁區得分能力? 不需要進攻籃板防守籃板? : : 不需要製造對方防守壓力?(他反而紓解對方防守壓力) : : 不需要製造對方犯規? : : 更何況他單擋完幾乎都待禁區外 這種擋拆也稱不上是好 : : 所以他才會有那麼多空檔 因為別人根本懶得守他 這叫4打5 : : 擋拆完反而讓我們的後衛陷入包夾 :   :    正如同您所說的,JC中距離命中率有近五成的水準, :    這命中率也挺可觀的了,足夠讓對方不敢肆無忌憚的包夾後衛, 對於JC那種一顆兩顆的命中球,其實我覺得並不太能影響到比賽什麼 應該說,幫助其實不太大吧? :    比較常出現的方式倒是對方禁區的關門防守。 :    還有我只是提出籃網的進攻的執行比較常是從擋拆打起, :    並沒有把檔拆無限上綱的意思,只是實際上籃網打擋拆的比率很高很高。 :    另外,JC只是名義上的大前鋒,事實上他還是中鋒的腳色, :    如果您非得把他定位為大前鋒的話,那屌爺應該是中鋒了吧!? : 當然這無關緊要啦!只是要強調以中鋒的觀點來看, :    JC的移動速度還算不錯,傳球意識也很好, :    苦工髒活也願意搞上一手,在前幾年的籃網進攻體系裡, :    由於JC拉出來中距離左右才使得禁區裡有足夠的空間讓KK or RJ有空切的機會 : 我知道JC不是很好,但也沒你講的那麼不堪, :    有JC在場上打的戰術就會比較活,這是很明確的事實。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 又把擋拆無限上綱 Collins也沒強到哪... :       您誤會了!戰術問題 但是我怎麼看到最近沒有JC的球賽,反而球流動的快多了?麻煩大大解釋了,請指教3Q : : 他的中距離比率只有3成7 : : 這種禁區攻擊比率不知道你還想要求什麼 : : 中距離比率3成7 命中率.481 禁區攻擊比6成3 命中率.462 : : 你還想要求什麼我真是搞不懂 : : 為什麼他禁區攻擊比率高 因為他擋拆完懂得跟進 : : 因為他懂得空切 他才是籃網體系最適合打擋拆的大個子   : : 對於很多人把Collins神格化頗為搖頭 因為你們只看到Collins擋拆的瞬間 : : 沒有看到擋拆以後發生的事 : : 更別提Krstic禁區低位能力紮實 : 禁區攻擊比率是很高,但在於他的進攻手段, :    或許他的小鉤射很準很強,但我總覺得進去好像撿到一樣XD... : : 這種中鋒難找了啦 : : 今天教練用人如果沒問題 就不會引來高層關切了 :    只是覺得籃網的單打比例已經很高,所以不太需要Krstic在低位的單打 : 攤開籃網現在的陣容,想要三劍客不拆夥又要交易來好的禁區球員, 這年頭要生出一個穩定每場都可以提供10-10的大個子都很難了,我不敢妄想有什麼好的 但是希望可以搞來的"不錯"、"積極"、"努力"的球員(但是Frank會去用嗎?.........) 另外,不要忘了,我們的羅大叔,在這個月美國時間的16日(主場對金塊)就要滿39歲了 雖然Frank把他當25歲小伙子在操,但是大叔真的要"39歲"了,可堪拿來當先發這樣操嗎 :    我看乾脆玩live自己創造一個球員算了! :    三劍客不動外,唯一可以端出交易的除了Krstic還有誰? : 去年交易到VC那種機會不是常常有的。 那的確是不太可能有的機會的,或者說根本沒有? 但是我覺得像NK這種中鋒絕對不能放,我相信如果要放他出去,穩一堆球隊搶著要 -- ※ 編輯: vince730828 來自: 203.64.185.202 (12/13 11:34)

12/13 12:39, , 1F
其實JC只是4.12的命中率
12/13 12:39, 1F

12/13 12:44, , 2F
JC的FG那段不是我說的...@@"
12/13 12:44, 2F

12/13 12:49, , 3F
推...這跟我想的一樣...VC還是關鍵...
12/13 12:49, 3F

12/13 12:51, , 4F
很想打一篇說說....等我有空點八
12/13 12:51, 4F

12/13 15:31, , 5F
不過以現在有 VC 來看...當初假如選擇 K-Mart 我們的陣
12/13 15:31, 5F

12/13 15:31, , 6F
型大概會更完整...VC 真是個意外的收穫...XD
12/13 15:31, 6F

12/13 17:06, , 7F
誰知道呢?如果當初留下K-mart又拉來VC的話就夠嗆了@@
12/13 17:06, 7F
文章代碼(AID): #13dYeNZX (Nets)
文章代碼(AID): #13dYeNZX (Nets)