Re: [討論] Marc Jackson

看板Nets (布魯克林籃網)作者 ( )時間20年前 (2005/12/13 20:51), 編輯推噓10(1006)
留言16則, 7人參與, 最新討論串18/18 (看更多)
一開始我要先道歉 我po上一篇的時候情緒稍微激動了一點 後來發現實在是很不好 so...對不起 恩 再來 其實我發表這個數據的出發點 只是想讓各位版友透過plus/minus這個數據去想辦法解讀為何Frank 甚至籃網上下都那麼看重Jason Collins 但是說真的 plus/minus只是眾多數據之一 也有他失真的時候 如y大提到的Nash 所以我一開始用語也是說 "參考" "大概" 我當然也不能也沒辦法去斷定說 因為這樣Collins就是比較好 不過當大家都在懊惱為什麼籃網上下都那麼執著於Collins的時候 我只是提出這個看法 想讓大家試著去瞭解我的想法 我承認看到y大回文情緒上是激動了點 但是平息以後仔細看文 發現自己確實有盲點 所以後來就接受了y大的說法 其實我只是認為 籃網整個上下都那麼看重Collins 總不能說他們全部都腦殘吧 一定有一個原因在裡頭 我出發點其實是試著去尋找那個原因 去尋找為何整個籃網,從高層、教練、甚至到球員(Kidd, Carter, Jefferson) 都常常提到Collins為重要的一環,underrated defender 畢竟 他們在NBA也是有理由的 懂得應該都比我們一般大眾多吧? 其實可以說我擁護Collins吧 因為我不是跟隨VC來到籃網的 是跟隨Kidd來的 而Kidd來到籃網那一年剛好是選秀換到Jefferson, Collins和Armstrong那一年 就這樣看了四年多的籃網 也看到了Collins的成長 所以看到版上版友們一再諷刺Collins 就覺得很懊惱 為什麼我看到的都是他確實卡位 他外線空檔投進 他製造進攻犯規 他防守站位確實 他擋人紮實 但是版友們看到的卻是他不卡位 他放槍 他防守不佳 等等? 我承認他確實有發生過上面那些 但是他做得好比他做得不好多太多了 我後來發現 一再討論這個話題也沒有用 一開說沒有要戰的意思自己卻因為情緒的關係而差點開戰 不過後來想一想 何必呢 大家都是愛籃網的不是嗎? 讓我們還是繼續一起為籃網加油吧! Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.204.139

12/13 21:08, , 1F
這丟洗愛籃網啦!XD
12/13 21:08, 1F

12/13 21:20, , 2F
Ya.. 籃網加油吧 !!~
12/13 21:20, 2F

12/13 21:29, , 3F
其實 就是教練也有他自己喜歡用的人 就是這樣:P
12/13 21:29, 3F

12/13 22:07, , 4F
其實 JC 比 Booth 還無辜啊...都是教練調度上的問題~~
12/13 22:07, 4F

12/13 22:07, , 5F
JC 是個好球員 只是 MJ 的上場時間的確太不合理了~~
12/13 22:07, 5F

12/14 00:24, , 6F
12/14 00:24, 6F

12/14 00:33, , 7F
再補一個對不起 我的語氣也是不好
12/14 00:33, 7F

12/14 00:40, , 8F
其實很多版友對JC的要求比較高,所以才會有這些論點,
12/14 00:40, 8F

12/14 00:41, , 9F
而事實證明JC並不足以擔當大任,頂多是個稱職的替補
12/14 00:41, 9F

12/14 00:43, , 10F
要他先發,對手往往可以肆無忌憚的包夾其他人
12/14 00:43, 10F

12/14 01:20, , 11F
樓上說的很對,這就是我們進攻時四個打五個的困境
12/14 01:20, 11F

12/14 05:08, , 12F
不過就 JC 和 Marc 來說 JC 打先發應該是比較好的安排~
12/14 05:08, 12F

12/14 05:09, , 13F
先發下場時 Marc有能力攪和禁區~~可以保持進攻威脅~~
12/14 05:09, 13F

12/14 05:43, , 14F
CharltonX說的很對,不過問題又在於"先發下場後......
12/14 05:43, 14F

12/14 05:44, , 15F
教練不派JACKSON上場,所以大家才會這麼#$%^&*(
12/14 05:44, 15F

12/14 05:46, , 16F
我認為上場時間的分配比誰是先發重要許多....
12/14 05:46, 16F
文章代碼(AID): #13diFO2B (Nets)
文章代碼(AID): #13diFO2B (Nets)