Re: [轉錄][情報] Four teams agree on trade

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (心思活一點)時間15年前 (2010/08/13 00:03), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
第一點 去年我們沒有教練 沒有賽前的球探 幾乎能用的助理都被砍光了 為了省錢 這也是本賽季進步最多的地方 簽了三個當總教頭為資歷的 有兩個拿過年度總教練 其實到季末 可以發現 大家打法都非常混亂 講難聽點 比沒有教練的系隊還好些而已 大家打得沒有甚麼章法 今天我爆發 明天你爆發 Yi 跟 Murphy 比 不是簡簡單單一句話 籃板加強版的 除非你是只看數據 光是只看數據也要看看 Murphy 的命中率 上一季 Troy 0.472, 0.385, 0.798 Yi 0.403, 0.366, 0.798 也不要光講命中率而已 今天不是說 Yi 走了 我挑他毛病 他也算是蠻稱職的長人 但是跟 Murphy 比較起來 他的籃球智慧還有在場上的臨場反應都不能相比 Yi 在場上偶爾會恍神 防守也會補錯 Murphy 儘管沒有出色體能 但他絕對有他的貢獻能力 由於我們的教練團 等於從乞丐升級到五星級 你說 Murphy的使用 會和Yi 差不了多少??? 別忘了小將軍 也用過 非體能型的 且是具有外線大前鋒 然後他的球隊也拿過67勝 第二點 Carter 換來 Lee,現在把 Lee 換成 Murphy 如果 Murphy 今年打不好 明年等於變成空氣 ==> 變成空氣其實等於 Cap Space 明年還有一隻大魚 Melo <== 不把握 但至少要有所準備 如果今年打得好 若要續約 也沒問題啊 等 Favors 長大了 那 Murphy 留著打第六人 不是也可呢? 在 NBA 你不做點投資 賭注 那不叫做 NBA Lee 我們看過一年的比賽 他的投籃尚可 但是他不是單打著稱的球員 頂多是一隻好球隊的角色性球員 現在我們有 D.James, Morrow, T-Will Lee 是 Expendable的 第三點 Kidd, Carter, Jefferson 陸續被賣走 不是說 我們去換了一個多偉大的球員 今天如果再把換來的交易掉 等於白費之前的功績 我們之前主要目的是清出 Cap Space 再看看 RJ, VC 年紀也不小了 你就算不換 Lee 也是卡薪資和等著走下坡 這是很現實的事情 第四點 在今年夏天 不多花一點錢 你不可能要簽到什麼人的 儘管我也承認 有些錢是多花 但不花 那你要繼續有第二個 十幾勝的球季嗎? Farmar 現在不大可能只打十五分鐘了 Harris 之後的唯一替補 也只剩下Farmar 在 T-Will 將被拉去打二號之後 根本沒有第三PG替補 而且到時候看到 Harris Farmar 打雙能衛也不要意外 3年合約 一年4M 但帶來兩屆總冠軍的經驗 這點對於十二勝的球隊 無價。 第五點 關於打快攻.. 基本上 根本輪不到長人來跑 Outlaw T-Will Harris 甚至 Lopez 都可以跑在前面 替補的 DJ Morrow Farmar Favors 通通可以跑 你總不能每一個都是快跑球員 然後沒一個經驗老道的吧? Murphy 帶來的是經驗還有沉穩 一隻穩定的隊伍 總是要有個穩定輸出的老將帶頭 光是只靠年輕人 是很不保險的 先說道這 ※ 引述《ThBasketball (Th籃球)》之銘言: : 很早我就想對籃網今夏布局甚至是這幾年的布局說一下了 : 我必須承認我是悲觀主義 我無法像版主每次交易簽約都可以很樂觀的去對待 : 先講一下籃網的輝煌時代 : 三劍客是我們籃網的軸心 : 打不出來後勢必面臨重組改建 : Kidd被拿去換了D.Harris : 而RJ換了Yiiiiiiiiii : Carter換了Lee : 以上我只講大概的交易概要 : 現在RJ已經等於拿去換空氣了 Carter換了個性質類似的Yi的Murphy回來 : 不到一年前我記得大家還信誓旦旦的說要等Lee傷癒歸隊的好好打一季的不是? : 不要講說Murphy是Yi的升級多少 那有意義嗎? : 一年後是否也是空氣?用法是不是也是跟用Yi一樣? : 難不成籃網會為了Murphy比Yi那些更突出的能力而改變增加戰術給他? : 不可能嘛... : 退一萬步來說就算Murphy真的跟Lopez搭配得很順暢很好很強大 : 又留就勢必得高薪 : 難道籃網明年就留著Murphy不養Favors? : 如果還真留Murphy那就腦殘到爆了 : 籃網的未來會是誰就不用多說 : Harris...不受傷不要讓Kidd交易也變空氣我就心滿意足 還期待些甚麼? : 三劍客到了明年殘餘的就剩下一個Harris : 嗚呼哀哉... : ==============接著是今夏動作 : 花了一堆錢用overpaid的價錢簽了一堆小咖 : 完全看不出這是所謂想先衝擊季後賽更在五年內衝擊王朝的舉動 : Harris還在 結果花4M簽Farmar四年? 一個替補15分鐘的後衛這麼貴要幹嘛? : Farmar本來還想打先發的呢 不過有人開這麼大張約請他去坐板凳他應該很難拒絕 : 在AlHarrington還未簽約(後來只簽中產)的情況下 : 籃網花"超過"五年中產簽了 : Travis Outlaw? : 一個不三不四的黑洞 : 把錢砸給Harrington絕對比較划算... : 至少Harrington還當過一哥主砲手... : 三年10M簽Johan Petro? : 那個...KwameBrown好像還沒有約 這隻至少證明他低位扛得住 Petro證明了...? : Anthony Morrow算是唯一可稱讚的簽約 一個夠準的射手是值得這張合約的 : 不長也不大的合約看似很完美 卻是讓Lee交易掉的最後一根稻草 : 2.3號人太多了 : 籃網的處置應變卻是留著剛簽進來潛力已經開發殆盡的射手 : 交易掉當初以三劍客之一Carter交易來的Lee : 不到一年前...不是還想練練看的嗎? : 而且換來的東西 明年又會變成空氣 : ===============至目前的暑假動作 : 球團是真的圍繞著Lopez建隊沒錯 但是整體矛盾太多 : 拼湊出的戰力不足以進攻季後賽門檻 又有數張新簽合約佔去薪資空間 : 實在看不出球隊未來究竟展望如何 : 五年內奪冠的豪言 仔細想想這支球隊有任何一個所謂的奪冠基石了嗎? : 勉勉強強...就一個Lopez吧... : 溜馬板板友 Murphy 真的那麼好... : 你們溜馬一直兜售他是兜售心酸的嗎? : 難道溜馬少了Murphy會差別很大? 籃網多了Murphy會有質的改變? : 捫心自問吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.123.82

08/13 00:06, , 1F
明年要搶香瓜今年一定得打出來.
08/13 00:06, 1F

08/13 00:23, , 2F
甜瓜似乎比較尬以大蘋果XD
08/13 00:23, 2F

08/13 00:27, , 3F
戰積打起來 自由球員的他會有明智的選擇的!
08/13 00:27, 3F

08/13 00:30, , 4F
香瓜想要拿戒指,如果打不出來對他而言是沒吸引力的
08/13 00:30, 4F

08/13 00:32, , 5F
我們已經爛了一個球季了 總是得有點變化 至少戰績要好起來
08/13 00:32, 5F

08/13 02:13, , 6F
其實啊 你講的Farmer總冠軍經驗 不知湖迷看了有啥感想XD
08/13 02:13, 6F
文章代碼(AID): #1CP1jbGQ (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CP1jbGQ (Nets)