Re: [轉錄][情報] Four teams agree on trade

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (心思活一點)時間15年前 (2010/08/13 01:10), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《ThBasketball (Th籃球)》之銘言: : ※ 引述《NetsFan (心思活一點)》之銘言: : : 第一點 : : 去年我們沒有教練 沒有賽前的球探 幾乎能用的助理都被砍光了 為了省錢 : : 這也是本賽季進步最多的地方 : : 簽了三個當總教頭為資歷的 有兩個拿過年度總教練 : : 其實到季末 可以發現 大家打法都非常混亂 : : 講難聽點 比沒有教練的系隊還好些而已 : : 大家打得沒有甚麼章法 今天我爆發 明天你爆發 : : Yi 跟 Murphy 比 不是簡簡單單一句話 籃板加強版的 : : 除非你是只看數據 光是只看數據也要看看 Murphy 的命中率 : : 上一季 : : Troy 0.472, 0.385, 0.798 : : Yi 0.403, 0.366, 0.798 : : 也不要光講命中率而已 : : 今天不是說 Yi 走了 我挑他毛病 他也算是蠻稱職的長人 : : 但是跟 Murphy 比較起來 他的籃球智慧還有在場上的臨場反應都不能相比 : : Yi 在場上偶爾會恍神 防守也會補錯 Murphy 儘管沒有出色體能 : : 但他絕對有他的貢獻能力 : 對 他絕對比Yi好 然後呢? 然後戰績可以變好,我們目標是打季後賽, 直接讓 Favors 上火線 會更好嗎? : 明年籃網就跟他saygoodbye? 下面已經有說明了 : 他就算很融入戰術體系 教練非常會發揮 : 還不是一年? 所以呢?不懂你要表達的 : : 由於我們的教練團 等於從乞丐升級到五星級 : : 你說 Murphy的使用 會和Yi 差不了多少??? : : 別忘了小將軍 也用過 非體能型的 且是具有外線大前鋒 : 司機比Murphy你不覺得跟Murphy比Yi一樣嗎? 我是指"類型" 沒有說 Murphy 跟 司機一樣能力 你質疑 Murphy 的球風可能無法適合 我只是告訴你小將軍用過類似的人 : : 然後他的球隊也拿過67勝 : 陣容也差太多了吧.... 是差很多 不過我沒有要求籃網拿六十七勝 但不過那支球隊有 Harris 這隻也有 :P : : 第二點 : : Carter 換來 Lee,現在把 Lee 換成 Murphy : : 如果 Murphy 今年打不好 明年等於變成空氣 ==> 變成空氣其實等於 Cap Space : : 明年還有一隻大魚 Melo <== 不把握 但至少要有所準備 : 今年有三隻大魚 籃網搶到了? : 你自己不先搞個有點競爭力的陣容 大咖怎麼會想加入? : 這個陣容拜託你千萬別跟我說很有競爭力 : 如果搶Melo就更好笑 五年三千五百萬的Outlaw是拿來...? : 第六人?好貴好長喔... Outlaw 才25歲 還有潛力可以挖 一年七百萬 其實還好而已 不然你覺得 Outlaw 可以多少錢簽到比較划算 六百萬 五百萬?現在普遍Player簽不合理的合約是很正常的 至少不是一年兩千萬然後放在板凳上納涼 他是要請來打先發小前鋒 不然不會把Lee 交易掉 讓 TW 有先發SG的機會 對啊 要有競爭力啊,所以才要把 Murphy 換過來 : : 如果今年打得好 若要續約 也沒問題啊 等 Favors 長大了 那 Murphy 留著打第六人 : 打得好約自然不會小...想當然也不會短 不然Murphy又不是佛心來著 : 時間當然也不會少不然很浪費 : Favors吃不到20分鐘的時間怎麼長大? : 五年後要奪冠(老闆說的)...Murphy會是其中一員? Case 1 :如果 Troy 打得好 然後我們簽不到 Melo 那就用合理價格續約 Case 2 :如果 Troy 打得好 但我們簽的到 Melo 那就只好跟 Troy 說再見 Murphy 來籃網在本季有個功用 1. 協助籃網進季後賽 2. 讓 Favors 可以有慢慢一點一點成長的機會 因為沒有人能保證 讓 Favors 這菜鳥立即先發 可以讓球隊立即贏球 所以我們需要一個 Stop-Gap的大前鋒 至少在本球季可以取得勝利 : : 不是也可呢? 在 NBA 你不做點投資 賭注 那不叫做 NBA : : Lee 我們看過一年的比賽 他的投籃尚可 但是他不是單打著稱的球員 : : 頂多是一隻好球隊的角色性球員 現在我們有 D.James, Morrow, T-Will : : Lee 是 Expendable的 : 養一年就丟掉 其中還受傷一陣子 : 拿Carter換一年試用期? 之前不都還想等一下嗎... Lee 大概會成什麼形 其實看的出來也差不多了 Kevin Martin 也很有潛力 那為什麼國王隊會放他? 其實都在於球隊人力的配置的關係 不是說 Lee 不好,不給他機會,而是我們已經有足夠的球員, Lee 當然在適當的時機會被交易, 這樣說好了 今天交易的是 Lee, 那改換成 Harris, T-Will, Favors 會比較好嗎? Lee 是所有核心中 較不為重要的 : : 第三點 : : Kidd, Carter, Jefferson 陸續被賣走 : : 不是說 我們去換了一個多偉大的球員 今天如果再把換來的交易掉 等於白費之前的功績 : : 我們之前主要目的是清出 Cap Space : : 再看看 RJ, VC 年紀也不小了 : : 你就算不換 Lee 也是卡薪資和等著走下坡 這是很現實的事情 : 好不容易清出Cap Space搞回一堆不會是未來的綠葉佔滿 : 這整個很蠢... 這叫做賭注。而且籃網目前依然還是聯盟第二高薪資空間的球隊。 : : 第四點 : : 在今年夏天 不多花一點錢 你不可能要簽到什麼人的 : : 儘管我也承認 有些錢是多花 : : 但不花 那你要繼續有第二個 十幾勝的球季嗎? : : Farmar 現在不大可能只打十五分鐘了 : : Harris 之後的唯一替補 也只剩下Farmar : : 在 T-Will 將被拉去打二號之後 根本沒有第三PG替補 : : 而且到時候看到 Harris Farmar 打雙能衛也不要意外 : : 3年合約 一年4M 但帶來兩屆總冠軍的經驗 這點對於十二勝的球隊 無價。 : Harris注定要吃到30分鐘UP視戰況延長 : Farmar又不能打到二號 他能吃的就是Harris的休息時間 : 我估15分鐘絕對合情合理 除非籃網想讓他或Harris一起上場打雙衛... : 你去問任何一個湖人球迷 : 他這兩屆總冠軍幫上些什麼 我不曉得有沒有人能給你回答 : 總冠軍經驗?你要是挖來的是漁夫我可能贊同些 從湖人跳到籃網,從西區轉戰東區,你不認為這之間有甚麼差異或變化嗎? 我知道他不是湖人的 Final MVP,但他至少身為湖人隊的首要替補控球後衛, 連兩年都是替湖人打了每場18分鐘的比賽,這些贏球經驗不重要嗎? 他才23耶,你覺得它就不可能進步了嗎?籃網是以後衛發動為主的球隊 其實他可以得利不少 : : 第五點 : : 關於打快攻.. 基本上 根本輪不到長人來跑 : : Outlaw T-Will Harris 甚至 Lopez 都可以跑在前面 : : 替補的 DJ Morrow Farmar Favors 通通可以跑 : : 你總不能每一個都是快跑球員 然後沒一個經驗老道的吧? : : Murphy 帶來的是經驗還有沉穩 : : 一隻穩定的隊伍 總是要有個穩定輸出的老將帶頭 : : 光是只靠年輕人 是很不保險的 : : 先說道這 : 快攻根本就不是重點 重點在於防守腳步的緩慢 以及輪轉體系的建立 : Lopez&Murphy的防守腳步都稱不上快速(我不知道你這樣能不能接受?) : 替補外圍Morrow Farmar防守又都不好 : Outlaw T-Will Harris大概只有Harris一人能達成AJ的要求 : 我想你提到快攻大概是上篇推文戰到腿快腿慢 : 數據你不信那我也不能說些甚麼 : 說真的 腿快又七呎又有技術的中鋒=>為什麼到第十順位才被選阿? : 你不覺得這形容詞聽起來像海軍上將嗎? : ... 2008球季開打前 => Lopez 被評為垃圾 2008球季開打後 => 中外球評陸續將他跟 Tim Duncan 比對 你一直拿體測,或是選秀順位一直拿來說嘴, 你不知道甚麼叫做選秀黑馬? 那 DJ Augstin 在 Lopez 前面一位的,是不是應該要來個20分8助攻來佐證 他的順位比 Lopez 高? 基本上你的想法邏輯怪怪的,因為他第十順位=>所以他不可能跑得快和有技術。 就算有也不算數,因為不合乎邏輯。 選秀是人選的,不是神選的,都會有誤,人也有可能進步, 不然 Jordan 不會排在 Sam Bowie 之後。 (大家說我腿慢,我去練腳程,啊 真的練出來了 難道不可能嗎?) 但看比賽的結果就是如此,那乾脆拿一把刀逼 Lopez 不准跑快攻並空中接力算了? 說真的,我還沒看過一個腿慢的中鋒,可以跑在前頭,跟 Harris 示意要球灌籃。 可以灌籃,又被你批上這代表不防守了。那要不要告訴我們大家, Lopez 都是等在外面,不去裡面防守的,所以才有機會跑快攻? 不是一個球季看個幾球就說他很會跑, 而是一場比賽能跑快攻的時候就可以看到 Lopez 跟在後面衝。 沒上籃的 有他拖車跟進 至於球隊的防守,不是一個人拆開一對一看他強不強, 而是看整個球隊防守意識強不強, 一對一防守不強,被過,有隊友包夾; vs 防守圈一直往內縮,外面一直有外線機會,卻想也不想往外撲? 防守如果純粹看體能 那 Stromile Swift 應該變成防守怪物 照你的說法 那 Amare Stoudemire 也應該很厲害了 速度不快的球員 自然有自己應對的方式 速度不快的人 手長 可不可以? 會抓時間差 可不可以? 一切的調度 都留給我們的教練團來想 我們也不是 只讓 Murphy 上 48 min Favors也還沒有被交易掉 一切都還是活棋 好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.123.82 ※ 編輯: NetsFan 來自: 61.57.123.82 (08/13 01:11) ※ 編輯: NetsFan 來自: 61.57.123.82 (08/13 01:19)

08/13 01:27, , 1F
魚助:速度、球技都是練出來的 唯有身高是無法改變的...
08/13 01:27, 1F

08/13 02:29, , 2F
小馬丁會被丟 主要還是要確立誰是球隊的老大
08/13 02:29, 2F

08/13 08:26, , 3F
體測只能當參考倒有個例子..就是Durant..
08/13 08:26, 3F

08/13 08:26, , 4F
他體測數據幾乎都倒數,連握推85kg一下都舉不起
08/13 08:26, 4F

08/13 08:26, , 5F
結果這幾年打超好
08/13 08:26, 5F

08/13 10:15, , 6F
lee確實是唯一能動到沒大影響又能減輕後衛組囤積的球員
08/13 10:15, 6F
文章代碼(AID): #1CP2iHdl (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CP2iHdl (Nets)