Re: [轉錄][情報] Four teams agree on trade
看板Nets (布魯克林籃網)作者ThBasketball (Th籃球)時間15年前 (2010/08/13 01:47)推噓18(18推 0噓 60→)留言78則, 13人參與討論串8/15 (看更多)
※ 引述《NetsFan (心思活一點)》之銘言:
: ※ 引述《ThBasketball (Th籃球)》之銘言:
: : 對 他絕對比Yi好 然後呢?
: 然後戰績可以變好,我們目標是打季後賽,
: 直接讓 Favors 上火線 會更好嗎?
溜馬有他有打季後賽嗎?
: : 明年籃網就跟他saygoodbye?
: 下面已經有說明了
: : 他就算很融入戰術體系 教練非常會發揮
: : 還不是一年?
: 所以呢?不懂你要表達的
: : 司機比Murphy你不覺得跟Murphy比Yi一樣嗎?
: 我是指"類型"
: 沒有說 Murphy 跟 司機一樣能力
: 你質疑 Murphy 的球風可能無法適合
: 我只是告訴你小將軍用過類似的人
他們是一樣類型?
: : 陣容也差太多了吧....
: 是差很多
: 不過我沒有要求籃網拿六十七勝
: 但不過那支球隊有 Harris 這隻也有 :P
...我不知道該說甚麼
: : 今年有三隻大魚 籃網搶到了?
: : 你自己不先搞個有點競爭力的陣容 大咖怎麼會想加入?
: : 這個陣容拜託你千萬別跟我說很有競爭力
: : 如果搶Melo就更好笑 五年三千五百萬的Outlaw是拿來...?
: : 第六人?好貴好長喔...
: Outlaw 才25歲 還有潛力可以挖
: 一年七百萬 其實還好而已
: 不然你覺得 Outlaw 可以多少錢簽到比較划算
: 六百萬 五百萬?現在普遍Player簽不合理的合約是很正常的
: 至少不是一年兩千萬然後放在板凳上納涼 他是要請來打先發小前鋒
: 不然不會把Lee 交易掉 讓 TW 有先發SG的機會
: 對啊 要有競爭力啊,所以才要把 Murphy 換過來
如果明年的計畫是要簽Melo
就不該在同位置堆疊一個大長約
根本就是不必要的簽約你懂嗎?
溜馬勇士過去擁有Murphy很有競爭力?
01-02開始到去年
他還沒進過季後賽
: : 打得好約自然不會小...想當然也不會短 不然Murphy又不是佛心來著
: : 時間當然也不會少不然很浪費
: : Favors吃不到20分鐘的時間怎麼長大?
: : 五年後要奪冠(老闆說的)...Murphy會是其中一員?
: Case 1 :如果 Troy 打得好 然後我們簽不到 Melo 那就用合理價格續約
: Case 2 :如果 Troy 打得好 但我們簽的到 Melo 那就只好跟 Troy 說再見
: Murphy 來籃網在本季有個功用
: 1. 協助籃網進季後賽
: 2. 讓 Favors 可以有慢慢一點一點成長的機會
同上
: 因為沒有人能保證 讓 Favors 這菜鳥立即先發 可以讓球隊立即贏球
: 所以我們需要一個 Stop-Gap的大前鋒
: 至少在本球季可以取得勝利
: : 養一年就丟掉 其中還受傷一陣子
: : 拿Carter換一年試用期? 之前不都還想等一下嗎...
: Lee 大概會成什麼形 其實看的出來也差不多了
: Kevin Martin 也很有潛力 那為什麼國王隊會放他?
: 其實都在於球隊人力的配置的關係
: 不是說 Lee 不好,不給他機會,而是我們已經有足夠的球員,
: Lee 當然在適當的時機會被交易,
: 這樣說好了
: 今天交易的是 Lee, 那改換成 Harris, T-Will, Favors 會比較好嗎?
: Lee 是所有核心中 較不為重要的
槍西會成什麼型 當年多倫多一定不知道
你用了VC這樣的籌碼換來的潛力 只值得一年的等待
今天你的目標是五年後奪冠 明年進季後賽
呃 一直去年12勝的球隊加入了一堆B咖 跟一個Murphy
忽然目標就變成季後賽了?
: : 好不容易清出Cap Space搞回一堆不會是未來的綠葉佔滿
: : 這整個很蠢...
: 這叫做賭注。而且籃網目前依然還是聯盟第二高薪資空間的球隊。
你不如簽些更便宜的省更多薪資明年拼兩隻大咖
Melo 明年的最大魚看到目前這種陣容 他有什麼加入的慾望?
願聞其詳
: : Harris注定要吃到30分鐘UP視戰況延長
: : Farmar又不能打到二號 他能吃的就是Harris的休息時間
: : 我估15分鐘絕對合情合理 除非籃網想讓他或Harris一起上場打雙衛...
: : 你去問任何一個湖人球迷
: : 他這兩屆總冠軍幫上些什麼 我不曉得有沒有人能給你回答
: : 總冠軍經驗?你要是挖來的是漁夫我可能贊同些
: 從湖人跳到籃網,從西區轉戰東區,你不認為這之間有甚麼差異或變化嗎?
: 我知道他不是湖人的 Final MVP,但他至少身為湖人隊的首要替補控球後衛,
: 連兩年都是替湖人打了每場18分鐘的比賽,這些贏球經驗不重要嗎?
: 他才23耶,你覺得它就不可能進步了嗎?籃網是以後衛發動為主的球隊
: 其實他可以得利不少
...他今年上場幾乎都在敗分 這算贏球的經驗嗎?
會是湖人首要替補控球那也只是沒人了 沒看菲爾幾乎捨不得換下漁夫
他季後賽上場時間剩下平均13分鐘
籃網是以後衛發動的球隊 但是他所能擁有的上場時間卻比湖人更少
Harris可不是老漁夫
有意義嗎?
喔...他還很不會傳球給內線...Lopez多保重...
: : 快攻根本就不是重點 重點在於防守腳步的緩慢 以及輪轉體系的建立
: : Lopez&Murphy的防守腳步都稱不上快速(我不知道你這樣能不能接受?)
: : 替補外圍Morrow Farmar防守又都不好
: : Outlaw T-Will Harris大概只有Harris一人能達成AJ的要求
: : 我想你提到快攻大概是上篇推文戰到腿快腿慢
: : 數據你不信那我也不能說些甚麼
: : 說真的 腿快又七呎又有技術的中鋒=>為什麼到第十順位才被選阿?
: : 你不覺得這形容詞聽起來像海軍上將嗎?
: : ...
: 2008球季開打前 => Lopez 被評為垃圾
: 2008球季開打後 => 中外球評陸續將他跟 Tim Duncan 比對
: 你一直拿體測,或是選秀順位一直拿來說嘴,
: 你不知道甚麼叫做選秀黑馬?
我只知道 一個真的跑很快又有技術的七呎長人不會跌到第十順位
黑馬 他後來打出成績也是靠著他優異的低位技術跟中投
甚麼時候跑出一個快腿我真的不理解
他當年順位可不像雷霆王是穩穩的第二順位可以亂做體測
你要不要直接爬一下板上當年的選秀分析文章
------
順位預測
9.Brook Lopez 夏落特山貓
Brook Lopez的行情曾高達探花,然而在奧蘭多訓練營和試訓中,他顯得緩慢而缺乏運
動力,這使得他的行情一路下滑。但他正符合山貓的期望:一個合格的NBA中鋒,在這個
位置選他風險最低。雖然只不過是二年級,但相對其他前十的新秀(一年級為主),
Brook顯得像個蒼老的大四學長。
------
: 那 DJ Augstin 在 Lopez 前面一位的,是不是應該要來個20分8助攻來佐證
: 他的順位比 Lopez 高?
: 基本上你的想法邏輯怪怪的,因為他第十順位=>所以他不可能跑得快和有技術。
: 就算有也不算數,因為不合乎邏輯。
: 選秀是人選的,不是神選的,都會有誤,人也有可能進步,
: 不然 Jordan 不會排在 Sam Bowie 之後。
: (大家說我腿慢,我去練腳程,啊 真的練出來了 難道不可能嗎?)
: 但看比賽的結果就是如此,那乾脆拿一把刀逼 Lopez 不准跑快攻並空中接力算了?
: 說真的,我還沒看過一個腿慢的中鋒,可以跑在前頭,跟 Harris 示意要球灌籃。
你乾脆說Lopez天生神力算了
Lopez:我兩年就從選秀會跑最慢的變成快腿 喔喔喔!!!
選擇會有錯誤我懂 但人不會突然跑得變快好嗎?
跑得很努力跟快腿是完全兩回事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.129.35
推
08/13 02:15, , 1F
08/13 02:15, 1F
→
08/13 02:16, , 2F
08/13 02:16, 2F
→
08/13 02:16, , 3F
08/13 02:16, 3F
推
08/13 02:20, , 4F
08/13 02:20, 4F
→
08/13 02:20, , 5F
08/13 02:20, 5F
→
08/13 02:21, , 6F
08/13 02:21, 6F
→
08/13 02:22, , 7F
08/13 02:22, 7F
→
08/13 02:22, , 8F
08/13 02:22, 8F
→
08/13 02:23, , 9F
08/13 02:23, 9F
推
08/13 02:23, , 10F
08/13 02:23, 10F
→
08/13 02:23, , 11F
08/13 02:23, 11F
→
08/13 02:24, , 12F
08/13 02:24, 12F
→
08/13 02:24, , 13F
08/13 02:24, 13F
→
08/13 02:24, , 14F
08/13 02:24, 14F
→
08/13 02:24, , 15F
08/13 02:24, 15F
→
08/13 02:25, , 16F
08/13 02:25, 16F
→
08/13 02:25, , 17F
08/13 02:25, 17F
→
08/13 02:26, , 18F
08/13 02:26, 18F
→
08/13 02:26, , 19F
08/13 02:26, 19F
推
08/13 02:26, , 20F
08/13 02:26, 20F
推
08/13 02:27, , 21F
08/13 02:27, 21F
→
08/13 02:27, , 22F
08/13 02:27, 22F
→
08/13 02:27, , 23F
08/13 02:27, 23F
→
08/13 02:28, , 24F
08/13 02:28, 24F
→
08/13 02:28, , 25F
08/13 02:28, 25F
→
08/13 02:29, , 26F
08/13 02:29, 26F
→
08/13 02:29, , 27F
08/13 02:29, 27F
推
08/13 02:32, , 28F
08/13 02:32, 28F
→
08/13 02:33, , 29F
08/13 02:33, 29F
推
08/13 02:36, , 30F
08/13 02:36, 30F
→
08/13 02:36, , 31F
08/13 02:36, 31F
→
08/13 02:37, , 32F
08/13 02:37, 32F
→
08/13 02:37, , 33F
08/13 02:37, 33F
→
08/13 02:38, , 34F
08/13 02:38, 34F
→
08/13 02:44, , 35F
08/13 02:44, 35F
推
08/13 02:52, , 36F
08/13 02:52, 36F
→
08/13 02:52, , 37F
08/13 02:52, 37F
→
08/13 02:53, , 38F
08/13 02:53, 38F
→
08/13 02:53, , 39F
08/13 02:53, 39F
推
08/13 12:16, , 40F
08/13 12:16, 40F
→
08/13 12:17, , 41F
08/13 12:17, 41F
→
08/13 12:20, , 42F
08/13 12:20, 42F
→
08/13 12:22, , 43F
08/13 12:22, 43F
→
08/13 12:23, , 44F
08/13 12:23, 44F
推
08/13 14:16, , 45F
08/13 14:16, 45F
→
08/13 14:17, , 46F
08/13 14:17, 46F
→
08/13 14:18, , 47F
08/13 14:18, 47F
→
08/13 14:18, , 48F
08/13 14:18, 48F
→
08/13 14:19, , 49F
08/13 14:19, 49F
→
08/13 14:20, , 50F
08/13 14:20, 50F
→
08/13 14:20, , 51F
08/13 14:20, 51F
推
08/13 15:26, , 52F
08/13 15:26, 52F
→
08/13 15:27, , 53F
08/13 15:27, 53F
→
08/13 15:28, , 54F
08/13 15:28, 54F
→
08/13 15:29, , 55F
08/13 15:29, 55F
→
08/13 15:30, , 56F
08/13 15:30, 56F
→
08/13 15:30, , 57F
08/13 15:30, 57F
推
08/13 15:30, , 58F
08/13 15:30, 58F
推
08/13 15:59, , 59F
08/13 15:59, 59F
→
08/13 16:00, , 60F
08/13 16:00, 60F
推
08/13 17:03, , 61F
08/13 17:03, 61F
→
08/13 17:05, , 62F
08/13 17:05, 62F
→
08/13 17:06, , 63F
08/13 17:06, 63F
→
08/13 17:06, , 64F
08/13 17:06, 64F
→
08/13 17:07, , 65F
08/13 17:07, 65F
→
08/13 17:08, , 66F
08/13 17:08, 66F
→
08/13 17:09, , 67F
08/13 17:09, 67F
→
08/14 10:58, , 68F
08/14 10:58, 68F
推
08/16 11:11, , 69F
08/16 11:11, 69F
推
08/16 11:22, , 70F
08/16 11:22, 70F
推
08/22 11:33, , 71F
08/22 11:33, 71F
→
08/22 11:34, , 72F
08/22 11:34, 72F
→
08/22 11:35, , 73F
08/22 11:35, 73F
→
08/22 11:35, , 74F
08/22 11:35, 74F
→
08/22 11:36, , 75F
08/22 11:36, 75F
→
08/22 11:36, , 76F
08/22 11:36, 76F
→
08/22 11:36, , 77F
08/22 11:36, 77F
推
08/31 13:15, , 78F
08/31 13:15, 78F
討論串 (同標題文章)
Nets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章