Re: [轉錄][情報] Four teams agree on trade

看板Nets (布魯克林籃網)作者 (Th籃球)時間15年前 (2010/08/13 01:47), 編輯推噓18(18060)
留言78則, 13人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《NetsFan (心思活一點)》之銘言: : ※ 引述《ThBasketball (Th籃球)》之銘言: : : 對 他絕對比Yi好 然後呢? : 然後戰績可以變好,我們目標是打季後賽, : 直接讓 Favors 上火線 會更好嗎? 溜馬有他有打季後賽嗎? : : 明年籃網就跟他saygoodbye? : 下面已經有說明了 : : 他就算很融入戰術體系 教練非常會發揮 : : 還不是一年? : 所以呢?不懂你要表達的 : : 司機比Murphy你不覺得跟Murphy比Yi一樣嗎? : 我是指"類型" : 沒有說 Murphy 跟 司機一樣能力 : 你質疑 Murphy 的球風可能無法適合 : 我只是告訴你小將軍用過類似的人 他們是一樣類型? : : 陣容也差太多了吧.... : 是差很多 : 不過我沒有要求籃網拿六十七勝 : 但不過那支球隊有 Harris 這隻也有 :P ...我不知道該說甚麼 : : 今年有三隻大魚 籃網搶到了? : : 你自己不先搞個有點競爭力的陣容 大咖怎麼會想加入? : : 這個陣容拜託你千萬別跟我說很有競爭力 : : 如果搶Melo就更好笑 五年三千五百萬的Outlaw是拿來...? : : 第六人?好貴好長喔... : Outlaw 才25歲 還有潛力可以挖 : 一年七百萬 其實還好而已 : 不然你覺得 Outlaw 可以多少錢簽到比較划算 : 六百萬 五百萬?現在普遍Player簽不合理的合約是很正常的 : 至少不是一年兩千萬然後放在板凳上納涼 他是要請來打先發小前鋒 : 不然不會把Lee 交易掉 讓 TW 有先發SG的機會 : 對啊 要有競爭力啊,所以才要把 Murphy 換過來 如果明年的計畫是要簽Melo 就不該在同位置堆疊一個大長約 根本就是不必要的簽約你懂嗎? 溜馬勇士過去擁有Murphy很有競爭力? 01-02開始到去年 他還沒進過季後賽 : : 打得好約自然不會小...想當然也不會短 不然Murphy又不是佛心來著 : : 時間當然也不會少不然很浪費 : : Favors吃不到20分鐘的時間怎麼長大? : : 五年後要奪冠(老闆說的)...Murphy會是其中一員? : Case 1 :如果 Troy 打得好 然後我們簽不到 Melo 那就用合理價格續約 : Case 2 :如果 Troy 打得好 但我們簽的到 Melo 那就只好跟 Troy 說再見 : Murphy 來籃網在本季有個功用 : 1. 協助籃網進季後賽 : 2. 讓 Favors 可以有慢慢一點一點成長的機會 同上 : 因為沒有人能保證 讓 Favors 這菜鳥立即先發 可以讓球隊立即贏球 : 所以我們需要一個 Stop-Gap的大前鋒 : 至少在本球季可以取得勝利 : : 養一年就丟掉 其中還受傷一陣子 : : 拿Carter換一年試用期? 之前不都還想等一下嗎... : Lee 大概會成什麼形 其實看的出來也差不多了 : Kevin Martin 也很有潛力 那為什麼國王隊會放他? : 其實都在於球隊人力的配置的關係 : 不是說 Lee 不好,不給他機會,而是我們已經有足夠的球員, : Lee 當然在適當的時機會被交易, : 這樣說好了 : 今天交易的是 Lee, 那改換成 Harris, T-Will, Favors 會比較好嗎? : Lee 是所有核心中 較不為重要的 槍西會成什麼型 當年多倫多一定不知道 你用了VC這樣的籌碼換來的潛力 只值得一年的等待 今天你的目標是五年後奪冠 明年進季後賽 呃 一直去年12勝的球隊加入了一堆B咖 跟一個Murphy 忽然目標就變成季後賽了? : : 好不容易清出Cap Space搞回一堆不會是未來的綠葉佔滿 : : 這整個很蠢... : 這叫做賭注。而且籃網目前依然還是聯盟第二高薪資空間的球隊。 你不如簽些更便宜的省更多薪資明年拼兩隻大咖 Melo 明年的最大魚看到目前這種陣容 他有什麼加入的慾望? 願聞其詳 : : Harris注定要吃到30分鐘UP視戰況延長 : : Farmar又不能打到二號 他能吃的就是Harris的休息時間 : : 我估15分鐘絕對合情合理 除非籃網想讓他或Harris一起上場打雙衛... : : 你去問任何一個湖人球迷 : : 他這兩屆總冠軍幫上些什麼 我不曉得有沒有人能給你回答 : : 總冠軍經驗?你要是挖來的是漁夫我可能贊同些 : 從湖人跳到籃網,從西區轉戰東區,你不認為這之間有甚麼差異或變化嗎? : 我知道他不是湖人的 Final MVP,但他至少身為湖人隊的首要替補控球後衛, : 連兩年都是替湖人打了每場18分鐘的比賽,這些贏球經驗不重要嗎? : 他才23耶,你覺得它就不可能進步了嗎?籃網是以後衛發動為主的球隊 : 其實他可以得利不少 ...他今年上場幾乎都在敗分 這算贏球的經驗嗎? 會是湖人首要替補控球那也只是沒人了 沒看菲爾幾乎捨不得換下漁夫 他季後賽上場時間剩下平均13分鐘 籃網是以後衛發動的球隊 但是他所能擁有的上場時間卻比湖人更少 Harris可不是老漁夫 有意義嗎? 喔...他還很不會傳球給內線...Lopez多保重... : : 快攻根本就不是重點 重點在於防守腳步的緩慢 以及輪轉體系的建立 : : Lopez&Murphy的防守腳步都稱不上快速(我不知道你這樣能不能接受?) : : 替補外圍Morrow Farmar防守又都不好 : : Outlaw T-Will Harris大概只有Harris一人能達成AJ的要求 : : 我想你提到快攻大概是上篇推文戰到腿快腿慢 : : 數據你不信那我也不能說些甚麼 : : 說真的 腿快又七呎又有技術的中鋒=>為什麼到第十順位才被選阿? : : 你不覺得這形容詞聽起來像海軍上將嗎? : : ... : 2008球季開打前 => Lopez 被評為垃圾 : 2008球季開打後 => 中外球評陸續將他跟 Tim Duncan 比對 : 你一直拿體測,或是選秀順位一直拿來說嘴, : 你不知道甚麼叫做選秀黑馬? 我只知道 一個真的跑很快又有技術的七呎長人不會跌到第十順位 黑馬 他後來打出成績也是靠著他優異的低位技術跟中投 甚麼時候跑出一個快腿我真的不理解 他當年順位可不像雷霆王是穩穩的第二順位可以亂做體測 你要不要直接爬一下板上當年的選秀分析文章 ------ 順位預測 9.Brook Lopez 夏落特山貓 Brook Lopez的行情曾高達探花,然而在奧蘭多訓練營和試訓中,他顯得緩慢而缺乏運 動力,這使得他的行情一路下滑。但他正符合山貓的期望:一個合格的NBA中鋒,在這個 位置選他風險最低。雖然只不過是二年級,但相對其他前十的新秀(一年級為主), Brook顯得像個蒼老的大四學長。 ------ : 那 DJ Augstin 在 Lopez 前面一位的,是不是應該要來個20分8助攻來佐證 : 他的順位比 Lopez 高? : 基本上你的想法邏輯怪怪的,因為他第十順位=>所以他不可能跑得快和有技術。 : 就算有也不算數,因為不合乎邏輯。 : 選秀是人選的,不是神選的,都會有誤,人也有可能進步, : 不然 Jordan 不會排在 Sam Bowie 之後。 : (大家說我腿慢,我去練腳程,啊 真的練出來了 難道不可能嗎?) : 但看比賽的結果就是如此,那乾脆拿一把刀逼 Lopez 不准跑快攻並空中接力算了? : 說真的,我還沒看過一個腿慢的中鋒,可以跑在前頭,跟 Harris 示意要球灌籃。 你乾脆說Lopez天生神力算了 Lopez:我兩年就從選秀會跑最慢的變成快腿 喔喔喔!!! 選擇會有錯誤我懂 但人不會突然跑得變快好嗎? 跑得很努力跟快腿是完全兩回事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.129.35

08/13 02:15, , 1F
基本上...東區除了前五強之外,季後賽的席位還有得搶,籃網除
08/13 02:15, 1F

08/13 02:16, , 2F
去是否會進季後賽的問題之外,從12勝→24勝這雖然沒多了不起
08/13 02:16, 2F

08/13 02:16, , 3F
但是就一個球季41場主場入場人數就會有差很多
08/13 02:16, 3F

08/13 02:20, , 4F
另外,體能很可能會變成選秀的焦點,但不等同於球員的能力
08/13 02:20, 4F

08/13 02:20, , 5F
James White, Gerald Green他們體能爆發力比 Roy 和 Artest
08/13 02:20, 5F

08/13 02:21, , 6F
都還恐怖,可是前兩位年紀輕輕就混不下去了
08/13 02:21, 6F

08/13 02:22, , 7F
Lopez的速度是不快,但不代表在防守端上無法提升,特別是防守
08/13 02:22, 7F

08/13 02:22, , 8F
這種東西是要靠團隊,當年KG一打五也救不起灰狼呀~
08/13 02:22, 8F

08/13 02:23, , 9F
...我覺得一直把焦點被移開
08/13 02:23, 9F

08/13 02:23, , 10F
前五強是沒算進公鹿嗎?
08/13 02:23, 10F

08/13 02:23, , 11F
今天他就是因為體能不好才掉到第十順位
08/13 02:23, 11F

08/13 02:24, , 12F
跟什麼體能不好防守就不好完全沒關係好嗎?
08/13 02:24, 12F

08/13 02:24, , 13F
我有說過這個嗎? 他橫向腳步移動緩慢也是事實
08/13 02:24, 13F

08/13 02:24, , 14F
是沒有,公鹿陣容很不錯,但他們過去常常威一季鳥一季,所以目
08/13 02:24, 14F

08/13 02:24, , 15F
前有待觀察就是了
08/13 02:24, 15F

08/13 02:25, , 16F
而橫向移動緩慢是直接影響防守的 這才是我要說的點
08/13 02:25, 16F

08/13 02:25, , 17F
然後奶司粉版主一直把焦點移轉到腿快 我提與反駁罷了
08/13 02:25, 17F

08/13 02:26, , 18F
事實上直線跑再快隊防守的影響都不大 Farmar直線可是
08/13 02:26, 18F

08/13 02:26, , 19F
超級快的 但是他的橫向移動爆爛
08/13 02:26, 19F

08/13 02:26, , 20F
不過問題的根源就是,Murphy在溜馬所呈現的弱點,未必在籃網
08/13 02:26, 20F

08/13 02:27, , 21F
樓上說的到是事實
08/13 02:27, 21F

08/13 02:27, , 22F
我指ThBasketball
08/13 02:27, 22F

08/13 02:27, , 23F
就不能靠著團隊和教練的功力將其隱藏良好呀~
08/13 02:27, 23F

08/13 02:28, , 24F
Murphy跟Lopez這種橫向移動差的球員若要被掩蓋缺點就
08/13 02:28, 24F

08/13 02:28, , 25F
是要有移動速度快的另一補防禁區搭擋 現在這交易卻
08/13 02:28, 25F

08/13 02:29, , 26F
把兩人湊在一起 這組合看起來是不差阿 但防守會像去
08/13 02:29, 26F

08/13 02:29, , 27F
年灰狼的禁區AL+Love而已...
08/13 02:29, 27F

08/13 02:32, , 28F
AL和Love其實最適合的位置都是PF,再說,籃網禁區還有探花跟
08/13 02:32, 28F

08/13 02:33, , 29F
憨佛,兩個速度不慢的球員,加減湊合著用,還不錯呀y
08/13 02:33, 29F

08/13 02:36, , 30F
新老板目前的舉動所簽的合約雖然引起的爭議很大,但放遠看看
08/13 02:36, 30F

08/13 02:36, , 31F
有個肯積極動作的老板是值得欣慰的一件事情,小牛即是個例子
08/13 02:36, 31F

08/13 02:37, , 32F
目前他所做的無非是想把球隊網季後賽走的更近一點,雖然未必
08/13 02:37, 32F

08/13 02:37, , 33F
就有競爭季後賽的資格,但至少先把票房衝衝人氣就是,不然1年
08/13 02:37, 33F

08/13 02:38, , 34F
不到15勝的球隊,除了死忠的球迷,誰想買票進場看呀?
08/13 02:38, 34F

08/13 02:44, , 35F
#1AHz0Nd7 (Timberwolves) 同樣的例子可借鏡
08/13 02:44, 35F

08/13 02:52, , 36F
灰狼跟籃網的市場還是有差的,再說戰績爛要救隊伍不是只有一
08/13 02:52, 36F

08/13 02:52, , 37F
種累積潛力的辦法可行,Prokhorov可能會像Cuban一樣喜歡冒險
08/13 02:52, 37F

08/13 02:53, , 38F
賭很大,就算是賭輸,也不會眼巴巴著看,甚至還沒等結果又有動
08/13 02:53, 38F

08/13 02:53, , 39F
做就是了~
08/13 02:53, 39F

08/13 12:16, , 40F
籃網需要先發PF 原PO上一篇文中也提到 籃網這陣容吸引不
08/13 12:16, 40F

08/13 12:17, , 41F
道大咖 所以補道Murphy這種咖其實也剛好 還是原PO覺得除
08/13 12:17, 41F

08/13 12:20, , 42F
了Harris漢Lopez外 其他人可以交易到大咖? 雖然Murphy防
08/13 12:20, 42F

08/13 12:22, , 43F
守差 但還算堪用 而且籃網也才丟了個有點多餘的Lee
08/13 12:22, 43F

08/13 12:23, , 44F
雖然這筆交易對籃網的未來幫助可能不大 但還算合理
08/13 12:23, 44F

08/13 14:16, , 45F
說真的 LEE以目前藍網來說 意義真的不大 TW更有潛力
08/13 14:16, 45F

08/13 14:17, , 46F
在這樣情況來說 交易來Murphy算是立刻就有幫助 其實不賴
08/13 14:17, 46F

08/13 14:18, , 47F
1年後 Favors成長好 Murphy還有先簽後換交易來合適人選
08/13 14:18, 47F

08/13 14:18, , 48F
的價值 不然換簽合理價碼留用也可以
08/13 14:18, 48F

08/13 14:19, , 49F
更重要的是 隊形上有能穩住攻防的老經驗球員很重要
08/13 14:19, 49F

08/13 14:20, , 50F
不然都是年輕人在打 最怕就是遭遇一波連敗 士氣被打垮
08/13 14:20, 50F

08/13 14:20, , 51F
又回到去年兵敗如山倒的情況 那才真的是糟糕
08/13 14:20, 51F

08/13 15:26, , 52F
我想原PO的意思應該是要討論球團未來的方向 是要"近期"拼季
08/13 15:26, 52F

08/13 15:27, , 53F
後賽 還是長遠的靠選秀累積新秀 目前我也看不太出來球團倒
08/13 15:27, 53F

08/13 15:28, , 54F
底是目標放在哪裡 如果說是拼季後賽 那這個陣容有希望 但是
08/13 15:28, 54F

08/13 15:29, , 55F
不一定可以進 如果不進就變成不上不下的樣子 但是如果想要
08/13 15:29, 55F

08/13 15:30, , 56F
我也覺得籃網現在目標不明確,是要拼馬上進季後還是
08/13 15:30, 56F

08/13 15:30, , 57F
以年輕人為中心練個三四年練出默契=>變強隊
08/13 15:30, 57F

08/13 15:30, , 58F
學雷霆累積新秀 那簽一堆B咖就沒意義
08/13 15:30, 58F

08/13 15:59, , 59F
貴隊的目標是"今年沒買到大咖,明年再買",但是老闆又不允
08/13 15:59, 59F

08/13 16:00, , 60F
許球隊戰績太差,這樣的操作其實算是進可攻退可守.
08/13 16:00, 60F

08/13 17:03, , 61F
如果是執行低位防守或補防,橫向移動速度的影響比較小吧
08/13 17:03, 61F

08/13 17:05, , 62F
當然在一對一和換防小後衛上會有差,但我覺得原 po 是不
08/13 17:05, 62F

08/13 17:06, , 63F
是把橫向移動速度對於禁區球員的影響看得太重要了
08/13 17:06, 63F

08/13 17:06, , 64F
目前藍網陣容在防守上當然有疑問,但 Murphy 本來就是個
08/13 17:06, 64F

08/13 17:07, , 65F
合用則留,不合用則捨的工具,個人防守能力也不等於整體
08/13 17:07, 65F

08/13 17:08, , 66F
防守能力,用區防或許可以解決一些問題,要看教練團的攻
08/13 17:08, 66F

08/13 17:09, , 67F
力。但話說回來,練防守不是一蹴可幾啊...
08/13 17:09, 67F

08/14 10:58, , 68F
是溜馬陣容讓他不能打季後賽 倒果為因了吧
08/14 10:58, 68F

08/16 11:11, , 69F
Harris不會傳球給內線?大哥你上季有看球嗎?
08/16 11:11, 69F

08/16 11:22, , 70F
Harris根本是犧牲自己的數據在餵球阿...
08/16 11:22, 70F

08/22 11:33, , 71F
搞清楚 Lopez根本不是因為體能才掉到第十順位
08/22 11:33, 71F

08/22 11:34, , 72F
他體能不怎麼樣 早在Standford就看的出來 他身價在前三的
08/22 11:34, 72F

08/22 11:35, , 73F
也沒人說過他體能好啊 他會掉下去的原因是在球隊測試時
08/22 11:35, 73F

08/22 11:35, , 74F
被認為進攻技巧沒有數據上的亮眼 有人擔心是Pac-10整體內
08/22 11:35, 74F

08/22 11:36, , 75F
太弱才讓他刷出來的數據
08/22 11:36, 75F

08/22 11:36, , 76F
事實上選秀當天 山貓雷霆都很想選他啊
08/22 11:36, 76F

08/22 11:36, , 77F
不要拿一堆似是而非的東西出來混淆視聽好不好
08/22 11:36, 77F

08/31 13:15, , 78F
文章裡面說不會傳球給內線好像在講Farmar耶,不是Harris
08/31 13:15, 78F
文章代碼(AID): #1CP3F6oB (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CP3F6oB (Nets)