Re: [問題] 台灣有可能辦奧運嗎?

看板Olympics_ISG作者 (我是台巴子)時間16年前 (2009/07/28 12:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Tigersandys (Tiger)》之銘言: : : 但實際上這也有運動技術層面的考量,觀眾當然也會是考量的重點 : : 但如果觀眾只是為了「祖國榮光」來觀看比賽,像北京那種動員模式,你說看比賽的 : : 到底有多人是像歐美那像單純為了欣賞比賽而來,這當然值得商榷,而且,這種態度 : : 對於比賽來說未必是好事 : 我覺得您這就有點想當然了, : 中國的體育市場其實很健康,愛國觀衆不是沒有但絕對不是主要, : 京奧田徑場場爆滿就是一個説服力, 別美化了,別忘了,有那麼一場突然有一大片都沒人,後來外媒一查,是有個軍團的人忘了 那天該他們去"加油",所以就空在那..... 後來的說法是他們都是自動自發去買票,只是為了捍衛國家"集體忘了"要請假去看比賽. 嗯,真健康的市場啊... 不知原PO有沒有去看過你所說的那些比賽,有沒去看CBA,足球,看過散場時一堆穿整齊 劃一的的休閒服統一整隊後帶走的? 當然,也可能是我眼睛有問題,看了上百場每次都會看到這種狀況,是我有幻視嗎? 中國的體育市場,除了足球跟CBA還勉強有人自動去看,球團還勉強撐得下去外,其他都得 靠上頭支撐,動員觀眾撐場子,這問題要能得到解決,可能得等到中國中底層人民收入改 善才能得到改變. 我很同意中國對體育的熱衷有很一定程度的支持力,但消費力不到,就是撐不起來. 當然,這樣的消費潛力就是支持他國職業組織願意先賠錢投資的原因,但要撐到何時,沒 人知道,撐不下去的,像ATP,LPGA,還有日職,就退出,不死心的,像歐足聯,NBA,MLB就持續 投資,到頭來誰是贏家,100年後看能不能有個初步的結果出現..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.159.150
文章代碼(AID): #1ARdr-iR (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ARdr-iR (Olympics_ISG)