Re: [新聞] 楊淑君失格 世跆總判:失格確定

看板Olympics_ISG作者 (CPP)時間14年前 (2010/11/19 06:56), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《walkingroman (Roland)》之銘言: : 我看到報道是說舊襪外附帶感應片(廠商的說明也是如此,楊也是這樣裝的)是非法, : 但只穿舊襪本身合法。 你的這一段magiclunar版友已經就廠商說明跟你解說了 這邊我簡化說一下,舊款電子襪的電子感應片是用魔鬼沾黏在襪子外,才具有電子襪功能 而新款電子襪則是利用車縫方式將感應片縫進襪中。 就你這段的說法,我猜測你的認知是舊款電子襪的襪子本身就含有感應片,若在外面黏上 感應片就是非法的。 : 所以梁兩天的說法並無矛盾。開始就是說檢錄時穿舊襪配感應片被警告,結果比賽時依 : 然如此,所以被判失格。 這邊你完全搞錯了!楊淑君在檢錄一開始穿的是新款電子襪,不過是她一直使用的,對 她而言是舊的襪子,而檢錄單位在檢測完那雙舊的新款電子襪後,發現有感應不良的現 象所以建議她換一雙電子襪再來檢錄,而之後換上的電子襪則是新開的舊式電子襪,換 完之後也順利過了第一關的檢錄。並非你所說的在檢錄時就被警告。 (希望這一段有人看得懂,如果有錯請幫忙指正) 這邊的內容在下面這個新聞裡頭都有提到 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101118/8/2hdcg.html

11/19 05:31,
那你也應該看到比賽前已經把感應片拔下也開始比賽了吧
11/19 05:31
: 裁判控告楊的是檢錄後(不是預踢後)私自換了裝備(舊款加感應片),所以即便預踢 : 時拿下仍屬犯規。所以只要拿到楊用舊款加感應片仍通過檢錄的證據(現在只是楊和劉 : 在說而已),就贏定了。 這邊跟上面一樣,你還是認為楊淑君是因為一開始被檢錄警告不能使用舊款襪,然後為了 通過檢錄換了一雙襪子,在通過檢錄後又換回你所謂的舊款襪再上場。 你這樣的解讀也跟現在就媒體報導的內容完全不符合,舊款加感應片就是當初通過檢錄時 的裝備,因為舊款要黏上感應片才具有讓電子計分系統感應的功能。 希望我這樣的解讀有回答你的疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.32.235 ※ 編輯: cpp90312 來自: 122.118.32.235 (11/19 06:57)

11/19 07:11, , 1F
現在WTF咬的就是說檢錄時樣穿舊襪但沒貼貼片
11/19 07:11, 1F

11/19 07:12, , 2F
上場前才又貼上去被抓到的~
11/19 07:12, 2F

11/19 07:13, , 3F
但是他們不知道舊襪本來就有含那2片多的晶片了嗎?
11/19 07:13, 3F
那就把廠商的貼片說明書拿出來啊,這種東西是不可能有造假機會的,何況從頭到尾 楊淑君的說法就是"依照說明書貼上感應片的位置"再繼續看看他們想出哪招! 亞跆盟對外說法一天不只變一次,我們對外說法從頭到尾都沒有變過。 現在他們根本就是這個謊話行不通再找下一個,看能不能撐到風頭過

11/19 07:13, , 4F
舊款加感應片就是當初通過檢錄時的裝備? 對方不承認
11/19 07:13, 4F
不是不承認喔,是連給對質都不給喔! http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101117/1/2haql.html 節錄新聞:劉聰達教練表示,事發後,他要求那名檢錄人員三方對質,對方卻不出面。

11/19 07:17, , 5F
那兩片不是多的,是本來就應該有的,是楊太乖去聽了韓狗的話
11/19 07:17, 5F
※ 編輯: cpp90312 來自: 122.118.32.235 (11/19 07:22)

11/19 07:24, , 6F

11/19 07:42, , 7F
11/19 07:42, 7F

11/19 23:32, , 8F
推一下! 解釋得很清楚
11/19 23:32, 8F
文章代碼(AID): #1CvQyHbq (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CvQyHbq (Olympics_ISG)